Hvilke faktorer påvirker vores politiske stemme?

Vores politiske system baserer en stor del af dens funktionsmåde på demokratiet, så det repræsentanterne for de vigtigste kamre (kongres og senat) vælges af borgerstemmen indirekte gennem lister over kandidater, der udarbejder parternes lister. Disse politikere vil være ansvarlige for at repræsentere vores interesser, derfor er de depotere af det samme.

Det spørgsmål, vi stiller os selv, er: Hvad får os til at foretrække at være repræsenteret af nogle og ikke andre? Det enkleste svar ville være, som vi sagde i det foregående afsnit, at vælge de vi tror, ​​vil forsvare vores interesser bedre. Men hvis vi begynder at dykke lidt ind i emnet, vil vi indse, at svaret ikke er så simpelt ...

Den politiske socialpsykologi har fået til opgave at undersøge på brede måder de faktorer, som påvirker retningen af ​​vores afstemning. Undersøgelserne viser os slående data: Det ser ud til, at stabiliteten i afstemningen og partidentifikationen er, hvad der bestemmer vores politiske stemme. Ideologi synes næppe at være vigtigt, hvis vi sammenligner dens indflydelse med de to faktorer.

Stabiliteten af ​​den politiske stemme

Et af højdepunkterne omkring afstemningsadfærd er dets midlertidige stabilitet. Vi kan se, at når en person har stemt for et politisk parti, stemmer de igen for samme parti i det næste valg. Denne stabilitet opretholdes normalt uanset partiets politiske tendens, kandidaten og typen af ​​valg (nationalt eller regionalt).

Selv om langt de fleste mennesker er konstante i deres afstemning, gør andre ikke. Hvilke faktorer påvirker stabiliteten af ​​afstemningen? Undersøgelser viser os, at "højrefløj" ændrer deres stemme mindre. På den anden side kan det konstateres, at det er lettere at ændre afstemningen til parter, der er tættere på ideologien, til de sidstnævnte, der er stemt om efter splittelsen mellem "højrefløj" og "venstrefløj". For at ændre, chancerne er, at mennesker, der stemte ved det sidste valg til en "højreorienteret parti" fortsætte med at stemme for denne part eller en anden af ​​"højre". Til venstre foregår det samme.

Disse resultater gør os i stand til at forstå, at det, der virkelig ligger bag stabiliteten af ​​afstemningen, er en proces med politisk socialisering. En proces, hvor parterne får loyale partnere på trods af ændringerne: Traditionen af ​​partiets politiske ideologi vejer mere end det specifikke program, de præsenterer til visse valg. I denne politiske socialisering kommer et meget vigtigt begreb kaldet partidentifikation.

Party identifikation

Partisk identifikation er defineret som en psykologisk forbindelse mellem en person og et politisk parti, der indebærer en følelse af gruppens identitet. Gennem forskellige metoder, såsom brugen af ​​symboler, salmer og gruppearrangementer, formår parterne at skabe en følelse af fagforening i deres vælgere så stærk, at den overvinder de ideologiske forskelle inden for gruppen.

Hvor vigtigt er partisanidentifikation med individets ideologi, når de bestemmer deres stemme? I 2009 blev der gennemført en undersøgelse i Spanien for at afgøre, hvilket niveau ideologi individer delte med deres politiske parti. Resultaterne er meget overraskende. I tilfælde af vælgere af PSOE og PP deler de mindre end 50 procent af deres partiets ideologi. I tilfælde af UI stiger andelen til 61 procent.

Disse data viser, at vælgere af en fest ikke deler de fleste interesser eller ideologier med deres parti. Hvordan er det muligt at identificere med en kamp under disse forhold? Svaret ligger i parternes stærke propagandamekanismer, der søger at empati med folket for at opnå dem en følelse af tilhørsforhold til deres gruppe for i sidste ende at få din stemme i det næste valg.

Borgerens politiske ansvar

Disse data er i det mindste overraskende, da vælgerens ideologi ikke bliver taget til parlamentet. Disse undersøgelser viser os et panorama, hvor politiske partier indfanger enkeltpersoner, og genererer i dem en mere typisk gruppeidentifikation af fodboldhold end af politisk identifikation. Dette oversætter til en kongres, der ikke repræsenterer befolkningen, og vil derfor føre politikker imod det.

Politisk uddannelse er utvivlsomt et af de bedste redskaber til at ændre dette panorama. En uddannelse, der giver os mulighed for korrekt at forstå de politikker og love, der udføres, og hvordan de påvirker os, stigende i trin den kritiske ånd med muligheden stemte og straffen for ikke at opfylde valgprogrammet. De, der i dag ligner vådt papir, selv før de kommer op.

Selvom de politiske foranstaltninger sjældent frembringer øjeblikkelige ændringer, og derudover er mange af deres virkninger diffuse, de er stadig vigtige i den forstand, at de markerer retningen og vejen for at navigere i vores land. Demokrati og almindeligt valg har været en præstation, der har kostet os flere århundreder og meget blod at få. Nu, for at de skal arbejde, har de brug for den aktive og intelligente inddragelse af borgeren. Om dig, mig og alle, der har stemmeret.

Skæbne er visdommen ved at vide, hvordan man vælger Tror du på skæbne? Mener du, at vores vej er forudbestemt, eller tværtimod bygger vi det på vores daglige basis? Læs mere "