Mikroagressioner, den lille daglige tortur
Mange kalder dem "finesser" eller "hints", men i virkeligheden handler det om microaggressions. Det er ord eller handlinger, der har en aggressiv komponent, men at på en eller anden måde skjule eller fordreje det voldelige indhold, de overfører. Det mest typiske eksempel er den person, der ikke svarer på vagtmanden eller sekretæren, fordi det virker som spild af tid.
I de fleste vestlige lande er diskrimination baseret på køn, race, social klasse eller overbevisning lovligt forbudt.. Mange afslutter imidlertid ikke at assimilere betydningen af dette forbud, og de fortsætter med at diskriminere eller afvise dem, som dikterer deres fordomme. Så det skaber ikke vanskeligheder, de bruger mikroagressioner.
"Jeg har en drøm om, at mine fire børn lever en dag i en nation, hvor de ikke dømmes efter hudens farve, men ved indholdet af deres karakter".
-Martin Luther King-
Nogle gange gengives disse mikroagressioner ubevidst. De er fælles steder, gester eller sætninger, det har imidlertid en voldelig komponent overfor en person eller en gruppe. For eksempel, når nogen afbryder en anden, mens han taler og ikke lader ham færdig med at udsætte sin ide. Dette er ikke gjort med magtens tal. Det er almindeligt at gøre det med nogen, som en anden ser som ringere.
Mikroagressioner eller overdreven følsomhed?
Nogle mener, at det, andre kalder mikroagressioner, er ikke mere end harmløse udtryk uden større transcendens. De spørger overfølsomhed af dem, der tager nogle kommentarer til efterretning, som efter hans mening ikke er tilfældige. Efter alt i sociale relationer, især inden for vittighederne, er der altid noget ubehageligt.
Dette kunne i nogle tilfælde være tilfældet. Ikke alle tilsyneladende sexistiske, klassiske eller racistiske kommentarer har et haderindhold. Det kan også være en katartisk måde at genkende en vis spænding på eller latterliggøre visse positioner. At sige "mørke" til nogen med mørk hud er ikke altid en måde at forkæle ham for eksempel.
Problemet med mikroagressioner er deres systematiske og intentionality. Hvis disse kommentarer, eller de vittigheder eller de sarkasmer, der er konstante, er de mere tilbøjelige til at ende med at påvirke den anden person. En klemme kan ikke forårsage skade, men hundredvis af kniplinger kan ende med at rødme huden meget. Dette ender med at påvirke den anden persons selvværd og følelse af værdighed.
Behandle mennesker forskelligt
Sommetider er mikroagressioner ikke sammensat af ord. Også gennem et ikke-verbalt sprog vises tegn på fordomme og diskrimination. På University of Princenton blev der udført et eksperiment i begyndelsen af 70'erne. Det blev ledet af sociologen Carl Word.
Forsøget bestod i at samle en gruppe af hvide og sorte mennesker, angiveligt at vælge kandidaten til et job. Selektorenes holdning til begge grupper blev omhyggeligt undersøgt, og der var tydelige forskelle, især på det ikke-verbale område..
Det var tydeligt, at selektorerne behandlede de hvide og sorte forskelligt, på trods af at deres opgave var at vælge de bedste kandidater til arbejde. De havde tendens til at sidde længere væk fra sorte og hyppigere undgået øjenkontakt. De var også mindre venlige og brugte mindre tid. Det er et klart eksempel på mikroagressioner.
Den følelsesmæssige virkning af mikro-aggression
Det samme eksperiment ved Princeton University havde en anden fase. I det først og fremmest Der blev indsamlet en oversigt over de ikke-verbale afvisnings- og diskriminationssignaler, som blev gennemført af interviewerne. Derefter blev der dannet en gruppe af formodede jobkandidater, som igen ville blive undersøgt.
dog, denne gang blev interviewerne uddannet til at bruge det verbale sprog af afvisning, både med nogle sorte kandidater og med andre mål. Resultatet var, at mikroagressioner svækkede ydeevne. De tøvede, da de talte, stammede, forlod ufuldstændige sætninger og viste tegn på frygt overfor intervieweren.
Eksperimentet gør det muligt for os at se, at når en person er udsat for mikroagressioner, vil de have en tendens til at mindske deres gode præstationer og vil være mere udsat for at miste muligheder af alle slags. Dette sætter dem i en dårligt stillet stilling og opretholdes kun af andres fordomme.
Som allerede nævnt, Mikroagressioner udføres ofte og overføres ubevidst. De er næsten altid rettet mod sårbare grupper eller minoriteter. Det er ikke let at forsvare imod dem, for nogle gange går de ubemærket, eller de er for subtile til at opretholde en protest. Mere end imod mikro-aggressioner er det sundt at slippe af med kernen: fordomme.
Troller, en form for daglig aggression Troll og trolling er en form for misbrug, som vi ikke kan ignorere. Bag dem er der en række meget tilbagevendende psykologiske træk. Læs mere "