Metaforerne af mod terrorisme

Bekæmpelsen af ​​terrorisme kaldes mod terrorisme. Staterne og sikkerhedsstyrkerne og organerne er de vigtigste aktører, som opfylder denne opgave. Da terrorisme er et fænomen, der hele tiden ændrer sig, Kontraterrorisme skal tilpasse sig nye former for terrorisme hvis du vil lykkes. Derfor er mod terrorisme et komplekst fænomen, der er vanskeligt at fortolke. Derfor er brugen af ​​metaforer til at forstå det meget udbredt.

Metaforer er litterære figurer, hvor et ord eller en sætning repræsenterer et andet objekt eller en ide der tyder på en lighed eller en analogi. Brugen af ​​metaforer tjener til at forstå komplekse fænomener på en simpel måde. Men metaforer forenkler også fænomener og giver en falsk følelse af total forståelse. Selv om metaforer hjælper med til bedre at forstå de fænomener de repræsenterer, glemmer de andre begreber, som fordi de er uforenelige med metafor, udelades..

Bekæmpelse af terrorisme som "krig"

Krigens metafor indikerer, at krig er mellem stater. At fjenden er en identificerbar national enhed i modsætning til vores nation. Så eksistensen af ​​de to er umulig, en af ​​dem skal forsvinde, du vil aldrig være i stand til at nå til enighed. Med andre ord er det en nul-sum konflikt, en sejers sejr antager nederlaget for den anden. Fjenden ønsker at ødelægge os, så vi skal forsvare os ved at erobre eller ødelægge deres territorium.

På den anden side, at være i en krigstilstand har andre konnotationer. For eksempel national enhed og mobilisering til støtte for årsagen. På den måde mærkes de, der kritiserer, som anti-patrioter eller forrædere. Ligeledes fører krig til værdier som solidaritet, heltemod, mod og offer. Og selvfølgelig er Gud på vores side, så den moralske dimension er tydelig. naturligvis, at krige vil blive vundet og med militære styrker. Og statsoverhovedet skal koncentrere al magten, som kan føre til at begrænse frihederne.

Bekæmpelse af terrorisme som "retshåndhævelse"

Håndhævelse af loven og krig er to måder at beskytte borgerne i et land på. Valget af den ene eller den anden afhænger af trusselens størrelse. Mens krigens metafor fokuserede på fjenden, loven fokuserer på kriminalitet. Ligeledes er grænserne mere definerede i denne metafor. Det begynder så snart loven overtrædes og slutter, når den tilsvarende straf er betalt. Velfærdspolitik og uddannelse er nogle af de anvendte ressourcer.

Metaforen for retshåndhævelse fokuserer på de skyldige og tolererer ikke sikkerhedsskade som krig. Derfor er omkostningerne lavere. Også i stedet for at dræbe, straffen er som regel fængsel, så i tilfælde af at være forkert er den beskadigede skade mindre end i krigen.

"Terrorisme er taktikken for at kræve det umulige og kræve det ved geværpunkt".

-Christopher Hitchens-

Kontraterrorisme som "indespærring af en social epidemi"

De to tidligere metaforer omhandler voldens manifestationer, men ikke med de faktorer, der forårsagede det. Metaforen for den sociale epidemi bruger den epidemiologiske triade som består af en ekstern agent, en modtagelig vært og et miljø, der sætter dem i kontakt. Derudover er vektoren eller senderen i miljøet. Anvendt til terrorisme, agenterne er terroristerne, mens vektorerne er kanalerne, der bruges til at udbrede ideologien. Miljøet ville således være en, der fremmer militæritet, såsom konflikter eller politisk undertrykkelse.

Denne metafor af bekæmpelse af terrorisme som en social epidemi har også andre konsekvenser. For eksempel er der mennesker, der er immuniseret. Disse mennesker vil være immune over for agenterne, da de har præstationsmotivationer som psykologisk robusthed eller social støtte. Kontraterrorisme vil koncentrere sig om at undgå smitte eller i dette tilfælde den radikale ideologi, som ville svare til agenten eller viruset. En anden implikation er, at radikaler kan "helbredes".

Kontraterrorisme som et "fordomsreduktion" -program

De tre tidligere metaforer om bekæmpelse af terrorisme så terrorisme som et eksternt problem, der skabte behovet for at behandle det. Men metaforen af Reduktionen af ​​fordomme betragter samspillet mellem to samfund, hvis konflikt kan generere terrorisme. Således repræsenterer denne metafor en gruppe mennesker med negative holdninger til en anden gruppe.

Som følge heraf vil konverteringen forbedre disse holdninger eller med andre ord reducere fordomme. Det ville være strategien at følge. så, fjerne misforståelser og opbygge en fælles identitet ville være målene af mod terrorisme under denne metafor, hvis maksimale repræsentation er kontakten mellem medlemmer af de forskellige grupper i konflikt. Kort sagt, metaforerne foruden at forenkle og hjælpe med at forstå har større konsekvenser, så vi skal være forsigtige, når vi bruger dem til at fortolke virkeligheden.

Droner, hekse og andre flyvende objekter for at forstå terrorisme Terrorisme er et tabu emne, der skal begynde at tale med at bryde myter og misforståelser. Vi fortæller dig gennem droner. Læs mere "