Pyramiden af ​​radikalisering

Pyramiden af ​​radikalisering er en teoretisk model, som hjælper os med at fortolke og forstå, hvorfor folk bliver radikaliseret. Ifølge denne teori, radikalisering er resultatet af ekstremisering af overbevisninger, følelser og adfærd til støtte for intergroup konflikt og vold. Og er det, at radikalisering kan ske fra forskellige ideologier, fra religiøs overbevisning til politisk.

Ifølge radikaliseringens pyramide er der to former for radikalisering. Man ville være radikaliseringen af ​​fortællingen eller ideologien og den anden radikaliseringen af ​​handlingen. også, radikaliseringsprocesser kan forekomme på tre forskellige niveauer. Dette er på individuel vis, når en person er radikaliseret alene; på koncernniveau, når en gruppe mennesker er radikaliseret, en gruppe; og på masseniveau, når det er en større gruppe af mennesker, der er radikaliseret.

Mens radikalisering af handlinger er et individ eller et lille fænomen, er radikaliseringen af ​​fortællingen et massefænomen. Et helt land kan fortsætte med at radikere sin fortælling og tro at de er i krig og er nødt til at besejre en fjende, mens de, der skal kæmpe, kun vil være en lille del af denne befolkning.

Radikalisering af fortællingen

Pyramiderne, som de bruger som metafor for at forklare radikalisering er som de demografiske pyramider, hvor de fleste mennesker er i bunden af ​​pyramiden. I modsætning hertil ville der kun være et par personer i forhold til den samlede befolkning. Pyramiderne har igen fire niveauer.

I tilfælde af artiklens pyramide udgør det første niveau neutralerne. I denne gruppe, den folk, der ikke følger en radikal ideologi og ville være basen af ​​pyramiden. Hvis vi hæver et niveau, finder vi sympatisørerne, som accepterer nogle radikale ideer, som f.eks. En konflikt, som ofrene er.

Næste ville være retfærdigere, dem, der tror, ​​at radikalernes handlinger er moralsk berettigede og på grund af deres ideologi. endelig, øverst i pyramiden er der dem, der tror, ​​at det er en individuel pligt at støtte og deltage i radikale handlinger, dem, der har en personlig moralsk forpligtelse. Sidstnævnte mener, at truslen under hvilken de bor, berettiger en individuel forpligtelse til at handle.

Radikalisering af handlingen

På den anden side, handlingspyramiden refererer til de handlinger, som folk udfører, til sin adfærd. Mens narrativets pyramide kun refererer til folks overbevisninger og den fortælling, de bruger, refererer aktionen kun til adfærd. På samme måde som forrige pyramide har pyramiden af ​​radikaliseringen af ​​handlingen fire niveauer.

I det første niveau, som er placeret i basen, er de inerte / inaktive. Disse er de fleste mennesker, de som ikke handler, gør intet til fordel for en radikal ideologi. Klatring i pyramiden finder vi aktivister. Aktivisterne er dem, der udfører juridiske og ikke-voldelige handlinger. Disse handlinger er som regel strejker og demonstrationer, der falder inden for lovligheden af ​​hvert land, og hvor der ikke er voldelige handlinger.

Det næste niveau i pyramiden er sammensat af radikalerne. De er dem, der udfører voldelige handlinger og derfor ulovlige. De er de mennesker, der ødelægger offentlige goder eller endda angriber andre mennesker. Det sidste niveau, den toppen af ​​pyramiden består af terrorister at de ville være dem, der udfører ulovlige og voldelige handlinger som radikalerne, men at være integreret i en organisation, der er kvalificeret som terrorister, hvis formål er civil.

Forholdet mellem de to pyramider

Klatring i en pyramide betyder ikke, at du klatrer i den anden. En person kan retfærdiggøre en konflikt uden at handle. Vi finder mange eksempler i institutioner, der fremmer radikale ideer, men gennemfører ikke handlinger. Den modsatte pol, den for folk, der bliver terrorister uden at have en radikal ideologi, er mere kompliceret, men ikke umuligt. Udfør radikale handlinger og blive terrorister kræver en begrundelse for at undgå kognitiv dissonans.

Det er imidlertid generelt tilfældet, at klatring af de to pyramider foregår på samme tid. Det, som nogen tror, ​​går med det, han gør. Hertil kommer, at deltagelse i en radikal gruppe gør det muligt at lære den radikale fortælling og ideologi, selvom det ikke er nødvendigt at indlede radikale handlinger.

Endelig finder vi en anden ejendommelighed, og det er at klatre i pyramiden kan du springe trin. Det er muligt, at en person inert, som ikke udfører nogen form for handling til forsvar for deres gruppe, går til at udføre radikale handlinger. Derfor må vi tage højde for de farer, som en så hurtig radikalisering kan præsentere.

Farerne ved at have en mening til enhver pris Søgen efter mening er ønsket om at være nogen, men i nogle tilfælde vil det være os, der vil lede os til at deltage i voldelige grupper. Læs mere "