Ytringsfrihed har ingen mening uden tankefrihed

En del af verden er stolt af at nyde en velfortjent ytringsfrihed, mens tanker i andre dele af verden censureres, og de mennesker, der gør dem synlige, straffes for frit at udtrykke deres ideer. dog, Den ytringsfrihed - som mange nyder - er ikke altid ledsaget af tankefrihed. Hvad er det så, at du er fri til at udtrykke dig selv, hvis du ikke føler dig fri til at tænke?

"For mig er nøglen til frihed tankefrihed. Der tales meget om ytringsfrihed. Vi må hævde ytringsfriheden, fx i pressen, men hvis det du udtrykker i pressen, er en tanke, der ikke er din egen, som du har erhvervet uden overbevisning og uden at tænke, så er du ikke fri uanset hvor meget du er tilbage udtrykke dig selv "

-José Luis Sampedro-

Vi har virkelig frihed til at udtrykke os selv?

Nysgerrig som det ser ud til, Vi har ikke så meget frihed til at udtrykke os som vi tror, ​​simpelthen fordi alle føler sig fri til at tænke. Men hvor er censuren? Mere end censur over hvad vi skal tale om er manipulation.

Talemåden er resultatet af tankegangen. Jeg mener, tankeprocessen afspejles i vejen for at udtrykke sig og kommunikere gennem sprog. Derfor jo mere tankefri en person er, desto mere vil hans egen diskurs reflektere hans sind. Tværtimod, jo mere manipuleret tanken, jo mindre kapacitet skal sindet uddybe sine egne ideer.

Mange af dem, der føler at de udtrykker sig frit, udtrykker kun andre folks ideer, implanterede ideer, ideer, der ikke kommer fra deres egen personlige erfaring eller deres forståelse af ting. Disse ideer er kun resultatet af den konditionering, som de er blevet udsat for

Ytringsfrihed og tankefrihed går ikke hånd i hånd

I hvilket omfang er ytringsfrihed mulig, når der ikke er nogen tankefrihed? Ytringsfrihed har ingen betydning, hvis den ikke er drevet af fri, kreativ og personlig tænkning.

Vi er vokset op med at tro på ideen om, at vi har ytringsfrihed. Men til enhver tid Vi er blevet manipuleret af dem, der havde brug for at implantere i os en ide det var beregnet til deres egen personlige fordel. Mennesker, der på en eller anden måde havde eller har magt over os.

Dette er ren markedsføring: Vælg mellem dette, det eller det. Hvilken er du med?? Muligheden for et personligt og kreativt alternativ er ikke muligt. Og fattige af dem, der tør at rejse noget anderledes, eller som udfordrer pålagt orden. Måske er der ingen eksplicit censur eller stipuleret straf, men vi ved alle, hvad der sker, når fårene forlader flokken, selvom der er flere blandt dem at vælge.

Ytringsfrihed uden tankefrihed er en eufemisme

Vi er slaver af vores egen frihed

Folk synes at være helt fri, som om vi var helt selvstændige og uafhængige, som om vi ikke var påvirket af vores miljø. Men faktisk, Vi er alle forpligtede til at ofre en del af vores frihed til at opnå et vist niveau af sikkerhed og velvære, og endda anerkendelse.

Det er rigtigt, at det ikke er muligt at være helt original, at ideer og tanker, også viden, er bygget på andres ideer, tanker og kendskab. Det er også sandt, at vores tro, frygt og oplevelser begrænser os. Og i denne lille kan ændres.

"Hvis jeg har formået at se videre, har det været fordi jeg har klatret på gigantens skuldre"

-Isaac Newton-

Sandheden er, at de fleste menneskers sind ikke er modtagelige for forandring. Dette er praktisk for mange af dem, der holder magt, på en eller anden måde. Usikkerhed, passivitet og frygt for at nå højere tilstande af bevidsthed er gode til at holde folk kontrolleret.

At afgrænse fri tænkning, der giver nemme formler at vælge imellem, opretholder den illusion, at forandring er mulig: en begrænset ændring, men ikke så revolutionerende som de vil have os til at se. Den etablerede rækkefølge kan ikke lide reflekterende mennesker, som er i stand til at tænke kritisk, og på en eller anden måde gør hvad der er muligt at undertrykke deres intelligens. Tænk, at fri tænkning er den mest revolutionerende handling af alle.

Kritisk tænkning er den der har magt til at omdanne den sociale orden, som vi kender det i dag. Men det ville være fatalt for mange og ubehagelige for de fleste; et flertal, der bliver nødt til at forlade deres behagelige liv, hvor de er nødt til at træffe få beslutninger, hvor det er nok at protestere lidt for at udtrykke sig frit for at udtrykke, hvad det føles som

Hvorfor er frihed så skræmmende? Hvad synes du, livet handler om? Hvad får dig til at føle sig så bange for hvad der sker næste minut hver dag? Dette er frygten for frihed. Læs mere "