Kritik og kritik

Kritikere noget, eller en eller anden formoder, fra starten at placere sig i overlegenhed. Kun dem, der har magt, viden eller et højere kriterium kan evaluere og kvalificere sig. En kritiker gør det hele tiden: døm andre og foregive at deres mening virkelig vil nedbryde dem.

Fra kritikeren til kritikeren er der en afgrund. Den der gør en alvorlig kritik er kendt og certificeret som ekspert til at gøre det. Vurdere både de negative og positive aspekter af det, du analyserer. Han er opmuntret af et ønske om forbedring, og derfor er han fri for vrede når han formulerer resultaterne af sin evaluering.

På den anden side, Kritikeren ønsker simpelthen at diskvalificere til andre uden anden hensigt end at diskreditere dem. Ifølge Bernardo Stamateas tilgang i sin bog "Giftige mennesker" kan vanvittighedsvanen betragtes som smitsom, da folk, der systematisk er diskvalificeret i deres liv, er mest tilbøjelige til at vedtage denne holdning med andre.

"Kritik er den magtes magt."

-Alphonse de Lamartine-

Kritik og fremskrivning

Psykoanalyse etablerede eksistensen af ​​en forsvarsmekanisme kaldet "projektion".  Det består af en ubevidst øvelse, hvorigennem en person tilskriver andre deres egen dyder, mangler og behov. Det er som om du så dig selv i spejlet, og du tror, ​​at den der afspejles der er en anden.

Fremspringet manifesteres, når vi for eksempel tror, ​​at vi ikke kan lide en person, når det i virkeligheden er vi, der ikke accepterer det. Eller når vi råber til nogen, der ikke skal råbe på os. Eller i situationer hvor vi giver en anden person rådgivning, som han ikke har bedt om; vi går ud fra, at han har brug for det råd, når vi i virkeligheden vi, der har brug for det, er os.

I tilfælde af kritikerne, projiceringen er, at de har en negativ mening af sig selv. Og enhver antydning af deres egenskaber i andre frigør straks kritik. Dybt ned, de vil bevise, at andre er lige så dårlige som dem selv. At ingen er bedre.

At se fejlen eller fejlen hos andre med en forstørrelseslins giver dem en belønning; det er en måde at undgå deres egne mangler og fejl ved at skjule i fordomme, at andre er ens eller værre.

Som det blev sagt, Det er en forsvarsmekanisme, der er ubevidst. For forsvar, fordi det giver mulighed for at bevare en ide om selvet. Og ubevidst, fordi det ikke er en bevidst eller beregnet opførsel. Det er født som spontant, selvom det gentages uophørligt.

Virkningerne af at være kræsen

En kritiker er fanget i en meget trist virkelighed. Hans konstante diskvalifikation fra andre skaber ideen om at leve i en uudholdelig verden. Selv om der er nogen tilfredshed med at udøve deres kritik, er det en dårlig og for flygtig tilfredsstillelse. De fleste af tiden vil de opleve en dyb afvigelse.

Kritikeren har stærke træk ved paranoia og melankoli. Det er mere end sandsynligt, at han er vokset op i et miljø, hvor han blev dømt uretfærdigt. Sikkert var hans mangler konstant peget på ham, og han blev lavet til at tro at "han ikke gjorde noget rigtigt", at hans værdi som en person var relativ.

I en kritiker er der et subjugeret og trist barn, der forbliver kædet til en ulykkelig barndom.

Overdreven kritik af andre forhindrer gode relationer, men forhindrer især at stole på, være spontan og pleje intimitetsbind. Det er derfor kritikeren er også en stor engangsmand, hvem bruger tid mellem sorg og vrede.

Og selvom der er overbevisende grunde til, at kritikeren er som han er, Sandheden er, at hans adfærd er skadelig for andre. Genererer tunge atmosfærer og kan skade andre med deres ord eller deres handlinger.

Det fremmer også et usundt gruppemiljø, der før snarere end senere fører til konflikt. Faktisk har du brug for hjælp til at forene dig selv. Og du skal søge efter det.

Der er mennesker, der giver deres mening, som om de var "universelle sandheder". Der er mennesker af den, fra hvem de giver os deres mening uden at blive spurgt af dem, der proklamerer deres oprigtighed, fordi de siger at de hjælper andre ... Læs mere "

Billede med lov af Jiuck.