Dunning-Kruger effekt uvidenhed er dristig

Dunning-Kruger-effekten er en kognitiv bias Det fører til, at de mindre kompetente personer på et bestemt område overvurderer deres evner og de mere kompetente undervurderer dem. Det ville være noget som nogle uvidende mennesker tror, ​​de kender meget, og de, der virkelig kender det, anser sig selv uvidende.

På den måde er de, der er ofre for denne bias, de har en illusion af overlegenhed, når de vurderer deres kompetence som over gennemsnittet. Og desuden har de også en tendens til at undervurdere de mest kompetente.

Denne effekt blev påvist i en undersøgelse, der blev offentliggjort i 1999 af Dunning og Justin Kruger, to forskere fra Psykologisk Institut ved Cornell University. Nu er et nysgerrig faktum, at Dunning-Kruger-effekten det forekommer kun passende for vestlige samfund. Når man forsøgte at replikere det i Asien, fandt forskerne, at netop det modsatte skete.

Hvorfor opstår Dunning-Kruger-effekten

Ifølge Dunning-Kruger-teorien vil forklaringen på dette fænomen være, at inkompetente mennesker ikke har netop de nødvendige færdigheder til at skelne fra dem, der har flere evner. Mennesker, der mangler viden eller visdom til at klare sig godt, er ofte uvidende om det. Denne manglende bevidsthed skyldes et underskud i metakognitive færdigheder.

Med andre ord, den inkompetence, der fører dem til at træffe dårlige beslutninger er det samme som fratager dig evnen til at genkende den færdighed. De kan ikke genkende det både i sig selv og i andre. Faktisk er der en hel masse middelmådige mennesker på et intellektuelt niveau, som lever ved at få os til at tro, at de er forfattere til et specielt geni, og at de er fulde af karisma. Generelt gør de det normalt fordi de appellerer til os.

"En intellektuel er som regel en person, som ikke skelnes præcist af hans intellekt. Tilskrives ham selv, at beskrivelsen for at kompensere for naturlig impotens fornemmede i deres evner. Det er så gammelt og så sandt at fortælle mig, hvad du praler om, og jeg fortæller dig, hvad du mangler. Det er brød hver dag. Den inkompetente altid præsenterede sig selv som en ekspert, den grusomme som fromme, synderen og retfærdige, ågerkarlen som velgører, som en patriot betyde, arrogant og ydmyg, den vulgære så elegant og som en intellektuel tosse ".

-Carlos Ruiz Zafón-

Resultaterne af Kruger- og Dunning-studierne kan dog have flere fortolkninger. Imidlertid er den effekt, der forårsages, ofte som følger. Af alle de mennesker, der udfører en bestemt opgave, de mindst uddannede tror, ​​at de er meget parate til at udføre det. Tværtimod har de bedste tendens til at stole mindre på deres evner.

Grunden til den ufuldstændiges succes

Vi finder forklaringen på disse folks succes ved en fængslende ide kendt som den retfærdige verden. Ifølge dette, de resultater, vi får i livet, er altid fortjent. Folk, der tror og tror, ​​at alle er i en bestemt stilling, fordi det fortjener efter fortjeneste. Derfor, selv om det måske ikke ligner det, "noget skal have".

Det vi ser er, at inkompetente mennesker tror, ​​at de er bedre, end de virkelig er. Men generelt tror de sig ikke så godt som dem, der faktisk er gode. Det er vigtigt at bemærke det Dunning og Kruger har aldrig hævdet, at inkompetenter tror, ​​at de er bedre end kompetente. De tror simpelthen, at de er virkelig bedre, end de er, og de forkynder også det.

Der er stor uenighed mellem den måde, hvorpå inkompetente mennesker opfatter deres egen ydeevne og hvordan det egentlig er. Denne uenighed er meget mindre for højt kompetente mennesker, som udgør et alvorligt problem for begge grupper.

For dem, der virkelig ikke er meget dygtige, forhindrer Dunning-Kruger-effekten dem i at blive bedre. Indtil de genkender deres fejl, kan de aldrig overvinde dem. Tværtimod forhindrer denne forspænding dem, der allerede er gode, så meget som muligt. Og er det Selvtillid er afgørende for at lykkes.

Eksempler på Dunning-Kruger-effekten

Hvis du for eksempel ikke er meget god til sprog, kan det være svært at realisere det. Dette sker fordi De færdigheder, som du behøver for at kunne skelne en person, der er god til den, der ikke er god, er netop dem, du mangler. Hvis du ikke kan høre forskellen mellem to forskellige fonemer, hvordan ville du vide hvem der er i stand til at udtale sig som en indfødt og hvem der ikke er? Hvis du forstår et par fremmedsprogs ord, hvordan ville du vurdere størrelsen af ​​dit eget ordforråd sammenlignet med andres??

Eller måske har du ofte hørt en person tale om et emne, som han ved absolut ingenting om. Tværtimod, dem, der virkelig ved noget, har tendens til at forblive stille. Dette kan ses, selv på mediernes niveau. I dem er der mere opmærksomhed til folk, der viser tillid, selvom de ikke har ret.

konklusion

Forenklet til det yderste, kan Dunning-Kruger teorien forstås som følger. Mens uvidende mennesker tror, ​​at de er gode, anses de, der virkelig er, for inkompetente.

Uden tvivl er overvinde denne effekt grundlæggende for vores samfund. Derfor, hvis du på et tidspunkt tror på at du er i besiddelse af sandheden, hold dig ikke ked af det. Det er nødvendigt, at vise folk begynder at stole mere på sig selv.

Smarte mennesker har en tendens til at være mere usikre. Smarte mennesker er ofte usikre, mens naive eller arrogante mennesker handler uden at tænke over konsekvenserne af deres handlinger. Læs mere "