Teori om rationelt valg, træffer vi beslutninger på en logisk måde?

Theory of Rational Choice (TER) er et forslag, der fremgår af samfundsvidenskaben anvendt specielt til økonomien, men det er blevet overført til analysen af ​​menneskelig adfærd. TER lægger vægt på, hvordan en person udfører virkningen af ​​at 'vælge'. Det vil sige, det spørger om de kognitive og sociale mønstre, hvormed en person leder sine handlinger.

I denne artikel vil vi se, hvad der er teorien om rationelt valg, hvordan det opstår, og hvor det er blevet anvendt, og endelig præsenterer vi en del kritik, der er lavet for nylig.

• Relateret artikel: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"

Hvad er Theory of Rational Choice (TER)?

Theory of Rational Choice (TER) er en tankegang, der er baseret på det forslag, som Individuelle valg er lavet efter individuelle personlige præferencer.

Derfor TER er også en model, der forklarer, hvordan vi træffer beslutninger (især i den økonomiske og politiske kontekst, men gælder også for andre, hvor det er vigtigt at vide, hvordan vi beslutter handlinger, og hvordan dette påvirker i stor skala) . Den "rationelle" refererer normalt til de valg, vi laver de er i overensstemmelse med vores personlige præferencer, afledt af dem logisk.

• Du kan være interesseret: "Herbert Simons teori om begrænset rationalitet"

Hvad er et rationelt valg i henhold til TER?

Et valg er at vælge en af ​​flere tilgængelige alternativer og køre vores adfærd i henhold til dette valg. Nogle gange er valg indirekte, andre gange er de eksplicitte. Det er, nogle gange tager vi dem automatisk, især hvis de svarer til basale behov eller for at bevare vores integritet eller overlevelse.

På den anden side er eksplicitte valg dem, vi tager bevidst (rationelt) i overensstemmelse med Det vi anser for at være den mest passende mulighed for vores interesser.

TER's forslag, i brede streger, er, at mennesker vælger på en grundlæggende rationel måde. Det er baseret på evnen til at tænke og forestille sig de mulige bivirkninger af de alternativer, vi har før en beslutning, og vælg derefter de alternativer, der er mest hensigtsmæssige til vores fordel på det tidspunkt (under en cost-benefit logik).

Sidstnævnte vil også betyde, at mennesker er tilstrækkeligt uafhængige, og vi har tilstrækkelig kapacitet til at skabe følelsesmæssig selvkontrol, så der ikke er andre variable end vores egen grund, når de træffer beslutninger..

Hvor kommer det fra??

Theory of Rational Choice er normalt forbundet med et økonomisk paradigme (netop fordi det hjalp med at generere modellen for cost-benefit beregninger). Det er imidlertid en teori, hvorigennem du kan forstå mange andre elementer, der former menneskelig adfærd og samfund.

I forbindelse med samfundsvidenskab repræsenterede Teorien om Rationelle Valg en vigtig teoretisk og metodologisk transformation. Det opstår hovedsagelig i den amerikanske intellektuelle kontekst i anden halvdel af det 20. århundrede og i reaktion på velfærdsøkonomiske modeller.

Inden for politikvidenskab kritiserede TER en stor del af de nuværende paradigmer inden for den amerikanske akademiske kontekst, som senere blev overført til analysen af ​​psykologi og sociologi. I sidstnævnte spørger TER om konsekvenserne af egeninteresse, egen erfaring og intentionalitet i menneskelig handling og forskning. Jeg mener, er interesseret i metodologisk individualisme.

Meget groft sagt er det en "kritik af overskydende matematisk narcissisme i forhold til de krav til realisme, som samfundsvidenskaben skal have". Således har Theory of Rational Choice været et forsøg på at orientere sociale discipliner mod streng praksis og viden..

Gør vi beslutninger "rationelt"? Nogle kritik af TER

Nogle problemer, der har genereret, handler om brugen, undertiden intuitiv, af ordet "rationel". Vidal de la Rosa (2008) fastslår, at for TER er menneskelige adfærd kun virkningsfulde, og mens den kulturelle kontekst er, hvad der afgør de alternativer, som vi kan beslutte, så adfærd vil også blive forudbestemt af kulturen.

Også de mange betydninger af ordet "rationalitet" vanskelige, der kan bruges som støtte til social teori, fordi det er svært at homogenisere og det er kompliceret at forskerne kan kommunikere med hinanden, og derefter omsættes i praksis viden om ansigtet til samfundet.

På samme måde kan "rationalitet" let forveksles med "intentionality", og TER angiver normalt ikke forskellen og forholdet mellem implicitte og eksplicitte valg. De sidste par år det er blevet undersøgt i laboratorieforsøg. Nogle af disse undersøgelser analyserer de forskellige kognitive og miljømæssige variabler, som kan påvirke en formodentlig rationel beslutning.

Endelig er metodologisk individualisme blevet kritiseret, det vil sige det er blevet stillet spørgsmålstegn ved hvis interesse er årsagen til adfærd, og spørger derfor om denne interesse er gyldig som en måde at skabe videnskabelig viden på.

Bibliografiske referencer:

• Encyclopedia Britannica. (2018). Rationel valgteori. Hentet den 1. juni 2018. Tilgængelig på https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Theory of Rational Choice i samfundsvidenskaben. Sociologi (Mexico). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Planlægningskombinationer og valg: Eksperiment og teori. Mexicansk Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.