Hvad er ikke lykke? Ulykkelig glæde og glad sorg

Gennem hele menneskehedens historie har mange mennesker afspejlet begrebet lykke. Har du nogensinde prøvet det? Under min forskning har jeg indset, at tænkning om lykke (i den filosofiske betydning af ordet) er en vanskelig opgave, fordi man ikke ved præcis hvad man skal rette.

Så det er tilladt for enhver tænker at spørge ... Hvad skal jeg fokusere på og hvilke begreber skal jeg tage hensyn til for at studere lykke? Nå, for at starte en refleksion over ethvert koncept, skal du spørge om alt, hvad der ikke er det koncept. Og endnu mere, hvis vi beskæftiger os med det undvigende begreb lykke.

Så jeg gjorde det, og jeg forventede, at som i en winnowing proces, hvor strået er adskilt fra kornet ved at kaste blandingen i luften, ville brisen trække strået (det vil sige alt, hvad der ikke er lykke) og hvad interesserer os , kornet (lykken) ville falde i kurven (mit sind), som efterhånden blev opdaget at blive behandlet (analyseret).

• Relateret artikel: "Om lykke: Hvad er det, vi alle søger?"

Hvad er ikke lykke?

Den første fejl er at antage, at den sociale imaginære af "lykke" er korrekt.

Når vi tænker på "lykke", kommer vi til at tænke på meget farverige og lysende billeder af mennesker, der laver aktiviteter, som tilsyneladende har en god tid, hvor de er fri: billeder af smil, regnbuer, klovnæser og humørikoner græder med latter. Jeg inviterer dig til at afprøve, stop med at læse og skrive i Google Images søgning ordet "lykke". Hvad lærer denne søgning os? Nøjagtigt hvad jeg har beskrevet, og hvis det ikke var nok, foreslår vi koncepter, som kunne (eller skulle) være relaterede, såsom ven, dag, fødselsdag, kærlighed, familie, bryllup, Coca-Cola og mange flere..

Og er det ikke lykke? Delvis ja, men det betyder også delvis ikke. Derfor må vi ikke lade medierne eller "hvad alle siger" få os til at tro, at vi kun kan være lykkelige på solrige dage, på vores fødselsdag, eller når vi drikker Coca-Cola.

Da vi har brug for grund, bruger mennesker begreber til at forstå verden, og lykke er intet andet end et andet begreb. Er det ikke, at ingen har indset, at hvert samfund modulerer begreberne til deres smag og bekvemmelighed?.

Jeg skriver alt dette for at få dig til at se, at bag smilene er der tårer, at efter hver dag natten kommer, og det, der er gemt under vinduet med "perfekt lykke", er der mange interesser, som vores samfund ikke er interesseret i at indrømme. Selvom det er nu, når jeg indser, er modsat af lykke ulykke og intet andet.

Jeg foreslår at vi tvivler på alt, hvad vi mener, vi ved om "lykke" hvis vi ikke har reflekteret på det før, da det fører til en forvirring, at vi udover at blande begreber fører os til at leve et liv på jagt efter noget, som vi ikke engang ved, hvad det er.

Sådan fjernede jeg begrebet glæde, i et af mine tilbagetrækninger til bjergene og talte med min onkel om emnet, da jeg indså (det forstod jeg) af alt dette og den idé, jeg har kaldt: Ulykkelig glæde og glad sorg. Jeg præsenterer denne ide, fordi jeg føler, at det en gang for alle burde gøres klart at være trist betyder ikke at være ulykkelig. De er parallelle begreber, der ikke giver mening at sammenligne, fordi de simpelthen ikke er en del af samme plan: den første er en følelse, og den anden er en følelse.

• Relateret artikel: "Forskelle mellem følelser og følelser"

Tristhed og ulykke: En grundlæggende skelnen

Alt for ofte og mere i psykologi er disse begreber følelser og følelser forvirrede, som med eksempler vi kunne forstå som forskellige ting: Når jeg går langs bjerget med min hund og vi ser en slange, opstår der en intens mental tilstand i os. spontant opstår det i det limbiske system (ansvaret for følelserne), der får os til at reagere med overraskelse og frygt; to grundlæggende følelser (universelle, som har både dyr og mennesker) instinktive og adaptive, som i praksis har gjort vores arter overlevet til denne dag.

Når vi afslutter gåturen og forlader Simba (min hund) alene hjemme, vil han føle sig trist (en anden grundlæggende følelse) men aldrig ulykkelig, da ulykke er en følelse, der adskiller sig fra følelserne du kommer til det gennem bevidst evaluering, det vil sige at underkaste sig følelsen til en tanke. Og det er noget, der i øjeblikket kun mennesker gør, tak (eller uheld) til udviklingen af ​​præfrontale cortex, vi bruger argumentationen gennem symboler og betydninger De fører vores tanker til at skabe mere komplekse begreber, som dyr ikke kan forstå, fordi de hidtil ikke har brug for dem.

Derfor er glæden universel, men lykke er subjektiv. Vi alle føler det samme, men vi tænker ikke alle sammen om, hvad vi føler. Forstår du nu?

Kort sagt kan en person være meget glad, men være utilfreds. Det falske "gode", som vi siger, ville være et godt eksempel. Og samtidig kan en person, der ved en ubehagelig ydre begivenhed føler sig trist på et bestemt tidspunkt, tillid til, at hans indre lykke forbliver i modsætning til modgang..