Hvad er den sorte boks ifølge adfærdsmæssige psykologer?

Der er mange mennesker, der, måske på grund af den indflydelse, de har haft værker af Sigmund Freud, mener, at psykologien er ansvarlig for at udrede hemmeligheder noget, vi kalder "sind". Faktisk er mange af dem, der helt afviser psykoanalytiske ideer født med Freud i praksis stadig tror, ​​at sindet er en enhed, der, selv om forblive skjult i det menneskelige kranium, er årsagen til alle vores adfærd, rorsmand på vores bevægelser, tanker og følelser.

Denne ide, som måske endda synes åbenlyst, er ikke delt af alle psykologer. Dem, der tilhører den adfærdsmæssige strøm, berømt af forskere som B. F. Skinner eller John B. Watson, berømte ideen om, at det menneskelige sind er en sort boks, en metafor, der giver ideen om at repræsentere noget mystisk, umuligt at åbne for at blive udforsket. Dette er imidlertid en myte, og faktisk siden adfærdisme er blevet forstået af sort boks er det ikke.

Den sorte boks metafor betyder ikke, at sindet ikke kan studeres ligesom et dødt dyr ville blive undersøgt. Hvad det betyder er, at sindet ikke eksisterer.

• Relateret artikel: "Behaviorism: historie, begreber og hovedforfattere"

Hvad er den sorte boks for behaviorists?

For at forstå, hvad der kommer næste, skal en ting være klar: den psykologiske aktualitet af behaviorisme, der opstod i begyndelsen af ​​1900-tallet og var dominerende i mange lande i verden indtil 1960'erne, er defineret af sin bekymring definere menneskelig adfærd som en operationel proces, noget der med de rigtige instrumenter kan måles objektivt.

Det betyder, at adfærdsmænd, i modsætning til andre psykologer baseret på metafysik, begyndte ved at analysere de observerbare: adfærdsmønstre hos mennesker og ikke-menneskelige dyr. Fra disse begivenheder foreslog de hypoteser, som de forsøgte at bruge til at forudsige adfærd og så vidt muligt påvirke det.

For det meste bruges figuren i den sorte boks til at repræsentere, hvad der er mellem en indgang (en stimulus, som personen eller dyret modtager) og udgangen (den adfærd, som personen eller dyret udfører). Hvis vi f.eks. Tænker på at belønne en hund med en godbid, og input er candy og output er tilbøjelighed til at vende tilbage til at udføre den handling, der tidligere tjente til at vinde den præmie.

Så da, Hvad er der mellem stimulus og reaktionen er ikke kendt, vi ved kun, at der er en mekanik, der forbinder indgangen med output. Nu betyder det at den sorte boks er ufattelig? Svaret er nej.

• Måske er du interesseret: "De 10 typer af behaviorisme: historie, teorier og forskelle"

Den sorte boks kan åbnes

Tanken er, at den sorte boks kun er så længe et bestemt niveau af analyse opretholdes mellem en type stimulus og en type respons. Hvis vi vælger at studere forholdet mellem at modtage en behandling og konsekvensen af ​​at handle på en vis måde som følge af det foregående, er der ikke sket noget, der er sket mellem disse to faser, men det er heller ikke nødvendigt at kende det for at skabe viden i det øjeblik. Der er intet, der tyder på, at det senere ikke er muligt at vide, hvad der er sket "derinde".

Efter alt, behaviorisme er baseret på de filosofiske strømme, der blev født med positivisme, og det betyder, at der ikke bruges tid til at diskutere muligheden for ikke-fysiske elementer at styre adfærd. Hvis der sker noget i vores adfærd kan ikke undersøges på et givet tidspunkt er det ikke fordi det er noget "åndeligt" og umulig definition at observere eller foranstaltning, men fordi eller ikke har midlerne til at gøre det eller ikke er interesseret i studiet direkte.

Så meget som den sorte boks er mystisk, forbliver den noget materiel og deltager derfor i kæden af ​​årsag og virkning af den verden, vi lever i; der er intet i det, der fremgår af ingenting, alt har en oprindelse i målelige og observerbare hændelser, der opstår omkring os eller i os selv.

Det er derfor for behaviorisme sindet som en enhed isoleret fra resten og genererende adfærd eksisterer ikke. Under alle omstændigheder er der mentale processer (som forekommer i hjernen), hvis eksistens er udelukkende betinget af andre processer, der ikke er mentalt og er så almindeligt som en vibrerende trommehinde eller et par dråber vand, der falder på huden. Og det er også derfor, B. F. Skinner, kort før sin død, kognitive psykologer beskyldt for at være "kreationister psykologi", hvilket betyder, at for dem er der en kilde til adfærd uden en bestemt oprindelse.

Kort sagt, dem, der tror, ​​at den sorte boks er en metafor, der bruges af adfærdsmænd til modvilligt at indrømme, at de har brug for et tæppe, hvorunder at akkumulere deres ubestridelige tvivl vil blive skuffet..