Selvopfyldte profetier, eller hvordan man gør dig til en fejl

Jeg skal fortælle historien om Oedipus, men ikke den del, som alle ved, når karakteren af ​​den græske mytologi bliver forelsket og gifter sig med sin mor, men hvad sker der før; serien af ​​uheldige begivenheder, der fører til det ekstravagante resultat.

Prequel, at være i overensstemmelse med de tidspunkter, der kører.

Oedipus og skæbnen til Oracle of Delphi

Oedipus var tilfreds med sine forældre i Korinth. Men det lader til, at han havde en noget ængstelig natur ... Bekymret hvad fremtiden afholdt, engang besluttede han at konsultere Oraklet i Delfi, noget som moderne, men mere sofistikeret horoskop, relateret til de divining evner visse græske guder.

I betragtning af Oedipus 'usikkerhed og usikkerhed om hans fremtidige skæbne, Oracle udtalte på en tragisk og kraftfuld måde: "Din skæbne er at dræbe din far og gifte dig med din mor". Selvfølgelig var Oedipus forfærdet over tanken.

Hvordan kunne han komme til at gøre sådan noget? Det syntes utænkeligt, utænkeligt; men sandheden var, at Oracle havde et upåklageligt ry: Han gjorde aldrig en fejl, da han forudsagde skæbnen hos den person, der rådgav ham. Hvad Oracle forventede, blev det opfyldt. Det var loven.

Oedipus vidste dette perfekt, ligesom alle indbyggerne i det antikke Grækenland. Men han nægtede at træde sig til sin skæbne, han måtte gøre noget med det samme for at undgå at blive involveret i sådan grusomhed. Uden at vide de grunde, der kan føre til fadermorder og incest, men overbevist om, at det ville være, hvis du ikke gribe ind i sagen, besluttede at forlade det hus, hvor han boede uden at give yderligere forklaringer og gå til en anden by, langt fra de fristelser, stalked i fremtiden.

Så han monterede sin hest og gik til Thebes.

Rejsen gik glat indtil en dag, i et øde sted nær indgangen til byen, der ville være vært for og slippe af med sin undergang, som Ødipus mente, havde et skænderi med en ældre mand at køre en vogn. De drøftede, hvem der skal gå først, fornærmet, og før de to mænd kunne indse var blevet involveret i en forfærdelig kamp, ​​der ville ende værre: I kampen, og blændet af vrede, Ødipus endte med at dræbe den gamle mand og kører bange af stedet. I transitproblemer er intet ændret siden da.

Nogen tid senere, allerede installeret i sit nye hjem, mødte Oedipus Yocasta, dronningen af ​​Thebes, som for nylig var blevet enke og blev forelsket. For at forenkle historien lidt og gemme detaljer, der ikke er relevante, vil jeg sige, at de var sammen i et par måneder, og så blev de gift.

Hvad der fortsætter er den del af historien, som alle ved. Oedipus opdager, at de, der troede af hans virkelige forældre, faktisk ikke var, fordi han var blevet vedtaget, da han var meget ung. Den gamle mand han havde mødt på vejen til byen, var ingen anden end Laius, Thebes's konge og Oedipus 'biologiske far, og kvinden han havde giftet sig med, sin virkelige mor. En katastrofe af græske proportioner, hverken mere eller mindre.

Forfærdet over, hvad han havde gjort, og fange af de mest presserende fortvivlelse, Oedipus øjne begyndte med sine egne hænder og dømt sig selv til eksil, den værste straf dengang, og kun for dem, der har begået forbrydelser mere afvigende.

Oracles dramatiske design var blevet opfyldt til brevet. Endelig var Oedipus nået af sin skæbne.

Den selvopfyldende profeti, der fører os til at mislykkes

Det er sandsynligt, at læseren undrer mig over, hvorfor jeg fortæller dig dette i en artikel, der i sin titel lover noget andet. Nå, jeg synes det er et interessant udgangspunkt, en god metafor at forstå, hvad der er næste.

faktisk, Det var "troen" i oracleets sikkerhed, der netop førte til, at prognosen for Oracle blev en realitet. Da Oedipus besluttede at forlade Thebes, i stedet for at søge mere information om det, satte han i gang de mekanismer, der ville tage ham direkte til sin endelige destination.

Ud over det indlysende paradoks er det her interessant at observere troens kraft over virkeligheden.

Forventninger og hvordan vi er gidsler af dem

Pr. Definition, en tro er en bekræftelse eller en forudsætning, som påvirker vores tænkning og vores adfærd, uden at faktum erklæringen er pålideligt påvist, eller vi har gyldige beviser til støtte for dets sandhed.

At tro "noget" er ikke synonymt med at "noget" rent faktisk eksisterer. Men den eneste kendsgerning at tro på det, ofte nok til at gøre det til en realitet, der kan verificeres senere. Derfor må vi passe på den indflydelse, som vores forventninger spiller i vores tankegang. I Oedipus 'historie, som "troede" at han skulle afslutte sin fars liv, var det udløst, intet mere eller mindre for at afslutte sin fars liv..

Sætet af vores overbevisninger bestemmer ofte for vores egen virkelighed de ting, der sker for os i livet, og hvordan vi føler. Sådan er vi. Sådan fungerer vi.

Tro, der genererer stress og angst

Visse overbevisninger er ofte grundlaget for sårbarhed over for stress. Lad os se nogle typiske tilfælde.

1. Ramiro, vil flirte ved at vise sig excentrisk

Ramiro mener, at for at tiltrække og erobre en pige, skal du vise excentrisk, vittig og sofistikeret. "Hvis jeg viser mig som jeg er, vil jeg ikke lide nogen," siger han til sig selv.

Under denne forudsætning, når Ramiro forlader for første gang med en pige, sætter han på et tegn, der virkelig er fremmed for ham. I sin iver for at behage stopper han ikke med at tale om sig selv, for at understrege sine værdier, for åbenlyst at skryte om sine dyder og maksimere sine præstationer.

Ingen bør være overrasket over, at Ramiro ikke har en kæreste. De kvinder, der har dateret ham, beskriver ham som ikke meget spontan, egoistisk og keder. Den fattige dreng går aldrig over den første dato. Endnu en gang tager denne moderne Oedipus flyet, der tager det ikke til ophør.

2. Silvia, føler behovet for at have en partner

Silvia mener derimod, at det er umuligt at leve uden kærlighed. Og bare for at føle dig elsket af din partner er i stand til alt.

Undgå konflikter på nogen måde, fordi tror, ​​at en kamp kan udløse sammenbruddet af forholdet. I denne sammenhæng diskuterer Silvia aldrig noget med Franco, lukker munden før alt, hvad han gør og generer ham; og accepterer straks, om han er enig eller ej, alt hvad han siger eller foreslår.

Silvia mener, at du er nødt til at fornemme dig selv for kærlighed, og sådan udvikler din relation, indtil en dag, Franco, som er fortryllet af sådan indsendelse, passivitet og manglende initiativ, beslutter at afslutte forholdet pludselig.

Til hvem spørger, Franco har ingen problemer med at forklare, at han har brug for en rigtig kvinde ved hans side, ikke en datter, endsige en tjener.

3. Carla, er overbevist om, at hendes forlovede er utro

Carla er en kæreste med Fernando, en førende advokat og I nogen tid har han fået i hovedet tanken om, at hans partner er utro.

På grund af hendes erhverv bruger manden megen tid udenfor, men Carla har faktisk ikke noget bevis på, at hendes kæreste snyder på hende.

Carla er imidlertid besat. Han kontrollerer hele tiden sin mobiltelefon for ethvert inkriminerende bevis, kalder det utallige gange om dagen for blot at kontrollere, hvor han er, og bliver vred og scolds ham ofte i ansigtet af små slips af ham, som at komme ti minutter for sent, når han kommer de mødes for at gøre noget sammen, en kendsgerning, der for hende altid er betydelig og fører hende til at mistanke om, at "hun er i noget skyggefulde".

Bange og forgæves med sin kæreste af ideer, der er født i sin egen hjerne, snarere end af virkeligheden, bruger Carla en god del af dagen i dårlig humør. Som hævn over de usandsynlige mishandlinger af ham, Halvdelen af ​​tiden behandler han med kold ligegyldighed, og den anden halvdel er godt berettiget til at diskutere enhver nimitet.

Det er ligegyldigt hvor mange gange han fortæller hende alt, hvad han vil, at han giver hendes chokolade, at han tager hende ud til middag hver weekend eller giver ham en hel dag på et spa for brudens dag; Carla systematisk ignorerer alle disse positive gestus og fortsætter stædig i sin frugtløse søgning for at demonstrere sandheden af ​​sine paranoide overbevisninger.

I denne sammenhæng føles Fernando selvfølgelig uden opsyn, uberettiget i sin kærlighed til hende og ofte mishandlet. Nogle gange griner han selv med sine venner og siger, at han er forelsket i en Gestapo-officer.

En dag, ved en tilfældighed, uden at blive spurgt, møder Fernando en pige, der er søster til en klient. Hun imponerer ham som hjertelig, venlig og ustruktureret. De kan godt lide hinanden, og inden de ved det, bliver de engang med kaffe og taler i en bar tæt på domstole, og så ... Nå, jeg forlader til læsernes fantasi hvad der sker næste gang.

Opnået dette punkt, sandsynligvis hvis forholdet til Carla ikke var blevet så forværret af hans utrættelige mistillid, ville Fernando ikke have været fristet eller havde behov for at søge kærlighed i en anden kvinde.

Carla, som de tidligere figurer i disse små fictionhistorier inspireret af egentlige tilfælde af min kliniske erfaring, har været arkitekten for sin egen skæbne.

Betydningen af ​​ikke at lade os lede blindt ved vores overbevisninger

Vi har således fastslået, at vores overbevisninger og forventninger påvirker måden vi opfatter os selv og andre på, og det kan tage os den forkerte måde.

For at gøre sager værre er vi altid godt udsat for at søge efter bevismateriale, der bekræfter vores tidligere overbevisninger, og vi er meget doven til at søge efter bevismateriale mod. Vi er gode entusiaster til at bekræfte, hvad vi synes, og lige så dovne at undersøge årsagerne til, at vi kunne være forkerte.

Paradoxet her er det, mange gange, forsøge at afvise vores egne meninger er den mest fornuftige måde at vide, om vi har ret eller ej.

Jeg synes, det er hensigtsmæssigt at regelmæssigt gennemgå alt, hvad vi tror på, især hvis det er negativt, fordi det kunne have en stærk indflydelse på vores dag til dag uden at være opmærksom på det og presse os uden at mærke os til at skabe en virkelighed, der ikke begunstiger os.

Nogen sagde engang: "Definer en virkelighed, og det vil være en realitet i dens konsekvenser". Det er helt sandt. Oedipus kan give et foredrag om dette.