Hvorfor er returturen kortere end returflyvningen?

Hvorfor er returturen kortere end returflyvningen? / psykologi

Hvis hver gang du går på ferie, har du det fornemmelse Den udadvendte rejse er altid længere end returflyvningen, du er ikke alene Der er en tendens til, at folk opfatter tilbagevenden som om den varede lidt mindre end den udadgående rejse, selv om de afstande, der er rejst objektivt, er nøjagtigt ens. Dette synes i det mindste at indikere nogle undersøgelser.

Den "returflyvningseffekt": returrejser, kortere

En af undersøgelserne om dette emne blev gennemført i 2011 af en gruppe hollandske psykologer, der startede dette projekt, da de realiserede, hvad der var tilfældet med dem og besluttede at studere hvad der kunne kaldes "returflyvningseffekt" eller "returflyvningseffekt." ". Undersøgelsen, udført af forskere ved Tilburg Universitet, De gennemførte tre eksperimenter for at kontrollere, i hvilket omfang dette fænomen er udbredt og under hvilke forhold det opstår.

forskning

I den første skulle 69 personer lave en rundrejse og en anden på bussen, hvorefter de scorede på en skala på 11 point, hvor meget hver af disse to ture var blevet lavet til dem. Selvom begge ruter var lige længe, ​​da den udadvendte rejse varede længere end forventet, havde folk en tendens til at vurdere afkastet som om det var kortere..

Det andet eksperiment var designet til at afsløre den effekt, det havde på opfattelsen af ​​rejsetid, uanset om folk kendte ruten, hvorfra returrejsen gik forbi. Hertil kommer, var flere grupper udflugter planlagt på cykel. hvor nogle mennesker vendte tilbage ved hvor de var gået og en anden del af gruppen vendte tilbage med en anden rute, men af ​​samme længde. Men folk fra begge grupper havde tendens til at opfatte returen som kortere.

I det tredje og sidste forsøg behøvede deltagerne ikke at bevæge sig fra hvor de var, men se en video, hvor en person gik til en vens hus og vendte tilbage og tog præcis 7 minutter på hver af disse to ture. Når dette var gjort, blev de 139 deltagere opdelt i flere grupper, og hver af dem blev bedt om at estimere den tid, der var gået under udrejse eller returrejse..

Konklusionerne fra de tre undersøgelser

Mens forståelsen af ​​tidens gang blev justeret til virkeligheden hos de personer, der var ansvarlige for at estimere varigheden af ​​returflyvningen (anslået i gennemsnit 7 minutter), folk der blev spurgt om den udadgående rejse havde tendens til at tilføje flere minutter til den faktiske tid, der var gået (De gav i gennemsnit 9 og et halvt minut). Desuden er denne virkning forsvundet i de mennesker, der før man havde set videoen, havde fået at vide, at turene varede længe, ​​da de var mere realistiske, når man vurderede varigheden af ​​afkastet.

Generelt opsummerede undersøgelsesresultaterne, at forskerne fandt ud af, at folk, der deltog i forsøgene de havde en tendens til at opfatte returen 22% kortere.

Et nyere tilfælde

I en nyere undersøgelse, hvis resultater er blevet offentliggjort i PLOS One, bad forskere fra Kyoto Universitetet en række deltagere for at bedømme varigheden af ​​den udadvendte og returrejse, de oplevede i en videooptagelse. I et af tilfældene ville deltagerne se en rundtur langs den samme vej, og i modsat fald ville de se en envejs tur langs den samme rute, som blev vist til folket i den første gruppe, men tilbagesendelsen ville gå gennem en helt anderledes. dog, Varigheden og afstande af de tre mulige ruter var nøjagtigt ens.

De mennesker, der så rundrejse gennem samme rute tder var en følelse af, at afkastet var betydeligt kortere, mens deltagerne i den gruppe, hvor afkastet blev produceret på en anden rute til den ene, der gik, ikke bemærkede forskel i varigheden.

Hvordan forklares dette?

Det vides ikke, præcis hvorfor returflyvning effekt, men højst sandsynligt har det at gøre med vores måde at vurdere tidens gang i eftertid, det vil sige, når returrejsen allerede er gået. De nederlandske forskere med ansvar for at gennemføre de første forsøg mener, at dette nysgerrige fænomen har at gøre med den negative vurdering af en for lang første tur, hvilket betyder, at afkastet synes at være kortere ved at tilpasse mere til vores forventninger.

En anden forklaring ville være det vi er mere tilbøjelige til at bekymre os mere om tidenes gang på vej ud, fordi dette er forbundet med ideen om at komme til tiden til et sted, mens det samme ikke sker normalt på vej tilbage. På denne måde tildeler hjernen flere ressourcer til at koncentrere sig i løbet af minutter og sekunder for at søge efter mulige genveje og dermed opfylde visse mål.

Bibliografiske referencer:

  • Ozawa R, Fujii K og Kouzaki M (2015). Returrejsen er følt kortere kun postdiktivt: En psykofysiologisk undersøgelse af tilbagetrækningseffekten. PLOS One, 10 (6), e0127779
  • Van de Ven, N., Van Rijswijk, L. og Roy, M. M. (2011). Returflyvningseffekten: Hvorfor afrejsen ofte synes at tage mindre tid. Psychonomic Bulletin & Review, 18 (5), s. 827-832.