Problemet med rammen hvad det er, og hvad det fortæller os om det menneskelige sind

Problemrammen (ramme problem, på engelsk) er et udtryk som, som hans ord indikerer, refererer til et problem, der endnu ikke er løst inden for kognitiv videnskab, tankegang og kunstig intelligens.

Forsøget på at løse dette problem har været relevant for en god del af de tidligere discipliner, hvis boom har forlænget siden slutningen af ​​det 20. århundrede. Dernæst vil vi se, hvad "rammeproblemet" består af, fra hvilke filosofiske og videnskabelige tilgange der er blevet forsøgt at løse det, og hvorfor det har været relevant for kognitiv psykologi.

• Relateret artikel: "Hvad er tankens filosofi? Definition, historie og applikationer"

Rammeproblemet: Hvordan udfører vi en opgave?

Blandt de mange ting, som tankerne om sindet, kognitiv videnskab og kunstig intelligens har studeret, er hvordan mennesker har evnen til at diskriminere mellem forskellige muligheder når vi skal løse et problem. Dette har også fået dem til at undre sig over, hvorfor en maskine indtil videre ikke har kunnet reagere på samme måde.

Og det er det, skelne mellem forskellige alternativer eller muligheder, og vælg derefter den der passer bedst til omstændighederne i den opgave, vi skal udføre, det er noget, som kun mennesker kan gøre.

Med andre ord, for at udføre en opgave, er det første, vi gør forstå situationen, hvor opgaven skal udføres. Dette indebærer at overveje de mulige konsekvenser af den handling, vi skal vedtage, da det altid kan have bivirkninger (virkninger, som kan forhindre os i at nå hovedmålet).

Sidstnævnte er noget, som mennesker udfører på en næsten automatisk måde uden at indse det. Det involverer dog en række meget komplekse kognitive værktøjer, der ikke har været i stand til at reproducere i computersystemer indtil nu.

Dette skyldes, at selvom en computer kan programmeres til at reagere specifikt på en opgave, at programmeringen ikke kan være fleksibel eller frivillig nok at skelne mellem forskellige muligheder og afgøre, hvad der er prioriteret eller mere forsigtigt i overensstemmelse med situationen.

Vi kan ikke forudse alt

Problemet med rammen opstår i en kontekst, hvor der er mange forsøg på at forstå og reagere på processen beskrevet ovenfor. Det er et problem, der refererer til mange andre tvivl om det menneskelige sind; Ikke desto mindre er en af ​​disse tvivl, der har været afgørende, netop overvejelsen om, hvordan virkningerne af en handling kan repræsenteres uden at gøre udtrykkelige eller forudse alle de virkninger, der kan hidrøre fra denne handling (da dette er umuligt selv for mennesker ).

Selvom rammeproblemet kan omfatte forskellige refleksioner, afhængigt af disciplinen, der forsøger at løse det, kan vi sige bredt, at det handler om, hvordan det menneskelige sind afgør relevansen af ​​en information, når en specifik opgave udføres.

Det er et problem, der tænker på ideen om, at du ikke kan forudse med sikkerhed alt. Handlingene har en række uforudsete uventede begivenheder, som vi ikke kan vide på forhånd hvis de vil påvirke os eller ej. Med andre ord, selvom vi kan vurdere konsekvenserne af hver beslutning, har vores handlinger grænser og virkninger, som vi ikke kan forudsige eller kontrollere. At reflektere over bivirkninger af en opgave er noget, der ikke kan få nogen ende.

Af samme grund har vi ikke været i stand til at programmere en maskine for at udvikle evnen til at diskriminere de forskellige alternativer og deres sekundære effekter og samtidig udføre en handling samtidig og på den måde, vi forventer.

Også af denne grund blev rammeproblemet oprindeligt opbygget af kognitive videnskaber, men han flyttede hurtigt til området for kunstig intelligens, logik og sindets filosofi.

Dens betydning i kognitive videnskaber

Inden for kognitionsvidenskabens område har rammeproblemet fokuseret på at forstå, hvordan vi udfører nogle automatiske og nødvendige opgaver for vores overlevelse, for eksempel at lave afledninger, ræsonnementer, løse problemer, kræsne mellem forskellige alternativer, træffe beslutninger , blandt andre.

At give svar på dette problem er en af ​​de vigtigste og mest lovende opgaver inden for kognitiv videnskab i dag. Faktisk er der dem, der mener det, hvis de ikke løser det, disse videnskaber ville have begrænsede fremskridt.

Det er af denne grund, at rammeproblemet fortsat er gyldigt i talrige filosofiske og videnskabelige debatter. Rammeproblemet har dog mange konnotationer, der afhænger af teorien eller disciplinen, som den beskæftiger sig med og forsøger at løse. For eksempel kan det have forskellige svar i logik, i epistemologi eller metafysik.

Bibliografiske referencer:

• Silenzi, M. (2015). Hvad er rammeproblemet? Konfluenser mellem forskellige fortolkninger. Eidos, 22: 49-80.
• Silenzi, M. (2014). Framework-problemets dualitet: På fortolkninger og beslutninger. Emner (Mexico). 47: 89-112
• Silenzi, M. (2011). Problemet med ramme og forskning inden for kognitive videnskaber. National University of the South. Institut for Humaniora. Hentet 22. maj 2018. Kan findes på http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2758
• The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2016). Rammeproblemet. Hentet 22. maj 2018. Tilgængelig på https://plato.stanford.edu/entries/frame-problem/