Forskelle mellem psykologi og filosofi

De vigtigste forskelle mellem psykologi og filosofi

Det er nemt at forvirre dem psykologi og filosofi, måske fordi begge kan anvendes på en lang række områder og løse problemer, der går ud over, hvad der er væsentligt og konstant over tid. Der er en vag forestilling om, at begge kan udstedes rådgivning og foreslå standarder, adfærdsguidere og livsundervisning, men ved at vide, hvor studieretningen begynder og hvor den anden ender ikke er så simpelt.

Det betyder dog ikke, at der ikke er klare linjer, der adskiller hver af deres områder af forskning og anvendelse. Her foreslår jeg seks forskelle mellem psykologi og filosofi, som kan hjælpe dig med at guide dig bedre i denne type spørgsmål.

Filosofi og psykologi: forskellige virkeligheder, forskellige uddannelsesformer

1. De lærer anderledes

Undervisningen i psykologi er baseret på metoder, hvor meget specifikke værktøjer er indlejret, og som går langt ud over den omhyggelige læsning af tekster: eksperimentering med frivillige, observation af kropsdele med mikroskop, brug af statistiske programmer mv..

Filosofi, selv om det også kan bruge visse instrumenter som de navngivne, har ikke så bred enighed om, hvilke metoder der skal følges.

2. De undersøges med forskellige metoder

En af de vigtigste forskelle mellem psykologi og filosofi findes i den anvendte metode. Filosofien er uafhængig af den videnskabelige metode, da det fungerer mere med de konceptuelle kategorier og forholdet der er etableret mellem dem, og derfor kan bruge praktisk talt ethvert instrument og metode til deres undersøgelser. Psykologien, til gengæld, bygger på empirisme for at udvikle hypoteser om adfærd og opfattelse af mennesket. Derfor er kvantitativ forskning (især eksperimentelle) og statistikker af stor betydning i psykologisk forskning, hvilket betyder, at det tager dyrt at tage små skridt i psyks viden og involverer mange mennesker..

3. Deres mål er forskellige

Klassisk har filosofien haft intellektuelle formål, og hovedmålet er skabelsen af ​​filosofiske kategorier og systemer, der tjener til at forklare virkeligheden (eller realiteterne) på bedst mulig måde. Filosofien har tendens til at studere en hel, snarere end specifikke virkelighedskomponenter. Det kan også fungere som et værktøj til kollektiv emancipation, som foreslået af nogle filosofiske strømme, der arver marxismen, og behandler derfor brugen af ​​visse kulturelle og fortolkende rammer for at forstå virkeligheden.

Psykologi, på trods af mange applikationer begrænser a genstand for undersøgelse mere specifikke: menneskelig adfærd og dens følelsesmæssige og subjektive dimension. Derfor starter deres hypoteser og teorier altid fra menneskekroppen eller subjektiviteten af ​​mennesker, enten alene eller i forhold til hinanden. Næsten aldrig adresserer søgningen efter en virkelighed helt fremmed for eksistensen af ​​mennesker, noget der historisk har været givet i nogle filosofiske forslag.

4. De bruger forskellige sprog

Meget af psykologi består af forskning gennem den videnskabelige metode og søger derfor empiriske baser det hjælper hende med at foreslå teoretiske modeller, der godt modtages af det videnskabelige samfund. Som følge heraf søger vi konstant enighed om betydningen af ​​ord, for at fremskynde forskningen på visse områder, og at flere forskere fra forskellige områder af verden kan samarbejde i samme forskningslinje.

Filosofi, i stedet, kan findes i filosofiske systemer formuleret af en enkelt person. Derfor bruger de vigtigste personligheder i filosofien et personligt og idiosynkratisk sprog, som ikke er samstemmende med andre, og det samme ord eller udtryk kan betyde meget forskellige ting afhængigt af filosofen eller filosofen, der formulerer dem. Filosofiske studerende skal dedikere en masse studietid til hver af forfatterne, før de kommer til at forstå, hvad de henviser til i hvert enkelt tilfælde.

5. Filosofien sukker alt, psykologi er specifik

Filosofi giver alle videnskaber med de analytiske kategorier, hvorfra man kan studere virkeligheden, mens den ikke behøver at blive påvirket af videnskabelige opdagelser. Men filosofien går ud over videnskaben og begyndte at eksistere før dette. Faktisk, I skrivning af denne tekst gør jeg noget mere som filosofi end psykologi, fordi jeg bestemmer fra hvilket perspektiv at adressere hver af de begreber, hvilke aspekter der skal fremhæves, og hvilke der skal udelades.

den videnskabelig psykologi, som en del af et af de forskellige lag af videnskab, krydses af disse filosofiske debatter, der ikke behøver at være en del af emnet, der sigter mod at studere.

6. Filosofi behandler moral, psykologi gør det ikke

Filosofien ønsker at forklare alt, hvad der kan forklares, og dette inkluderer undersøgelsen af ​​de korrekte måder at opføre sig på. Derfor har mange af de store tankegang i denne disciplin tilbudt deres måder at forstå kategorierne af "gode" og "dårlige".

Psykologi forbliver ude af denne type debat og under alle omstændigheder, vil give information om, hvilken slags adfærd det kan være nyttigt at nærme sig et mål. Derudover er det muligt for en forsker at undersøge de psykologiske fundamenter bag forskellige former for moral i forskellige kulturer, men han vil ikke studere moral selv, men dets oprindelse. Derudover kan bidrag fra psykologi bruges til at foreslå etablering af etiske skalaer og moralsteorier.

Hvis du er nysgerrig efter at vide hvordan psykologi og filosofi er ens, vi anbefaler, at du kigger på denne artikel