Teorier om definition af kausalattribution og forfattere

Socialpsykologi forsøger at beskrive de love, der regulerer samspillet mellem mennesker og deres indflydelse på adfærd, tankegang og følelser.

Fra denne gren af ​​psykologi er teorier formuleret om, hvordan vi forklarer vores egen adfærd og andres, såvel som de hændelser der sker for os; Disse modeller er kendt som "teorier om kausal tilskrivning".

• Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"

Teori om Heider's årsagssammenhæng

Den østrigske Fritz Heider formulerede i 1958 den første teori om kausal tilskrivning for at forklare faktorer der påvirker vores opfattelse af årsagerne til begivenhederne.

Heider mente, at folk handler som 'naive forskernes: forbinder begivenheder uden observerbare årsager for at forstå andres adfærd og til at forudsige fremtidige begivenheder, vinder en følelse af kontrol over miljøet. Vi har imidlertid en tendens til at lave enkle årsagsattributter, der tager højde for især en type faktor.

Heider tilskrivningsmodellen skelner mellem interne eller personlige og eksterne eller miljømæssige attributter. Mens kapaciteten og motivationen til at udføre adfærd er interne faktorer, opklarer opgavens lykke og vanskelighed blandt de situatoriske årsager.

Hvis vi tildeler vores egen adfærd til interne årsager, tager vi ansvaret for det, men hvis vi mener at årsagen er ekstern, sker det ikke.

• Relateret artikel: "Fundamentel Fejl ved Attribution: Pigeonholing People"

Teori af de tilsvarende indledninger af Jones og Davis

Attributionsteorien om Edward E. Jones og Keith Davis blev foreslået i 1965. Den centrale koncept for denne model er den "tilsvarende indledning", der refererer til de generaliseringer vi laver om den adfærd, som andre mennesker vil have i fremtiden baseret på hvordan vi har forklaret deres tidligere opførsel.

Grundlæggende udtalte Jones og Davis, at vi foretager tilsvarende konklusioner, når vi mener, at visse adfærd hos en person skyldes deres måde at være på. For at gøre disse tilskrivninger er det for det første nødvendigt, at vi kan bekræfte, at personen havde til hensigt og evne til at udføre handlingen.

Når tildelingen hensigtserklæring vil være mere tilbøjelige til også at gøre en dis- tilskrivning, hvis adfærd evalueres, er ikke almindeligt med andre adfærd, der kunne have fået, hvis det er ildeset socialt, hvis det påvirker intenst skuespiller (hedoniske relevans effekter ) og hvis det er rettet mod hvem der gør tilskrivningen (personlighed).

Kelleys kovariations- og konfigurationsmodel

Harold Kelley formulerede i 1967 en teori, der skelner mellem kausalattributter baseret på en enkelt observation af adfærd og dem, der er baseret på flere observationer.

Ifølge Kelley, hvis vi kun har lavet en observation, er tilskrivningen lavet baseret på konfigurationen af ​​de mulige årsager til adfærden. Til dette bruger vi årsagsordningerne, overbevisninger om de årsager, der forårsager visse virkninger.

De understreger ordningen med flere tilstrækkelige årsager, som anvendes, når en effekt kan skyldes en af ​​flere mulige årsager, og at der er flere nødvendige årsager, ifølge hvilke flere årsager skal stemme for en virkning, der skal forekomme. Den første af disse ordninger anvendes normalt til fælles begivenheder og den anden til mere sjældne.

På den anden side, når vi har information fra forskellige kilder, vil vi tildele arrangementet til personen, forholdene eller stimulansen baseret på konsistensen, særpræg og konsensus omkring adfærden.

Konkret lettere vi tilskrive en begivenhed til personlige bestemmelser i skuespilleren, når konsistensen er høj (personen reagerer ens under forskellige omstændigheder), særpræg er lav (den opfører sig på samme måde til flere stimuli) og konsensus samt (andre de udfører ikke den samme adfærd).

Weiner årsagsangivelse

Teorien om årsagssammenføring af Bernard Weiner fra 1979 foreslår, at vi skelner årsagerne i henhold til tre bipolære dimensioner: stabilitet, styrbarhed og lokus for kontrol. Hver begivenhed vil være placeret i et bestemt punkt af disse tre dimensioner, hvilket giver anledning til otte mulige kombinationer.

Polens stabilitet og ustabilitet henviser til årsagernes varighed. På samme måde kan begivenhederne være helt kontrollerbare eller ukontrollable eller placeres i et mellemliggende punkt i denne dimension. sidste, kontrol lokus henviser til, om begivenheden primært skyldes interne eller eksterne faktorer; denne dimension svarer til teorien om Heider's tilskrivning.

Forskellige mennesker kan lave forskellige kausalattributter inden samme begivenhed; for eksempel, mens en eller anden suspendering af en undersøgelse skyldes manglende kapacitet (intern og stabil årsag), for andre ville det være en konsekvens af undersøgelsens vanskelighed (ekstern og ustabil årsag). Disse variationer har en vigtig indflydelse på forventninger og selvværd.

• Måske er du interesseret: "Hvad er kontrol locus?"

Attributional biases

Meget ofte skaber vi kausalattributter på en forkert måde fra det logiske synspunkt. Dette skyldes i vid udstrækning tilstedeværelsen af ​​tilskudsforstyrrelser, systematiske forvrængninger i den måde, vi behandler informationer på når man fortolker årsagerne til begivenhederne.

• Relateret artikel: "Kognitive forstyrrelser: opdage en interessant psykologisk effekt"

1. Fundamental tilskrivningsfejl

Den grundlæggende tilskrivelsesfejl refererer til den menneskelige tendens til at tilkendegive adfærdene til interne faktorer hos den person, der bærer dem ud, ignorerer eller minimerer indflydelsen af ​​situationsfaktorer.

2. Forskelle mellem skuespiller og observatør

Selvom vi normalt tilskriver vores egen adfærd til omstændigheder og miljøfaktorer, fortolker vi de samme adfærd i andre som følge af deres personlige karakteristika.

3. Falsk konsensus og falsk særegenhed

Folk tror, ​​at andre har meninger og holdninger, som ligner vores, end de virkelig er; vi kalder dette "falsk konsensus bias".

Der er en anden komplementær bias, nemlig den falske ejendommelighed, hvorefter vi har en tendens til at tro på, at vores positive kvaliteter er unikke eller sjældne, selvom det ikke er tilfældet.

4. Selvcentreret tilskrivning

Begrebet "egocentrisk tilskrivning" refererer til det faktum, at vi overvurderer vores bidrag i samarbejdsopgaver. også vi husker flere egne bidrag end andres.

5. Bias gunstigt for mig selv

Den bias gunstige for mig selv, også kaldet autosirviente eller selvforsyning bias, henviser til vores naturlige tendens til at tildele succeser til interne faktorer og svigt af eksterne årsager.

Selvbetjente bias beskytter selvværd. Det har vist sig at være meget mindre markeret eller forekommer i en omvendt retning hos personer med tendens til depression; dette er grundlaget for begrebet "depressiv realisme".