Hvad er Politisk Psykologi?

Politisk psykologi er et af de områder af psykologi, som ikke har en genstand for undersøgelse, som også er defineret som andre grene af det, synes at udviske i tvetydigheden af samfundsvidenskaberne. Det betyder dog ikke, at det ikke er relevant.

Faktisk er han takket være sit fælles arbejde med vidensområder som sociologi og antropologi bedre i stand til at forstå, hvad der sker i en stadig mere globaliseret verden med stadig større og kort sagt sociale konflikter.

Næste vil vi se, hvad der er funktioner, karakteristika og hovedproblemer i politisk psykologi.

Relateret artikel: "De 12 filialer (eller felter) i psykologi"

Politisk psykologi: en definition

Politisk psykologi er et vanskeligt begreb at definere, og diffusionen af dets grænser og strukturelle egenskaber har betydet, at denne benævnelse i årevis har været brugt til at henvise til forskellige ting.

Imidlertid er en definition så specifik som komplet den, der blev lavet af Luis A. Oblitas og Ángel Rodríguez Krauth (1999): Politisk psykologi er det psykotiske plot, der er ansvarlig for analysere fænomener af politisk art ud fra deres psykologiske aspekter: opfattelsen af korruption, parternes politiske diskurs, sociale bevægelser og pressegrupper, identifikation med referencegrupper eller ledere mv..

Men en simpel definition er ikke nok til at forstå, hvad der er de kendetegnende ved denne gren af psykologi. For det første skal vi tage hensyn til dets forhold til historiske processer og med socialpsykologi.

Relateret artikel: "Socialpsykologi og personlige forhold"

Betydningen af historiske processer

Nogle mennesker har en forestilling om, hvad psykologi er, der relaterer det mere til biologi end til samfundsvidenskaben. Fra dette synspunkt ville dette være en videnskab, der er ansvarlig for at studere neurale strukturer, der er i det indre af vores krop, udsender adfærd, på samme måde som en kirtel producerer spyt.

Selvom det er sandt, at psykologi ikke er strengt en samfundsvidenskab i sin helhed, er den tidligere opfattelse af psykologers erhverv fejlagtigt. Det er sådan, fordi psykologi er undersøgelsen af adfærd, og så vidt angår mennesker, menneskelig adfærd er aldrig født spontant inde i kroppen, men det er altid moduleret af den historiske sammenhæng, hvori folk bor. Den samme person er meget forskellig afhængigt af stedet og det øjeblik, hvor han er født. For eksempel, hvad der nu betragtes som misogynistisk opførsel, kan betragtes som normalt for et århundrede siden.

Kort sagt er vores måde at være adskilt ikke fra strømmen af begivenheder, der sker omkring os, og en god del af disse er af social og politisk karakter.

På den anden side bidrager de handlinger, vi udfører, også med at ændre den sammenhæng, vi lever i. Som følge heraf er genstanden for studier af politisk psykologi og socialpsykologi konstant forandring. Dette gør hans tilgang til hvad der sker kan ikke være det samme som for de eksakte videnskaber, der analyserer fænomener, hvis komponenter er mere eller mindre uforanderlige, og at de skal anvende en probabilistisk tilgang, når de undersøges. Denne kendsgerning bringer den politiske psykologi tættere på andre discipliner, der studerer sociale fænomener, såsom antropologi og sociologi.

Måske er du interesseret: "De 4 typer ideologi, der eksisterer, og de værdier, de forsvarer"

Politisk psykologi eller psykologiens politik?

Vi skal huske på, at folk, der er involveret i politisk psykologi, er meget følsomme over for, hvordan politiske fænomener påvirker vores måde at tænke på. Selvfølgelig studerer i det nuværende Spanien interaktionsprocesserne mellem politisk mobiliserede etniske grupper ikke det samme som i Hitlers Tyskland. Videnskab er også en menneskelig og social aktivitet, og er derfor ikke helt isoleret fra disse påvirkninger.

Derfor er et af målene med politisk psykologi også at analysere den måde, hvorpå politiske processer gennem hele historien eller i nutiden bidrager til visse modeller af menneskelig adfærd, får styrke til skade for andre, at de mister støtte.

Kort sagt, politisk psykologi forsøge altid at styre indsatsen for at udføre selvkritik om de forudsætninger, hvorfra den afgår, den epistemologiske tilgang, som den anvender, når det kommer til at nå frem til konklusioner, og de virkninger, der måtte have på hvert øjeblik, lægger større vægt på nogle emner for studier end i andre.

Dets anvendelsesformer: eksempler

Det kan forekomme, at politisk psykologi er tilfreds med at forstå visse sociale fænomener, at nå abstrakte konklusioner og ikke meget modige, da det virker fra meget vanskelige koncepter at studere, altid ændre sig og have små konkrete grænser (hvor slutter humor og chauvinisme i visse propaganda initiativer, for eksempel?). Dette behøver dog ikke at være tilfældet.

Politisk psykologi kan f.eks. Bruges til at forudsige de fremtidige bevægelser, som mobiliserede grupper vil udføre eller til måle graden af racisme og fremmedhad der fremgår af visse taler om partier og grupper (konsekvenserne af dette har været klare gennem historien).

Samtidig tjener det også at vide, hvad der er chancerne for en regressiv bevægelse, der forekommer i et generelt progressivt land, eller omvendt, en progressiv en forankret i religiøs fundamentalisme og nationalistiske essentier.

Kort sagt tjener politisk psykologi, men langt fra at være ufejlbarlig, at nå meget vigtige konklusioner, da de fortæller os om fænomener, som har evnen til at påvirke tusinder eller millioner af mennesker.

Måske er du interesseret: "De 8 mest almindelige typer af racisme"

Bibliografiske referencer:

Oblitas, L. og Rodríguez Kauth, A (1999): Politisk Psykologi. Mexico D. F.: Plaza y Valdés.