Hvorfor Tinder er en dårlig ide for mænd, der ikke er modeller

Mærkeligt nok betragtes adfærd hos brugere, der bruger internettet eller flere onlineapplikationer, i stigende grad af psykologi som en vigtig kilde til information om, hvordan vi er og hvordan vi handler. Hvis denne onlineadfærd desuden er relateret til vores mest følelsesmæssige og instinktive side, meget bedre.

Tinder er en af ​​de mest populære linkende apps i øjeblikket. Den enkle anvendelse, kombineret med det store antal brugere, der bruger det rundt om i verden, gør det til en tilbagevendende mulighed for dem, der ønsker at møde mennesker til seksuelle eller romantiske formål.

Men at Tinder er populær betyder det ikke, at det er retfærdigt eller retfærdigt. Faktisk er der data, der tyder på, at for størstedelen af ​​det mandlige køn med høje forventninger om deres chancer for at finde nogen finder de meget attraktive, kan denne ansøgning være spild af tid. Og er det Tinder det er et af de mest ulige økosystemer afhængigt af om du er mand eller kvinde, som vi vil se.

• Måske er du interesseret: "10 måder at være mere videnskabeligt bevist attraktive"

Hvorfor Tinder er uretfærdigt for mænd, ifølge en undersøgelse

Hvad der sker i Tinder er i grunden at gøre en hurtig filtrering af brugere, adskille dem, der interesserer os for dem, der ikke er med en simpel fingerbevægelse (venstre eller højre). På den måde kan vi kun chatte med de mennesker, vi har "accepteret", og som igen, når vores brugerprofil vises, har valgt os.

På den anden side, Tinder kan forstås som en økonomi. Her er der i stedet for monetære enheder "likes", og de rigeste mennesker er dem, der er blevet accepteret af et større antal brugere, hvilket betyder større muligheder for at blive hos nogen interessante.

Nå viser en ny undersøgelse det kvinder "som" 12% af mændene hvis profil vises i Tinder. Men det betyder slet ikke, at hver mand vil blive accepteret mindst en ud af 10 gange, at hans billede ser ud til en bruger, da langt størstedelen af ​​"likes" går til en minoritet af mænd: kun de mere attraktivt Dette er et mønster, der ikke sker omvendt, i den udvælgelsesadfærd, som mænd bruger.

• Måske er du interesseret: "Hvad forhindrer udseende af utroskab i et forhold?"

I hvilket omfang er der ulighed i denne ansøgning at binde?

Fra det, der kan estimeres i denne enkle undersøgelse, er uligheden mellem de "likes", som mændene får den mindst attraktive og mest attraktive, absolut overvældende, selvom vi sammenligner det med dem, der modtager kvinder i hver yderlighed af skønhed (estimeret ifølge udtalelser fra de personer, der har ansvaret for at udvælge dem).

Specifikt i konklusionerne af dette forskningsbillede, at hvis vi bestiller mænd, der bruger Tinder til at gøre det første, er de mest attraktive og de sidste der er mindre, 80% af dem begynder i slutningen (mindre attraktive) konkurrerer om 22% af kvinderne, der begynder også i slutningen, mens 78% af kvinderne, der starter med de mest attraktive, konkurrerer om "top" 20% af mændene.

Således vil minoriteten af ​​mænd, der er værdsat som særligt attraktive, blive accepteret af 20% af kvinderne, mens de, der er lidt mindre attraktive, vil have en "rigdom i lide" betydeligt lavere. Denne tilbagegang vil fortsat blive udtalt, da vi passerer mænd, der anses for ikke særlig attraktive, og Det vil blive specielt primet med 50% mindre attraktivt.

Tinder Gini-koefficienten

Gini-koefficienten er et udbredt værktøj til at måle graden af ​​ulighed, der findes i de forskellige økonomiske systemer i verden. Dens værdi er mellem 0 og 1, hvor 0 er det tal, der svarer til de systemer, hvor der ikke er ulighed og 1 hvad der opnås ved analyse af økonomier, hvor al rigdom tilhører et individ og resten ikke har noget.

Hvad er Gini-indekset for Tinder under hensyntagen til de data, der er opnået ved denne forskning? Dens værdi er 0,58, hvilket gør sin økonomi mere ulige end 95% af alle lande af planeten, der deler position med nationer som Namibia, Angola eller Botswana. Heldigvis er evnen til at finde mad og husly fra en befolkning ikke afhængig af mekanikken i denne ansøgning til at forbinde.

Hvorfor denne forskel opstår?

Der er flere måder at forstå denne forskel på begge køns adfærd. Men den der normalt har mere kraft, når han forklarer denne form for differentiering er en del af den evolutionistiske psykologi. Fra dette perspektiv er der mange forskere, der hævder, at både i vores art og i langt de fleste dyr, der reproducerer seksuelt, konkurrerer mænd for kvinder, fordi den reproduktive værdi af disse altid er større.

Årsagen? Udover at sætte deres rolle i dannelsen af ​​zygote, bærer de bag dem den hårdeste del af reproduktion: skaber typen af ​​gameter større, dyrere og derfor begrænset i antal og i mange tilfælde være i en sårbarhedssituation under graviditeten.

I denne forstand skal mændene være dem, der kompenserer for deres lille engagement i reproduktion ved at konkurrere hårdt med resten af ​​mændene i forhold til antallet af kvinder, mens de koncentrerer sig om at vælge efter kvaliteten af ​​hver mand. Hvis denne forklaring passer til eller ej det civiliserede menneskes virkelighed er noget, der er helt åbent for diskussion.