Aporofobi (afvisning af de fattige) årsager til dette fænomen

Fobier er karakteristiske angstlidelser hos mennesker, som udvikler en irrationel frygt for mennesker, dyr, genstande eller situationer, der ikke udgør en reel trussel. Men uden for det psykiatriske område og klinisk psykologi er dette udtryk også blevet brugt til at skabe ord, der betegner en social afvisning eller et uretfærdigt had for folk i en bestemt gruppe..

Aporpofobien er en af ​​de neologisms, der er skabt for at henvise til dette psykologiske og sociale fænomen relateret til en følelse af afstødning før de forskellige. Især, "aporofobi" betyder had eller afvisning af de fattige, noget der afspejles i måden at tænke og handle på for mange mennesker. I denne artikel vil vi se dens årsager.

• Relateret artikel: "Typer af fobier: udforske frygtforstyrrelser"

Hvad er aphorobobi?

Aporofobi er kort sagt, afvisningen af ​​fattige mennesker ved den simple kendsgerning at være. Udtrykket forekom for første gang i publikationer fra den spanske filosof Adela Cortina for at få et ord til at differentiere dette fænomen fra fremmedhad eller chauvinisme.

Så det er ikke en mental lidelse, men snarere en sociologisk dysfunktion som styrker marginaliseringen af ​​mennesker i en sårbar stilling.

I modsætning til hvad der normalt sker med fobier, der har diagnostiske kriterier for at være medicinske enheder, er det i aporofobi, der ser deres lavere livskvalitet, ikke den person, der har internaliseret denne frygt eller afvisning, men den, som den afvisning. Det er derfor Det kan være et let at lære adfærdsmønster, da det ikke har direkte og umiddelbare negative konsekvenser for, hvem der gengiver denne holdning.

• Du kan være interesseret: "Fattigdom påvirker hjernens udvikling af børn"

Hvorfor er det produceret?

I aporofobien er fattigdom en omstændighed om levevilkårene, der har en multikausal oprindelse, og som mange gange undgår kontrol over sig selv, identificeret med sin egen essens som om de var en del af din identitet. Manglen på ressourcer går således fra at være en situation for at være en del af, hvad man er, uanset hvilken sammenhæng den er vokset i og dens start situation.

Nu ... hvad er det, der fører mange mennesker til at reproducere aporofobi mod de mest sårbare mennesker? Lad os se det.

1. Ideologisk bias

Der er flere ideologier, der fører til foragtelse af de fattige. Nogle af dem, der er knyttet til den politiske ret, er for eksempel baseret på ideen om, at meritokrati skal ud fra forudsætningen at være fattig eller ej, grundlæggende er et spørgsmål om personlig holdning og viljestyrke.

Dette er udover at være falsk (de bedste forudsigere af fattigdom er variabler ud over individets kontrol: familieindkomst, fødselsland, forældres sundhed og endda IQ af disse) gengiver en diskurs, der favoriserer marginalisering af de fattige.

Denne bias mod meritokrati passer normalt med en individualistisk mentalitet, men i andre tilfælde kan den også relateres til en totaliserende kollektivisme. For eksempel fører visse varianter af den national-socialistiske ideologi til at overveje fattige mennesker personer, der ikke ønsker at tilpasse sig til et stærkt hierarkisk system, der beskytter alle, hvis du arbejder for det.

• Relateret artikel: "Hvorfor filosofien om den" rige mentalitet "er pervers"

3. Kognitiv dissonans

Aporofobi kan også være baseret på det ubehag, der opstår ved at have fattige mennesker i nærheden og ikke gør noget for at forbedre deres situation. Denne kendsgerning kan ganske enkelt føre til fordomme at retfærdiggøre den manglende hjælp, noget relateret til begrebet kognitiv dissonans.

Kognitiv dissonans er en tilstand af psykologisk spænding og ubehag, der opstår, når to modstridende ideer kolliderer. For at fjerne dette ubehag forsøger man at "læse" en af ​​disse ideer (eller begge), så man triumferer over den anden, eller begge kan eksistere på samme tid i et andet skema af epnsamiento.

I tilfælde af aphorobobi, et positivt selvbegreb på hvilket selvværd er baseret kolliderer med, at det ikke hjælper de fleste fattige mennesker, som man kommer i kontakt med (for eksempel). At skabe grunde til at afvise dem er en måde at gøre dette ikke ubehageligt.

3. Prejudice på grund af manglende kontakt

Det er også muligt, at aporofobi skyldes manglen på direkte kontakt med fattige mennesker, hvilket betyder, at vores vision er baseret på fordomme, stereotyper og endog en kriminalisering gengivet af nogle politiske agenter eller medier. . Dette er også noget, der ofte også er grundlaget for racisme eller fremmedhad.

Hvad skal man gøre imod aporofobi?

Bekæmpelse af aphorofobi er kompliceret, da fattigdom er udbredt over hele verden, og det er nemt for denne sociale afvisning at sprede sig fra sted til sted. Derudover er der få enheder forpligtet til at forsvare interesserne hos mennesker med få ressourcer.

I den forstand er en måde at bekæmpe aporofobi på formidle en vision om anti-essentiel fattigdom, Det er ikke knyttet til "essensen" af mennesker, men til den måde, hvorpå de på grund af forskellige omstændigheder skal leve. Det er også vigtigt at gøre dette uden at normalisere fattigdom, som om det var noget forudbestemt og ufordelagtigt for alle samfund, hvilket ikke kan undgås.