6 manipulation strategier brugt af misbrugere
Jeg skriver denne artikel som et redskab for den voldsramte person til at identificere de våben, som en voldelig person kan bruge for at offeret skal tilgive ham og genoptage forholdet.
I mange tilfælde, når den person, der misbruger begår misbrug, en række adfærd, som kan ske over tid og kan gengives ved at passere fra individ til person.
Når batterier manipulerer deres ofre
Jeg mener, at det kan være nyttigt at give ofre for misbrug med dette materiale, så når aggressionen er begået, bør de være opmærksomme på, at denne type strategi kan bruges af deres bøddel; så det er nemmere at indse, at det virkelig er en modus operandi meget almindelig i misbrugernes profil, og derfor vil øge chancerne for at forhindre disse episoder og reagere hensigtsmæssigt på dem.
1. vrede som svar
Mange gange er voldsmanden den, der er fornærmet og vred for at være hjørnet og uden argumenter, der opretholder deres forsvar, søger med denne holdning, at det er offeret, der ender med at påtage sig ansvaret for handlingerne og undskylder.
2. Lav gaslys
Denne strategi består i at gøre nogen tvivl om deres sanser, deres måde at redegøre for og endda virkeligheden af deres handlinger. Personen forsøger at få offeret til at tvivle på sig selv, præsentere falske data, nægte virkeligheden med udtryk som "Jeg sagde det ikke", "det var ikke sådan du fortæller" eller "husker du ikke, at du startede? ".
Misbrugeren eller overtaleren siger, at der er sket ting, der ikke er sket med en fasthed og sikkerhed, der normalt er meget troværdig, så offeret ender med at overveje, om det, hun har levet, har været rigtig, som hun husker det. Pludselig finder han sig selv "fordi det er bare mig, jeg overdriver" eller "måske har han ret", tvivler på fakta, hans sanity og hvad han følte. Det er en manipulationsteknik, der i den anden person søger fornemmelsen af "Jeg vil se ting, hvor der ikke er nogen, eller jeg er en hysterisk". I sidste ende opnås ophævelsen af ofrets vilje, og opfattelsen af deres virkelighed forvrides, nogle gange til et sådant punkt, at det er op til offeret selv, der ender med at bede om tilgivelse. Den person, der mishandler, udnytter således enhver situation med den misbrugeres følelsesmæssige ustabilitet for at demonstrere sin psykologiske sårbarhed: "kan du se, hvordan du sætter på denne nonsens?"; "Du er skør" "Du skal se en psykiater" osv.
Godt, et af svarene på denne teknik kan være at nedskrive detaljerne om, hvad der skete lige efter overfaldet, hvilket vil hjælpe med at vide, hvordan konflikten har været. På denne måde vil offeret få mere vægtige grunde til at tro på sin version af begivenheder, selvom den anden person insisterer på, at ting ikke skete på den måde..
3. Jeg gjorde det, fordi jeg elsker dig
Brug af begrebet "kærlighed" som våben er også meget almindeligt, og det er meningen at overbevise offeret om, at de handlinger, der er begået, har været en konsekvens af kærlighedens følelse over for hende. "Jeg slog dig fordi jeg blev jaloux", "er det selvfølgelig jeg elsker dig så meget, at jeg ikke kan forestille mig mit liv uden dig", "hvis jeg ikke var ligeglad med det, ville jeg ikke sætte mig sådan".
Her skal vi være klare over "hvem elsker dig, vil elske dig" og forlade ideerne om, at jalousi, besiddelse og kontrol er tegn på kærlighed.
Hvis nogen rammer dig, elsker de dig ikke. Hvis nogen får dig til at føle sig ringere, elsker han dig ikke. Hvis nogen misbruger dig, elsker han dig ikke.
4. Ansvarlighed for faktaoffret
Culpabilizar er en anden af de mest almindelige strategier i en abusiv persons profil efter en aggression. Verbalizations af typen: "du har kigget efter det", "er det du provokerer", "hvis du allerede ved, hvordan jeg er for hvad sagde du det?" de bruges ofte til den misbrugte person til at ende med at tro på, at det var hun, der fremmede situationen, og at hun fortjente konsekvenserne.
5. Emosionel udpressning
Denne type strategi består af en manipulation, hvor overtrederen truer ofret med en række katastrofale konsekvenser Hvad sker der, hvis han ikke gør hvad han vil? Beskeder som "hvis du forlader mig, tager jeg mit liv", "som du ikke vender tilbage med mig, svarer jeg ikke på mine handlinger", "uden dig er jeg ikke noget" osv. ... de refererer normalt til offerets svage punkter og tjener at blive ofre for, at den misbruger i sidste ende føler synd, smerte eller frygt og tilgive hende, fordi hvis hun ikke gør det, ville hun føle sig skyldig.
For at handle imod følelsesmæssig udfordring skal vi være klare over, hvad de gør for os. Jeg foreslår at udarbejde en liste over alle de trusler, som vi mener, kan bruges og gemmes, så når de opstår, kan vi være opmærksomme på, at teknikken bruges og være i stand til at handle.
6. Løfter om forandring
Vis omvendelse og svær og perjure at det der er sket, vil ikke gentage og at de vil sætte alle mulige midler til at ændre sig.
Her må vi være klar over, at det er de handlinger, der definerer os, ikke vores ord. Der er ingen mening i lovende en ændring, når en adfærd gentager sig igen og igen.
Noget meget vigtigt i alle disse strategier er tid. Lad ikke tid være overbevist. Hvis vi er klar over, at situationen er uberettiget, har vi ingen forpligtelse til at vente, indtil de forsøger at forklare deres grunde eller grunde. Jo mere tid de får, desto lettere er det, at vores dom svækkes, og deres argumenter tager fat på grund af den magt, de har over os. Misbruget er normalt ikke fra dag til dag, og derfor er der normalt et lavt selvværd og mangel på selvtillid til ofret, hvilket misbrugeren altid vil bruge til sin egen fordel. Derfor er det vigtigt ikke at lade dem udvikle deres manipulative teknikker.