Eysencks teori

Eysenck kombinerer korrelationsk tradition (beskrivende eller taksonomisk model) med den eksperimentelle (kausal eller forklarende model). Den beskrivende model taler om tre uafhængige dimensioner for at beskrive personligheden: Psykotisme (P), Extraversion (E) og Neurotisme (N). Kausalmodellen forbinder dimensionerne med psykofysiologiske processer, som forklarer forskellene adfærdsmæssigt individuel. For ham. Disse forskelle skyldes forskelle i SN-præstationer.

1. Baggrund og indflydelse af Eysenck teorien
2. Personlighedens struktur: Beskrivende eller taksonomisk model.
3. Ekstraversion i Eysenck teorien
4. Neurotikisme (stabilitet-emosionel ustabilitet)
5. Psykotisme og genetiske baser
6. Eysenck personligheds spørgeskemaer.
7. Værdiansættelse og konklusioner

Baggrund og indflydelse af Eysenck teorien

Typologisk tilgang:

• Galeno formuleringen af ​​teorien om de fire temperament er tilskrevet (melankolsk, cholerisk, phlegmatisk og sanguine).
• Et andet bidrag skyldes Kant, som opdaterede, populariserede og gjorde troværdigheden af ​​Galens doktrin.

Wundt bidrag: Han tog springet og fortsatte med at overveje de forskellige kategorier (typer) som kontinuerlige dimensioner.

Psykiatrisk tradition:

• Gross var den første til at relatere ekstraversionsdimensionen med en funktionel cerebral egenskab.
• Heymans og Wiersma Han var den første til at indse betydningen af ​​at kvantificere forholdet mellem variabler, og foreslå brugen af ​​korrelationsmetoder. Han var også en pioner i at gennemføre eksperimentelle personlighedsstudier.
• Jung populariserede vilkårene Extraversion-Introversion.
• Kretschmer tilskrev stor betydning for den morfologiske forfatning som et etiologisk element af mental sygdom.

Psykometriske bidrag:

• Spearman introducerede AF i psykologi, som tillod at erstatte spekulationer for objektive og kvantitative data og var den første til at påvise eksistensen af ​​strengt definerede og målte faktorer (ekstraversion og følelsesmæssighed eller neurotisme).
• Det er også gældsløst Guilford, for det første spørgeskema, der blev udviklet af Eysenck til måling af dimensionerne af ekstraversion og neurotisme bestod af genstande, der kom fra skalaer oprettet af denne forfatter.

Eksperimentelle bidrag:

• Det henter indflydelsen af Russisk skole der udvikler et stort antal eksperimentelle undersøgelser om individuelle psykofysiologiske forskelle.
• Også begreberne reaktiv og betinget inhibering af Hull de påvirket Eysenck.
• Arbejdet i Duffy om ophidselse som ikke-specifik CNS-enegering som reaktion på stimulering, påvirker også hans teori særligt.

Personlighedens struktur: Beskrivende eller taksonomisk model.

Eysenck foreslår en hierarkisk model af personlighed med forskellige niveauer af stigende generalitet:

• Første niveau: Specifikke svar der kan observeres en gang, og det kan måske være karakteristika for den enkelte.
• Andet niveau: Fælles svar Det ville være specifikke svar, der gentages, når omstændighederne ligner hinanden.
• Tredje niveau: funktioner hvilke teoretiske konstruktioner er baseret på sammenhænge mellem almindelige reaktioner, der er observerbare. De ville være faktorer i første orden, fordi de kommer ud af den første AF.
• Fjerde niveau: typen der stammer fra sammenhænge mellem de forskellige funktioner og ville være anden ordensfaktorer. De betragtes som kontinuerlige dimensioner, hvorigennem den enkelte kan placeres og ikke adskilles og rene kategorier.

De tre typer eller superfaktorer (Ekstraversion, Neurotik og Psykotisme) er tilstrækkelige til tilstrækkeligt at beskrive personligheden. Årsagerne til at bruge typerne og ikke funktionerne er:

• Forskellige analyser fører til udseendet af disse tre faktorer, og hvis flere opnås, er de normalt ikke vigtige.
• Førsteordensfaktorer er mere ustabile fra en undersøgelse til en anden.
• Fra disse tre typer kan tilfredsstillende forudsigelser foretages på forskellige niveauer:

Fysiologiske (individuelle forskelle i kortikal aktivering osv.), Psykologiske (individuelle forskelle i præstationer osv.) Og sociale (forskelle i kriminel adfærd mv).

Ekstraversion i Eysenck teorien

Extravertede personer er omgængelige, kommunikative, uhæmmede, aktive, snakkesalige og dominerende. De ser også efter spænding og stimulation. Eysenck har foreslået to teorier til at forklare differentierede adfærd hos introverter og ekstroverter:

Excitationsinhiberingsmodellen: Det bruger fysiologiske processer uden specifikt at lokalisere dem. Han foreslog, at folk, der er udsat for at udvikle mønstre af udadvendt adfærd, er dem, der har: svage excitatoriske potentialer og stærk reaktiv inhibering. Mennesker, der udvikler mønstre af indadvendt adfærd, er dem, der besidder: stærke excitatoriske potentialer og svag reaktiv inhibering. derfor, fysiologisk inhibering er omvendt proportional med adfærdsmæssig inhibering.

Teorien om kortikal aktivering: Det fremgår, fordi det foregående forslag ikke tillod empirisk testbare forudsigelser. Ifølge denne teori opfører mennesker, der i ro, et kronisk højt niveau af arousalarousal, på en indadvendt måde. Således er den større cortical aktivering, den mindre adfærdsmæssige aktivering og den omvendte. Det foreslår SARA (Systemet med stigende retikulær aktivering) som det neurologiske grundlag, der er ansvarligt for aktiveringsniveauet. kronisk lavt har de tendens til at opføre sig efter det ekstravertede mønster. Dem, der har

Nogle undersøgelser har vist, at ekstraverten er orienteret mod kilder til stimulering af miljøet, der giver dem et højere niveau af stimulering. Med disse værker er det kun verificeret, at ekstroverterne foretrækker disse situationer, men ikke at de har en større kronisk kortikal ophidselse. At bevise dette er ikke let af flere grunde:

• For manglen på en enkelt og direkte måling af ophidselsen, da der er individuel respons (en person reagerer på stimuli ved at øge deres puls og en anden ved at øge deres vejrtrækning).
• Fordi der er specificitet af reaktionen på stimulus (forskellige stimuli producerer forskellige aktiveringsmønstre).
• Forholdet mellem stimuli og respons er af inverteret U (Yerker-Dodson Law). Optimal ydeevne ville opnås med gennemsnitlige aktiveringsniveauer.

Resultaterne viser, at introverter frembyder større reaktivitet overfor sensorisk stimulering, og at introverter og ekstroverter ikke adskiller sig i arousa i neutralt eller kronisk. Derfor, selvom teorien ikke er helt korrekt, er det rigtigt om introverts følsomhed at stimulere.

I præstationsstudier fungerer introverter bedre i situationer med moderate stimuleringsniveauer og ekstraverter med høje niveauer. Hvilket indikerer, at de adskiller sig i niveauet af stimulering til at udføre bedre.

Neurotikisme (stabilitet-emosionel ustabilitet)

Personer med høj score i denne dimension har hyppige humørsvingninger, er ofte bekymrede, angstfulde, deprimerede og føler sig skyldige. De reagerer stærkt på stimuli.

De neurologiske baser findes i det limbiske eller viscerale hjerne system, som er relateret til aktiveringen af ​​neurovegetativ type (sved, hjertefrekvens, muskelspænding osv.). For Eysenck har de mest ustabile individer større neurovegetativ aktivering. Dette system og SARA er kun delvis uafhængige, fordi kortikal ophidselse kan forekomme ved hjælp af visceral aktivering.

Det empiriske bevis på dette er utilfredsstillende. Der er ingen tegn på, at emner, der er højt i neurotisme, er mere fysiologisk reaktive. Denne inkonsekvens kan skyldes flere grunde:

• 1. De automatiske aktiveringsforanstaltninger er ikke korrelerede med hinanden (stigningen i beats fører ikke til større elektrodermalt respons).
• 2. Der er et problem med den individuelle responsspecifikation.
• 3. Forskellige stressorer producerer forskellige mønstre af fysiologisk aktivering.
• 4. At fremkalde følelsesmæssige tilstande er ikke etisk.
• 5. Dimensionen er heterogen, og da angst ikke er dens eneste komponent, har ikke alle dem, der scorer højt i denne dimension, stor angst.
• 6. Personer, der scorer højt, er karakteriseret ved bekymring, utilfredshed, kronisk pessimisme og ikke ved akutte reaktioner.

Psykotisme og genetiske baser

Folk med high scores i den dimension er koldt, selvcentreret, impulsiv og aggressiv. De er ligeglade med andre og er ligeglade med fare. På trods af de mange socialt negative karakteristika forholder Eysenck denne dimension til kreativitet og divergerende tænkning (da det hælder folk til alle former for mærkelige eller unormale adfærd).

Impulsiviteten i sig selv ville også være en af ​​dens komponenter, selvom nogle aspekter af denne karakteristika (uklarhed og søgning efter fornemmelser) er inkluderet i Extraversion.

Eysenck har foreslået, at psykotisme er relateret til et overskud af dopamin og et fald i serotonin. Dopamin reducerer kognitiv inhibering, og serotonin øger det. Flere undersøgelser støtter denne ide, da psykotisme er forbundet med lavere serotoninniveauer. Det bekræfter også forholdet mellem dimensionen og kreativiteten.

Selvom teorien foreslår, at forskellene i funktionen af ​​de forskellige neurofysiologiske systemer (ansvarlige for de foreslåede dimensioner) er af genetisk oprindelse, tror Eysenck ikke på, at adfærd er i generne. Genene forårsager ikke direkte adfærd, men DNA påvirker en hel række biologiske formidlingsmekanismer (fysiologisk, hormonalt og neurologisk), der interagerer med sociale faktorer for at producere adfærd.

Det foreslår derfor, at individet arver visse fysiologiske og neurologiske karakteristika som SARA, hvilket påvirker niveauet af kortikal ophidselse, som bestemmer mulighederne for konditionering, sensoriske tærskler og andre grundlæggende processer. Således er introverter bedre betingede og har lavere sensoriske tærskler. Den forskellige interaktion mellem personer med deres miljø producerer de adfærdsmæssige træk, som karakteriserer introverter og ekstroverter.

Mange fund tyder på, at biologiske faktorer er vigtige i dannelsen af ​​individuelle forskelle:

• Stabilitet eller tidsmæssig konsistens: Individer har en tendens til at opretholde deres position i hver dimension over lange perioder. Det ser ud til, at daglige begivenheder har lille indflydelse på dimensionerne.
• Dimensionerne er blevet fundet i tværkulturelle studier, så biologiske faktorer skal være vigtige.
• Undersøgelser med mono- og dizygotiske tvillinger afslører, at genetiske faktorer forklarer noget af variationen i individuelle forskelle.

Eysenck personligheds spørgeskemaer.

Værdiansættelse og konklusioner

Eysenck har været et af de få forsvarere af de funktioner, der er dedikeret til at forklare de neurofysiologiske mekanismer, som kunne forklare forskellene mellem mennesker. Selvom der er betydelig støtte til sin opstandelsesteori, er der behov for mere forskning om neurotik og psykotik.

Teorien har ikke behandlet et grundlæggende tema for personlighed som motivation. Det har ikke vurderet den differentielle påvirkning, som situationer har på mennesker. Hans måde at forstå situationer på er for global.

Hans teori foreslår en isomorfisme mellem træk og hjernesystemer. I betragtning af både SN's kompleksitet og sammenhængen mellem adfærd og neurofysiologiske systemer er det imidlertid muligt, at ethvert træk påvirkes af forskellige systemer, og at ethvert system bidrager til mere end et træk. Der kræves derfor en mere komplet model, der ikke kun fokuserer på ophidsningen.

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Eysencks teori, Vi anbefaler dig at indtaste vores kategori Personlighed Psykologi og Differential.