Begrebet skizofreni kan forsvinde snart
Schizofreni er et af de mest berømte syndromer af mental sundhed. Dens slående funktioner og de mærkelige hallucinationer og adfærdsmæssige forstyrrelser, der producerer har gjort dette begreb er kendt af mange mennesker, som ikke dedikeret til psykiatri eller klinisk psykologi. Selvfølgelig, blandt patienter og sundhedspersonale skizofreni er vigtigt ikke så meget for det ovenstående, men for de alvorlige konsekvenser for sundheden hos dem, der har været diagnosticeret med det.
En ting er imidlertid, at symptomerne forbundet med skizofreni er utrolige og meget alvorlige, og en anden er, at denne kliniske enhed eksisterer som sådan som et naturligt fænomen, der er godt adskilt fra resten. Faktisk, Begrebet hvad vi har kaldt skizofreni i årevis kunne have været nummereret.
- Du kan være interesseret: "Skizofreni i barndommen: symptomer, årsager og behandling"
Og hvis skizofreni ikke eksisterede?
Indtil for få år siden, Aspergers syndrom var en af de bedst kendte diagnostiske mærker, fordi blandt andet de slående træk viser nogle af patienterne af denne art: smarte, svært at leve sig ind, og besat af viden meget specifik.
Men i dag benyttes denne benævnelse ikke længere. Siden fænomenet henvist til Aspergers syndrom er blevet en del af et spektrum; Specifikt, Autism Spectrum Disorders.
Noget meget lignende kunne ske hurtigt med skizofreniens etiket, hårdt kritiseret af psykologi i årtier. Nu er tvivl om dets eksistens stærkere endog inden for psykiatrien. Årsagerne til dette er grundlæggende to.
- Relateret artikel: "De 5 forskelle mellem psykose og skizofreni"
Flere årsager til forskellige lidelser?
Som med stort set alle såkaldte "psykiske sygdomme", er der ingen kendt biologisk ændring, der er årsagen til skizofreni.
Dette er forståeligt, i betragtning af at nervesystemet generelt og især hjernen de er utroligt komplekse biologiske systemer, uden en klar indgangs- og exitrute, og millioner af mikroskopiske elementer deltager i realtid, fra neuroner og glialceller til hormoner og neurotransmittere.
En anden mulig forklaring på det faktum, at det ikke har været muligt at isolere et neurologisk grundlag for skizofreni er, at den ikke eksisterer. Det vil sige, at der er flere og meget forskellige årsager, der ender med at generere forskellige kædereaktioner men i hvis ende fremkommer et sæt symptomer, der ligner hinanden: hallucinationer, vrangforestillinger, stupor osv..
På den anden side, forsøger at sammenkæde skizofreni et par ændrede gener, som Deria en hurtig og nem måde at forklare en sygdom som en årsag angiver et specifikt element, har tabt sagen. Kun 1% af de tilfælde, hvor dette syndrom forekommer, har været forbundet med eliminering af et lille afsnit af kromosom 22. Hvad sker der i 99% af de resterende tilfælde??
Forskellige behandlinger for flere typer af skizofreni
En anden af de beviser, der forstærker ideen om, at skizofreni ikke eksisterer som en homogen enhed, er, at ikke blot er parallelle veje intuiteret, hvor symptomerne på dette syndrom kan forekomme; der synes også at være parallelle veje i deres behandling.
Det faktum, at visse typer af behandlinger synes at arbejde specifikt i tilfælde, hvor dette syndrom synes forårsaget af visse udløser, og ikke andre, konstaterer, at der er forskellige foci af nerveaktivitet knyttet til skizofreni, og disse er ikke alle manifestere den en gang i alle patienter.
Det modsatte kan også ske, at hos visse patienter med skizofreni, der har betydelige egenskaber til fælles (som adskiller dem fra andre patienter af skizofreni), nogle farmakologiske behandlinger virker særligt dårligt, eller de virker ikke For eksempel er børn, i hvilke starten af psykotiske symptomer forbundet med skizofreni sammenfaldende med eksponering for traumatiske hændelser, ikke antipsykotiske lægemidler meget effektive.
konklusion
Et af psykiatrins problemer er, at det til tider udledes, at patienternes problemer er fundet i dybden af dit nervesystem, isoleret fra den sammenhæng, hvori personen har udviklet sig og har lært at opføre sig.
Selvfølgelig er denne tro rigtigt at være i visse patologier, hvor det er blevet set, at visse nerveceller ødelægges, for eksempel.
Tilskrivning af fokus på syndromer som skizofreni til noget, der "spontant" fødes i patienters hjerne, kan dog være falsk. At der er et sæt symptomer, der tyder på forstyrrelse Med virkeligheden betyder det ikke, at alle disse tilfælde har deres rødder i en bestemt sygdom og adskilt fra alle andre. For at opretholde denne idé kan man helt sikkert helt enkelt bruge et ord, der har været brugt i lang tid. Men vi må huske på, at i videnskab tilpasser sproget til virkeligheden og ikke omvendt.
Af denne grund har forskere såsom Jim van Os, en professor i psykiatri ved University of Maaschrist foreslået, at udtrykket "skizofreni" erstattes af spektrum forstyrrelser psykose, en idé, som passer til forskellige årsager og mekanismer fattige at denne ruptur med virkeligheden tager form. Denne mindre essentielle tilgang af skizofreni kan gøre os virkelig forstå, hvad der sker i patienternes liv, ud over at forsøge at tilpasse deres adfærd til en enkelt homogeniserende kategori.