At være en psykopat kan have fordele, ifølge en undersøgelse

Når vi taler om personer med en høj grad af psykopati, tænker vi ofte på personer med tendens til kriminalitet og til at ødelægge alt, hvad de berører. Det er imidlertid muligt, at de træk, der er knyttet til en præference for manipulation af andre, har været en fordel ud fra perspektivet af evolutionen.

Faktisk har en undersøgelse for nylig fundet tegn på, at, i visse miljøer er psykopati noget positivt set ud fra reproduktionens synsvinkel. I sidste ende behøver det ikke at betyde, at samfundet forbedrer det, der tjener til genstand for gener.

• Relateret artikel: "Psykopati: Hvad sker der i psykopatets sind?"

Psykopati som en fordel

Psykopater ses normalt som mennesker med psykisk lidelse, individer i hvem der er noget, der "ikke fungerer godt". dog, som et adfærdsmønster, hvis noget virker eller ikke virker, afhænger af om det passer til konteksten og selvom vi kan afgøre, om noget er passende eller ej, afhængigt af dets moral, er der et andet muligt kriterium: hjælper det med at overleve og reproducere??

Du kan psykopati kommer til udtryk gennem uønskede handlinger, såsom at lyve, følelsesmæssig manipulation eller misbrug, men den hårde sandhed er, at i teorien betyder det ikke nødvendigvis, at de vil leve mindre, som ville forventes fra en person, der har en alvorlig sygdom eller, som det normalt forstås, en personlighedsforstyrrelse.

• Måske er du interesseret: "De genetiske og biologiske baser i psykopati"

Større mulighed for at have afkom?

Hvis psykopati er et træk, der er adaptiv fra et evolutionært synspunkt, det betyder, at varianter af gener, som gør (allelerne af psykopati) vises behandles gunstigt ved naturlig udvælgelse, i det mindste i nogle sammenhænge.

Til denne undersøgelse var der en stikprøve på 181 fanger fra fængsler i Serbien og de blev administreret psykologiske tests til måling af psykopatiske træk (blandt fængslens befolkning, har disse karakteristika tendens til at være mere til stede end blandt resten af ​​menneskeheden).

De opnåede resultater viste en nysgerrig tendens: Fanger med højere score i psykopati var mere tilbøjelige til at have flere sønner eller døtre. Især er de psykologiske egenskaber mere fordelagtige syntes dengang at overføre gener var udsat for manipulation og oppustede selvbillede, mens følelsesløshed og kulde var de eneste mænd, der havde levet i barske miljøer og en masse konkurrence.

• Måske er du interesseret: "Psykologisk profil af en psykopat, i 12 umiskendelige træk"

Hvorfor kan det være fordelagtigt?

Dette resultat indikerer ikke, at det er en god ting at være psykopat, eller at det hjælper med at finde en partner og få flere afkom, uden mere. Ud fra perspektivets synspunkt, Værdien af ​​et personligt kendetegn afhænger altid af det sted, hvor man bor og hvilken type relationer der findes med resten af ​​individer.

På samme måde, at de stærke og store dyr på et sted med lidt mad ikke overlever, nogle steder vil psykopaterne have flere problemer at tilpasse sig. Spørgsmålet er, om det i praksis er det hyppigste, at de sammenhænge, ​​der giver en privilegeret behandling til psykopati, mere eller mindre hyppige.

Det skal erindres, at der i den aktuelle kontekst, de fleste mennesker i de vestlige lande bor på steder, hvor rå samarbejde og ikke-aggression pagter.

Der er således grund til at tro, at den samlede, folk med højt psykopati ville ikke nødvendigvis have det lettere at sprede deres gener (og især dem, der vedrører den tilbøjelighed til at udvikle disse adfærdsmønstre).

Opret flere samarbejdsforeninger

Denne undersøgelse tjener til at henlede opmærksomheden på en vigtig kendsgerning: Det, der forekommer moralsk uønsket, behøver ikke at blive "straffet""Af natur.

Hvis vi ikke skaber samfund, hvor samarbejde eller god opførsel, manipulation, bedrag og individualisme kan være en mulighed, hvorigennem at leve, noget så god som belønning altruisme. Det er derfor, vi skal gøre vores del for at gøre sammen, at samarbejde er værd.

Der er ingen automatisk mekanisme, der fører til at straffe dårlig opførsel, men der er måder at skabe sammenhænge, ​​hvor vi alle tager vare på hinanden. Hvis mennesket er berømt for at ændre miljøet for at tilpasse det til hans behov, bør det også være sådan at ændre den sammenhæng, hvori han lever for at ændre det samfund, hvor han bor.