Den personlige og sociale identitet

Hvem er jeg Dette spørgsmål er hyppigt, men svaret er så usædvanligt, at det kunne betragtes som et retorisk spørgsmål. Det er et spørgsmål, som vi normalt spørger os selv regelmæssigt, når vi føler sig usikre eller ikke ved, hvordan de skal tage ansvaret for vores liv.

Denne artikel gør dog ikke til at være et eksistentielt filosofisk essay om at være, og det gør heller ikke at give et transcendent svar, der får dig til at genopfinde dig selv. simpelthen Jeg vil vise, hvad psykologi har at sige om identitet og hvordan det i høj grad afgør vores adfærd.

Identitet: noget der definerer os

Med et simpelt kig på forskellige profiler på sociale netværk kan vi se de små beskrivelser, vi laver af os selv. Der er dem, der definerer sig som studerende, fodboldspillere, journalister, cinephiles; mens andre vil definere sig som en glad, venlig, sjov, nysgerrig, lidenskabelig person mv..

Som det kan ses, er disse to typer definitioner de mest almindelige og udgør en fundamental forskel mellem dem. Nogle mennesker er defineret af de grupper, de er en del af, mens andre er defineret af deres personlige træk. Psykologien definerer selvbegrebet, selvet eller "selvet" som en samme konstruktion dannet af to forskellige identiteter: personlig identitet og social identitet.

Den sociale identitet

den social identitet det definerer selvet (selvbegrebet) med hensyn til tilhørende grupper. Vi har så mange sociale identiteter, da der er grupper, som vi føler, at vi tilhører. Grupperne af tilhørende bestemmer derfor gruppen et vigtigt aspekt af selvbegrebet, for nogle mennesker er det vigtigste.

Lad os tage et eksempel på en berømt latinske sanger. Ricky Martin er en del af mange roller, og han kunne definere sig som en mand, kunstner, brunette, sanger, homoseksuel, millionær, søn, latinamerikansk, far osv. Han kunne definere sig med nogen af ​​dem, men han vil vælge at identificere sig med de adjektiver, som han føler, at differentiere ham mere og bidrage med en forskellig værdi til resten.

Et andet repræsentativt eksempel kan ses i de små biografier, som vi alle har i det sociale netværk Twitter. At definere baseret på medlemskabsgrupper er som menneske som at dømme andre mennesker baseret på deres påklædning og ikke-verbale adfærd.

Ved at danne en så stor del af vores selvkoncept, bestemmer grupperne vores selvværd. Husk at selvværd er en følelsesmæssig-affektiv vurdering, som vi laver af vores eget selvbegreb. Således defineret baseret på høje statusgrupper sociale vil højt selvværd, mens de, der er en del af grupperne socialt påskønnet, vil støtte strategier til brug i personlig identitet til at håndtere faldet i værdiansættelsen.

På denne måde ser vi den store indvirkning på vores selvværd og selvbegrebet, de forskellige grupper, som vi tilhører.

Virkninger af social identitet

I artiklen, hvori vi talte om stereotyper, fordomme og diskrimination, nævnte vi social identitetsteori af Tajfel, hvor de sociale kategoriseringseffekter i intergroup relationer blev afsløret i form af fordomme, stereotyper og diskriminerende adfærd.

Tajfel viste det den eneste kendsgerning at identificere en gruppe og overveje sig forskelligt fra andre gav anledning til en differentieret behandling, da det påvirker den kognitive proces af perception, øge størrelsen af ​​lighederne med dem i samme gruppe og forskellene med dem, der ikke er en del af vores tilhørsgruppe. Denne perceptuelle virkning er kendt i socialpsykologi som virkningen af ​​dobbelt accentuering.

Som vi tidligere har angivet, Social identitet og selvværd er nært beslægtede. En del af vores selvværd afhænger af vurderingen af ​​tilhørsgrupperne. Hvis vi kan lide gruppen af ​​tilhørsforhold, kan vi lide hinanden. "Skinne med ærefølge af ære" af andre. Vi identificerer med gruppens eller en enkeltpersoners præstationer og det afspejles i et positivt humør og selvværd. Denne effekt kan ses bredt i fodboldhobbyen.

Når holdet vinder er vores, vi forlod stolte på gaden identificeret med den succes, vores hold, og vi tilskriver os selv, da de er en del af vores identitet Har de så en person lidt spændt med det at være spansk da Iniesta gav os sejr i den vidunderlige sommer 2010?

Den personlige identitet

Social identitet definerer selv (og selvbegrebet) med hensyn til sociale relationer og idiosynkratiske træk (jeg er forskellig fra andre). Vi har så mange "Jeg er" som relationer, hvor vi er involveret og idiosynkratiske egenskaber, som vi tror, ​​vi besidder.

Men hvad er det, der adskiller os fra andre, når vi er med i samme gruppe? her vores træk, holdninger, evner og andre egenskaber, som vi selvtillægger kommer i spils. De, der er defineret af deres sympati, solidaritet, ro eller mod de har en personlig identitet af større dimension end den sociale. Det kan skyldes, at deres medlemsgrupper ikke får dem til at føle sig godt på grund af deres lave sociale status, eller blot de enkelte menneskers individualitet afspejles bedre af deres egenskaber og deres sociale roller.

Jeg er sikker på, at du som du læser denne artikel forsøgte at vide med hvilken identitet du gør dig kendt til andre, når du introducerer dig selv. Du kan gå videre, du ved, at grundlaget for fremme af selvbillede er at opretholde et højt niveau af selvværd. så Pleje og dyrke de grupper eller træk, som du definerer, og som du vil have verden til at kende dig, da hvis du definerer dig selv med dem, betyder det, at de har en høj følelsesmæssig værdi for dig. Der er intet mere givende end at kende sig selv.