Utopia syndrom

Forfattere, såsom Watzlawick et al. (1974), forklarer dannelsen af ​​problemer og mulige årsager. En af årsagerne til at generere dannelsen af ​​problemer ville være syndromet af utopi.

Hver person har en vision om hvordan tingene er, og hvad er næsten vigtigere, hvordan de skal være. Når der er en uoverensstemmelse mellem disse lokaler, er der behov for en ændring for at lukke eller forkorte denne dissonans.

"Mens vi forfølger det uopnåelige, gør vi det umulige at realisere".

-R. Ardrey-

Hvad er virkelig syndromet af utopi?

Mennesker har en iboende tendens til at fornemme, det vil sige at søge en følelse af livet. Det utopi syndrom, der tales af af Watzlawick et al (1984) henviser til den uoverensstemmelse, at mennesket oplever mellem "være" og "bør / burde være".

I relation til dette koncept, Forfatterne taler om potentialitet, det vil sige, at denne uoverensstemmelse kræver at skabe en forandring i den. Derfor kan det udledes, at mennesket har ressourcer, som han ikke bruger eller ikke ved.

Når vi har meget høje forventninger, kan der opstå problemer, for eksempel kan der forekomme eksistentiel fortvivlelse. Utopi syndromet ville være en af ​​formerne for eksistentiel fortvivlelse.

Forfattere som Kierkegaard, Dostoyevsky og Camus henviser til dette begreb, hvilket indebærer den faste overbevisning om, at der er en følelse af liv, som skal opdages for at overleve. I betragtning af anerkendelsen af, at der er en følelse af liv, forsøger personen at definere den på en utopisk måde og det påvirker instrumenterne og den vej vi vælger at rejse for at opnå en forandring.

"I denne form for eksistentiel fortvivlelse indtager søgen efter en følelse af liv et centralt punkt og diffunderer til alt andet og så meget, at tænderen stiller spørgsmålstegn ved, hvad der eksisterer under solen, med undtagelse af selve forudsætningen , det vil sige den faste overbevisning om, at der er en mening, og vi skal opdage det for at overleve ".

-Kierkegaard, Dostoyevsky og Camus-

De tre former for utopi syndrom

"Jeg har gennem en grundig undersøgelse bekræftet, at Utopia er uden for grænserne for den kendte verden".

-Guillaume Budé-

Forenklerne ser ikke noget problem, hvor der virkelig er et problem, og tværtimod ser utopierne en løsning, hvor der ikke er nogen. Ofte synes ekstremisme i løsningen af ​​menneskelige problemer at føre til en adfærd udpeget som et utopisyndrom, som kan tage tre former:

• introjective. På grund af den smertefulde følelse af personlig uopsynlighed, der er afledt af umuligheden af ​​at nå sit mål, er der psykiatriske konsekvenser (flyvning, tilbagetrækning, depression, selvmord ...). Når målet er utopisk, er det bare en kimær, og personen ender med at bebrejde sig selv for sin egen manglende evne.
• harmløs. Denne anden variant er mindre dramatisk og har en vis charme, da det er en behagelig forsinkelse mod det utopiske mål. Digtere som Constantino Kavafis har beskrevet denne holdning som en navigator, der nyder at rejse, selvom vejen er lang.
• projektiv. Den grundlæggende ingrediens i denne holdning er den stive overbevisning om at have fundet sandheden og derfor tager ansvar for at ændre verden. Gennem en god dosis overtalelse og håb vil personen forsøge at få andre til at acceptere deres sandhed og få et helt modsat resultat i nogle tilfælde.

"Skal" veje og trække sig tilbage, er meget karakteristisk for introjektiv utopi, da det mentale kort er normalt ret stift. Når denne forpligtelse er meget stærk, opstår ikke objektivet, og måderne at nå det bliver diffuse.

Stevensons aforisme "Det er bedre at rejse fuld af håb end at nå havnen" er meget repræsentativ for den harmløse utopi, også kendt som udsættelse eller forsinkelse. Også kendt som evige rejsende, der aldrig afslutter deres tur, som for eksempel en perfektionist eller den evige studerende.

Vi alle gerne lytte til os og dele vores ideer, men ikke altid så, og vi må acceptere, at hver person har deres egen sandhed. I relation til det, når en utopisk projektiv ikke får dem til at acceptere eller lytte til deres utopiske ide, mener at det skyldes onde handlinger eller endda at de har til hensigt at ødelægge deres ide.

Afslutningsvis, hvad bedre reference end Karl Popper, der advarede om, at utopiske ordninger nødvendigvis ville føre til nye kriser. Med andre ord påpegede han det det er lettere at foreslå et utopisk, ideelt og abstrakt mål end at løse konkrete problemer.

5 dystopiske romaner, der får dig til at tænke på fremtiden De dystopiske romaner er en litterær genre, der præsenterer en pessimistisk fremtid for at få læseren til at reflektere over fremtiden og dens nutid. Læs mere "