False memory syndrom typer og årsager til dette fænomen

Det falske hukommelsessyndrom er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​falske minder som kan forekomme både spontant og induceret. Det er et syndrom, fordi det refererer til et sæt elementer, der er karakteristiske for en bestemt situation, i dette tilfælde fremkaldelsen af ​​fakta, hvis eksistens kun anerkendes af den person, der fremkalder dem.

Det er ikke en sygdom eller en lidelse, da det ikke er blevet anerkendt som en klinisk kategori af specialiserede internationale organisationer. Det falske hukommelsessyndrom er imidlertid fremkommet på vigtige måder inden for videnskabelig og juridisk forskning som følge af forskellige kontroverser og kontroverser, der genereres i disse sammenhænge. Vi vil se nedenfor nogle detaljer om karakteristika og historie af det falske hukommelsessyndrom.

• Relateret artikel: Typer af hukommelse: Hvordan lagrer hukommelsen hjernen? "

Falsk hukommelsessyndrom: hvad er?

I det 19. århundrede, de første offentlige hypoteser om falske minder De blev lavet af Sigmund Freud, der foreslog, at en grundlæggende undertrykt traumer opstået i barndommen og gav anledning til psykosomatiske symptomer på voksne kvinder, der deltog.

Senere ændrer den samme Sigmund Freud sin teori og taler om sådanne minder som en række fantasier, der ligger til grund for de traumatiske begivenheder, og giver her en fortolkning af hans teori om psykoseksuel udvikling.

Senere og med udviklingen af ​​forskellige psykoterapeutiske tilgange er en stor del af de kliniske tilgange de var baseret på troen på, at der var undertrykt traumer og sandsynligvis blive husket. Det vil sige, at hensigten var at afsløre barndoms traumatiske oplevelser gennem forskellige teknikker, der spænder fra hypnose til klassisk individuel terapi.

Med tiden blev alle ovenstående begyndt at blive bredt udspurgt på grund af muligheden for at skabe et suggestivt miljø, hvor personen ender med at fremkalde minder om oplevelser, der aldrig er sket eller fremkalde dem på en forvrænget måde.

Det foregående opstod dels som følge af undersøgelser af vores hukommelsers funktion. For eksempel har kognitive videnskaber fortalt os, at langt fra at være en slags harddisk, der gemmer og gemmer minder, vores hukommelse er mere et rekonstruktivt og reproduktivt system. Det er ikke ufejlligt, det er bygget og ændret over tid og gennem vores egne fortællinger, interaktioner og erfaringer; hvormed det er genstand for fejl og forvrængninger.

Falske minder: typer og karakteristika

En falsk hukommelse eller en falsk hukommelse er en hukommelsesrapport, hvor der er en delvis eller total forskel med de relevante fakta (Pinchansky, Víquez og Zeledón, 2004). Med andre ord, er det huskes erindringer, som selv om de ikke har rent faktisk skete, eller er blevet forvrænget på en vigtig måde.

De er billeder af fortiden, der mangler objektiv eksistens (deres eksistens kan ikke bekræftes af tredjemands vidnesbyrd), men at en person kan fremkalde at sikre, at de har fundet sted som rapporteret. Derfor er det erindringer, som kan forårsage betydelig og meningsfuld følelsesmæssig oplevelse, som rapporterne. Dens konformation afhænger ikke nødvendigvis af at glemme, selv om det kan være tæt knyttet til dette.

Der er to grundlæggende typer falske minder, spontane minder og implanterede minder.

1. Spontan

De genereres som et resultat af den interne drift af hukommelsen, men nævnte operation kan ufrivilligt fremkaldes af udefrakommende indflydelse, for eksempel ved hjælp af en anmodning fra en ekstern til at rapportere klart noget faktum.

2. Gennemført

De er resultatet af en persons eksponering for falske oplysninger, som præsenteres på en sammenhængende og logisk måde med personens videnordninger. Det stammer fra et tredje informativt element, Det kan være en kommentar lavet af nogen, eller for eksempel af et suggestivt spørgsmål.

I dette tilfælde er den tredje informationer element præsenteret med den hensigt at forårsage eller tvinge anerkendelse af en falsk begivenhed. Det vil sige, falske erindringer implanteres i modsætning til spontan, de er skabt frivilligt af en person, der er ikke den person rapporterne.

Falske minder er implanteret De blev specielt studeret af den amerikanske psykolog Elizabeth Loftus. Resultaterne af deres undersøgelser har haft væsentlig indflydelse på de retlige procedurer i straffesystemet.

• Måske er du interesseret: "Elizabeth Loftus og studierne af hukommelse: Kan der opstå falske minder?"

årsager

Pinchanski, Víquez og Zeledón (2004) efter Brainerd og Reyna (1995) fortæller os, at de generelle mekanismer for konformation af falske erindringer såvel som i sande minder afhænger hovedsagelig af følgende elementer:

• Den type information, der er gemt (sund fornuft eller kompleks information).
• Den måde at huske på (oral, taktil, auditiv, visuel eller kombineret).
• Evalueringsmomentet af hukommelse (hvis det er øjeblikkeligt eller efter begivenheden er sket).
• Fremgangsmåden for at fremkalde tilbagekaldelse (ved anerkendelse eller ved fri tilbagekaldelse).

Til gengæld sagde de nævnte elementer de afhænger af både kognitive og sociokulturelle mekanismer, hvor roteproduktionen er konjugeret med de kraftrelationer, der er etableret i en bestemt sammenhæng. For eksempel i en kriminel sammenhæng kan instruktionen af ​​en advokat eller den offentlige anklager for at huske en bestemt begivenhed være en udløser for at skabe en falsk spontan hukommelse.

Ligeledes er psykiatreren Janet Boakes (1999), som er en af ​​pionererne i studierne om falskminnesyndromet (især i relation til minderne om seksuelt misbrug af børn), at dette syndrom forekommer i stor udstrækning som en konsekvens af forslaget produceret i den psykoterapeutiske kontekst.

Ifølge Boakes har mange af de personer, der rapporterer at genvinde minder om en tidligere erfaring med seksuelt misbrug, som ikke kan bekræftes af elementer uden for personen, gøre det inden for en terapeutisk proces, som forfatteren tillægger indflydelse fra den professionelle praksis, tro og indflydelse.

Bibliografiske referencer:

• False Memory Syndrome Foundation (2018). Hukommelse og virkelighed. Hentet 15. august 2018. Fås på http://www.fmsfonline.org.
• Pinchanski, S., Víquez, E. og Zeledón, C. (2004). Indtægtne minder. Med. Leg. Costa Rica, 21 (2) [Online Version]. Hentet 15. august 2018. Findes på http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
• Boakes, J. (1999). Klager over seksuel forseelse. I Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Analyse af vidnesbyrd. Blackstone Press: London.