Modellen af de 3 reptilianer, limbic og neocortex hjerner
Den menneskelige hjerne er det mest komplekse system, der er kendt. Dette betyder, at hvis man ønsker at forstå deres funktion, er det nødvendigt at finde mønstre og regulariteter i deres funktion og struktur; Med andre ord må vi forsøge at formulere nyttige og enkle forklaringer om dette sæt af organer.
Paul MacLeans triune hjerne, som nogle gange er kendt som teorien om de 3 hjerner, har været meget populær i årevis for at gruppere flere regioner i hjernen i forskellige sæt, som, som foreslået af denne neuroscientist, udfører forskellige opgaver. De differentierede strukturer ville ifølge MacLean være det reptiliske kompleks, det limbiske system og den neocortex.
Forstå ideen om triune hjerne
Ideen om Paul MacLeans tredobbelte hjerne er baseret på ideen om at i den menneskelige hjerne er der 3 forskellige hjernesystemer, med sin egen logik i drift, og at hver af dem har vist sig i vores evolutionære linje på en sekventiel måde, den ene på den anden. Det betyder blandt andet, at disse tre hjerner ville være relativt uafhængige, og at de ville relatere til hinanden efter et hierarki afhængigt af deres alder og betydningen af deres funktioner i lyset af vores overlevelse.
Det reptiliske kompleks, som for eksempel er det første, der skal ses, er den struktur, der udfører de mest grundlæggende og vigtigste funktioner til at overleve i her og nu, mens neocortexen er strukturen af det seneste udseende i Den evolutionære linje, der fører til Homo sapiens, ville være ansvarlig for de mest raffinerede og komplekse funktioner.
Den logik, der følger denne opfattelse af den menneskelige hjerne, minder meget om en måde at forstå evolutionen som en proces på, hvor den nye samler sig på den gamle, således at disse to parter opretholder en relativ uafhængighed fra hinanden, selv om de påvirker hinanden. Det minder også om tanken om, at den følelsesmæssige og den rationelle er en del af to diametralt modsatte psykologiske dimensioner, og at der er en, er der ingen andre.
Hjernens dele ifølge Paul MacLean
Nu hvor vi har gennemgået de ideer, som modellen af den trehjernede hjerne er baseret på, så lad os se sine dele separat:
1. Den reptilske hjerne
Til Paul MacLean, Begrebet reptilskompleks tjente til at definere den forreste nedre zone, hvor er de såkaldte basale ganglier, og også områder af hjernestammen og cerebellum, der er ansvarlige for at opretholde de funktioner, der er nødvendige for øjeblikkelig overlevelse. Ifølge MacLean var disse områder relateret til de stereotype og forudsigelige adfærd, som ifølge ham definerer de små udviklede hvirveldyr, såsom reptiler..
Denne struktur vil simpelthen gøre dem synes enkle og impulsiv adfærd ligner ritualer, der altid gentages på samme måde, afhængigt af de fysiologiske tilstande i organismen: frygt, sult, vrede, osv Det kan forstås som en del af nervesystemet, der er begrænset til at udføre koder, der er genetisk programmeret, når de rigtige betingelser er opfyldt.
2. Den limbiske hjerne
Det limbiske system, som ifølge MacLean syntes med de mest primitive pattedyr og baseret på reptil komplekset, blev præsenteret som en struktur ansvarlig for udseendet af følelser forbundet med hver af de erfaringer, der lever.
Dens nytte har at gøre med at lære. Hvis en adfærd giver behagelige følelser, har vi tendens til at gentage det eller forsøge at ændre vores miljø, så det sker igen, mens hvis det giver smerte, vil vi huske den erfaring og undgå at skulle opleve det igen. Således vil denne komponent spille en grundlæggende rolle i processer som klassisk konditionering eller operant konditionering.
3. Neocortex
Til MacLean, Neocortex var den seneste evolutionære milepæl i udviklingen af vores hjerne. I denne komplekse struktur ligger evnen til at lære alle nuancer af virkeligheden og at tegne de mest komplicerede og originale planer og strategier. Hvis det reptiliske kompleks var baseret på gentagelse af processer udelukkende af selve biologien, var neocortex permeabel for alle former for subtiliteter, der kommer fra miljøet og analysen af vores egne handlinger..
Til denne neuroscientist, Neocortex kunne betragtes som sæd for rationalitet i vores nervesystem, da det giver os udseende af systematisk og logisk tænkning, som eksisterer uafhængigt af de følelser og adfærd, der programmeres af vores genetik.
Modellen af de tre hjerner og markedsføring
Tanken om, at vi har en reptilianske hjerne, en anden limbisk hjerne og en anden rationel, har i lang tid forført mange mennesker dedikeret til reklamemarkedet, markedsundersøgelsen og markedsføringen. Triúnico-modellen gør det muligt at overveje tre områder af det psykologiske liv hos de mennesker, der er meget lette at lære og internalisere: et rationelt eksempel, en anden følelsesmæssig og en anden impulsiv.
Dette har betydet, at i de seneste årtier af hensyn til reklamekampagner har fokuseret på at appellere til reptilhjernen og limbiske men ikke den rationelle: grunden er, at i betragtning af, at disse to er mere forankret i vores evolutionære historie, de er lettere at forudsige og samtidig producere mere magtfulde indkøbsbehov, givet deres betydning og deres hierarkiske position som vigtigere hjernestykker end neocortex. Annoncer og marketingkampagner er gået fra at tænke på kunden som en agent, der skal informeres om produktets egenskaber for rationelt at beslutte i henhold til deres interesser for at forsøge at røre den følsomme fiber af mennesker for at sælge dem en følelse forbundet med produktet, mere end selve produktet.
Og sandheden er, at denne ændring af tilgang betragtes som en stor succes; i modsætning til hvad der skete i 60'erne, er det i dag meget almindeligt at forføre potentielle købere uden at tale om produktets egenskaber eller pris: de fremkalder bare følelser eller fortæller historier, der er let forbundet med en livsstil, som vi ønsker at gøre vores. For at ignorere logikken om den rationelle hjernes funktion og at sætte målet i følelserne og de grundlæggende ønsker, viser det sig så rentabelt, at selv produkter, der er så dyre som parfume eller biler, fremmes på den måde.
MacLeans teori i neurovidenskaben, i dag
Men ud over hvad der sker i erhvervslivet, i neurovidenskab og i evolutionær biologi det vurderes, at modellen af de tre hjerner er ude af fase, blandt andet fordi det forstår hjernens udvikling som en proces med konstruktion af "stykker", der er monteret på hinanden og som udfører visse opgaver af sig selv. I dag antages det modsatte: at i hjernens funktion betyder det ikke så meget, hvilken funktion hjernens dele selv fungerer som den måde, hvorpå de forbinder hinanden for at arbejde sammen i realtid.
Derudover er evolutionen ikke så vidt vi ved, at nye komponenter integreres over gamle, som de er, uden at ændre dem. Hver gang en mutation får et træk til at blive generaliseret, ændrer kroppens funktion som helhed og den måde, hvorpå de dele, der havde udviklet sig tidligere arbejde, ikke er begrænset til "ekspanderende" kapaciteter. Derfor er ideen om, at hjerneorganer "ansvarlige for det rationelle" er koblet over det foregående ikke blevet godt accepteret.
Derudover definerer de funktioner, der angiveligt udføres af hver af de tre hjerner, den karakteristiske opførsel af de grupper af dyr, der ifølge ham repræsenterer evolutionsmønstret, hvor disse strukturer fremkom. På den anden side ved vi nu, at de basale ganglier (som er en del af reptilhjernen) har at gøre med udførelsen af genetisk programmerede handlinger, men er forbundet med at udføre frivillige bevægelser efter at have været praktiseret, de er blevet automatiske, som f.eks. cykler.