De 6 forskelle mellem videnskab og filosofi

Videnskab og filosofi er to områder af vidensdannelse, der ofte forveksles hinanden.

Ofte tager det filosoffer og videnskabsmænd simpelthen som eksperter fra alt og ingenting, intellektuelle myndigheder om ethvert emne, og det gør grænserne mellem deres funktioner er blødgjort. Dernæst vil vi se, hvad det er præcis, hvad der gør det muligt at skelne videnskab fra filosofi og hvad er dens indsatsområder.

• Relateret artikel: "Forskelle mellem psykologi og filosofi"

Vigtigste forskelle mellem videnskab og filosofi

Disse forskelle er meget grundlæggende og generelle, og man bør huske på, at både videnskab og filosofi er meget brede og forskellige videnområder, så det er ikke altid let at generalisere om dem.

Men i globale termer har alle former for videnskab en række fælles træk, der bringer dem tættere på hinanden end filosofi, og det samme gælder for denne sidste disciplin.

1. Man ønsker at forklare virkeligheden, den anden manipulerer ideer

Filosofi, i modsætning til videnskab, er ikke afhængig af empiriske test. Det betyder, at mens alle forskere arbejder rundt om, hvorvidt deres hypoteser og deres teorier bekræftes af erfaring, Filosoffer behøver ikke at udføre denne form for test at udvikle sit arbejde.

Dette skyldes, at forskerne forsøger at finde de grundlæggende mekanismer, som virkeligheden virker, mens filosoffer snarere fokusere på at undersøge forholdet mellem visse grupper af ideer baseret på nogle grundlæggende teoretiske antagelser.

For eksempel blev René Descartes 'arbejde udviklet ud fra en øvelse i logik: der er et emne, fordi han ellers ikke kunne tænke sig selv.

2. Den ene er spekulativ og den anden er ikke

Filosofien er grundlæggende baseret på spekulation, i større eller mindre grad, mens videnskab, men også indeholder en vis grad af spekulation, hvilket begrænser strømmen af ​​denne gennem empirisk testning. Det vil sige, i den anden sådanne ideer og teorier, der ikke passer den observerede og ikke forklare tingene såvel som andre, der ikke længere anvendes, fordi det anses for at have nået en blindgyde.

I filosofien er det imidlertid muligt at tage for givet ethvert teoretisk udgangspunkt (så skør som det forekommer i starten), hvis det giver dig mulighed for at oprette et kort over ideer eller et filosofisk system, der er interessant fra et visst synspunkt.

3. Filosofi handler om moral

Videnskaben forsøger at besvare spørgsmål, ikke at påpege hvilke etiske holdninger der er de bedste. Din opgave er en beskrivelse af ting på den mest objektive og aseptiske måde.

Filosofi indeholder derimod emnet for etik og moral i tusindvis af år. Ikke alene er ansvaret for at opbygge viden; Det forsøger også at besvare spørgsmål om, hvad der er rigtigt og hvad der er galt.

4. Besvar forskellige spørgsmål

Videnskab spørger meget specifikke spørgsmål, og de formuleres på en meget omhyggelig måde. Desuden forsøger han at bruge meget klare og specifikke definitioner i det ordforråd, han bruger, så det er tydeligt kendt, om en teori eller hypotese er opfyldt eller ej..

Filosofi, i stedet, han spørger meget mere generelle spørgsmål end videnskab, og bruger normalt begreber meget sværere at definere, at man først forstår, at man kender det filosofiske system, som de tilhører.

5. De har forskellige behov

For videnskaben udvikler sig, er det nødvendigt at investere mange penge i det, da denne form for forskning er meget dyrt og kræver meget dyre instrumenter, særlige maskiner og en stab af mennesker, der vier flere måneder til at arbejde i koordinering for at reagere på et meget specifikt spørgsmål.

Filosofi er på den anden side ikke så dyrt, men kræver i stedet et socialt klima, hvor det er muligt at indlede visse typer filosofisk forskning uden at lide censur. Derudover, som filosofi normalt ikke har karakter som anvendt som videnskab, er det i øjeblikket ikke let at kunne tjene en løn.

6. Man har givet vejen til den næste

Videnskaben er opstået fra filosofien, da alle former for viden i begyndelsen var en blanding af systematisk empirisk testning, filosofi og myte.

Det er tydeligt, for eksempel den måde at tænke karakteristisk for den pythagoræiske sekter, undersøge de matematiske egenskaber, mens tillægge en næsten guddommelig karakter til tal og knyttet sin eksistens til en yderligere i qe hypotetisk de beboede sjæle uden organer (da matematiske regler altid er gyldige, uanset hvad det betyder).

Opdelingen mellem videnskab og filosofi kom fra den videnskabelige revolution, i slutningen af ​​middelalderen, og siden da har den udviklet sig mere og mere. Det er dog aldrig blevet helt selvstændigt fra filosofien, da sidstnævnte sikrer de epistemologiske forhold for de opdagelser, der er skabt, og de konklusioner, som de tillader at nå.

Bibliografiske referencer:

• Blackburn, S., Ed. (1996) Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
• Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). Blackwell Companion til filosofi. John Wiley & Sons.
• Popkin, R.H. (1999). Columbia historie af vestlige filosofi. New York, Columbia University Press.
• Rutherford, D. (2006). Cambridge Companion til tidlig moderne filosofi. Cambridge University Press.
• Ædru, Elliott. (2001). Kerne Spørgsmål i Filosofi: En Tekst med Aflæsninger. Upper Saddle River, Prentice Hall.