De 5 forskelle mellem socialisme og kommunisme

Både kommunisme og socialisme er to af de mest relevante begreber i de sidste tre århundreders historie. Faktisk har mange af de politiske, militære og økonomiske begivenheder, der er sket på dette stadium, været at gøre med friktionerne mellem socialisme og kapitalisme.

På den anden side informerer både socialismen og kommunismen os om sociale fænomener og ideologier hvor en god del af verdensbefolkningen deltager. Derfor er det vigtigt at vide godt, hvad de er.

I denne artikel vil vi se, hvad de er forskellene mellem socialisme og kommunisme.

• Måske er du interesseret: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"

Forskelle mellem kommunisme og socialisme

På mange måder er de ens, men de er ikke synonyme, og vi må forsøge ikke at forveksle dem med hinanden. Alligevel skal vi huske på, at vi vil tale om, hvad historisk forstås af socialisme og kommunisme, hvilket ikke betyder, at dette falder sammen med parternes positioner, der for tiden kalder sig socialister.

Mange af disse er ikke socialister på trods af at man har ordet i navnet, da de har oplevet en drift, der har fået dem til at holde deres akronymer simpelthen at appellere til en valgbase, der plejede at støtte dem. dels, Udtrykket "socialisme" anvendes under logik for markedsføring og billede, simpelthen fordi der er mange mennesker der føler sig socialistiske.

Kort sagt er forskellene mellem kommunisme og socialisme følgende.

• Måske er du interesseret: "De 7 forskelle mellem liberaler og konservative"

1. De tilhører forskellige tidsmæssige øjeblikke

Socialisme og kommunisme kan forstås som to faser af et politisk projekt og produktion: først kommer socialisme, og derefter kommer kommunismen. Jeg mener, i tidsmæssige vilkår udelukker de hinanden, selv om det ifølge de socialistiske teoretikere er nødvendigt at forsvare et socialistisk program først. Grunden til, at vi vil se i det næste punkt.

2. Man har sammenfaldende klasser, den anden gør det ikke

I socialismen er begrebet social klasse meget vigtig. En social klasse er en gruppe mennesker, der er defineret af forholdet de har med produktionsmidlerne. Det vil sige, at det ikke er det samme at tjene penge til at arbejde for andre end at have ressourcer, der gør det muligt for andre at arbejde for sig selv: fabrikker, landbrugsjord mv..

Socialismen skaber således en kontekst, hvor der stadig er modstridende sociale klasser, men denne gang er den del, der dominerer den anden, den, der oprindeligt blev tvunget til at sælge sin arbejdsstyrke uden at spekulere.

I kommunismen eksisterer der imidlertid ikke sociale klasser, siden der er ingen der privat ejer produktionsmidler, da disse er blevet kollektiviseret. Dette gør det umuligt at være i en situation med overlegenhed at kunne udnytte folk, der er tvunget til at arbejde for andre.

3. De har forskellige omfordelingsprincipper

Både socialisme og kommunisme kan forstås som modeller for produktion og som en social og politisk bevægelse. I dette sidste aspekt har begge stor betydning for omfordelingen af ​​varer, men foreslår ikke det samme.

Mens socialismen arbejder under sloganet "fra hver sin evne til hver ifølge hans indsats" drejer kommunismen sig om mottoet "fra hver efter hans evne til hver efter hans behov". Det vil sige, at i kommunismen antages det, at man allerede er i en situation, hvor det er relativt enkelt at dække alle menneskers behov, mens der i socialismen er begrænsninger, der forhindrer dette, så når man prioriterer den måde, hvorpå den omfordeles, tages der hensyn til indsatsen.

• Relateret artikel: "Karl Marx: Biograf af denne filosof og sociolog"

4. Den rolle, der tilskrives staten

Historisk har socialismen været opdelt i sin opfattelse af staten. Mens den socialistiske marxistiske rod forsvarer, at staten ikke kan forsvinde på kort tid, forsvarer andre, der er forbundet med anarkisme, afskaffelsen af ​​dette, så det forsvinder med en enkelt "bevægelse". Selvfølgelig tror begge strømme, at formålet med socialismen er få staten til at forsvinde.

Kommunisme er derimod en situation, hvor staten ikke eksisterer. Fra kommunistiske synspunkt er staten simpelthen et maskineri, der koncentrerer beføjelsen til at pålægge politiske og økonomiske foranstaltninger til fordel for en social klasse og mod den anden, så med magt må den være fraværende i målet. som forfølges.

5. Man åbner mulighed for en centraliseret økonomi, den anden gør det ikke

I socialismen det er muligt at gøre alt, hvad der sker i økonomien, reguleres fra en enkelt instans, selvom der også er socialister, som forsvarer decentralisering.

I kommunismen er der på den anden side ingen enhed med tilstrækkelig kraft til at ændre økonomien væsentligt, da staten er forsvundet.