De 5 forskelle mellem videnskab og teknologi

Mennesker er paradoksale. På den ene side gør vores skrøbelighed og specielle behov os til at være lidt tilpasset til at leve på planeten Jorden. På den anden side er vi en af ​​de mest succesrige pattedyrsarter evolutionært; vores befolkning tælles med milliarder, og vi har koloniseret alle kontinenterne.

At menneskeheden er velstående i antal indbyggere skyldes hovedsagelig, at vi har udviklet en unik kapacitet til brug potentialerne i miljøet og modificere det så det passer til vores behov og strategiske formål.

I denne artikel skelner vi mellem de to fænomener, der har gjort det muligt: vi vil se forskellene mellem videnskab og teknologi, Det giver os mulighed for at kende naturen bedre og bruge denne viden til praktiske formål inden for og uden for laboratorier.

• Relateret artikel: "De 15 typer af energi: hvad er de?"

De vigtigste forskelle mellem videnskab og teknologi

Dernæst vil vi se de aspekter, der gør det muligt at skelne mellem teknologi og videnskab, men husk på, at der på en vis måde er plot af den menneskelige aktivitet, hvor begge går i hånden, og hvor forskellen kun sker på en vis måde teoretiker.

1. Man kan vide, den anden til at ændre

Videnskab er en måde at skabe viden om naturen, uanset om disse oplysninger anvendes til praksis eller ej.

Teknologi består derimod af en forbedringsproces baseret på naturens manipulation. Det betyder, at brugen af ​​teknologi normalt kun bringer viden om sig selv, ikke om hvad der eksisterer uafhængigt af menneskelig handling.

• Måske er du interesseret: "Forskningsspørgsmål: hvordan man nærmer sig en undersøgelse med eksempler"

2. Teknologien kan let testes

Det er let at vide, om processerne inden for teknologisk udvikling ender med at opfylde deres målsætninger eller ej, da de peger på specifikke behov: for eksempel at udvikle en bil, der er i stand til at nå en bestemt hastighed i løbet af en bestemt tid, der bruger mindre brændstof end dets analoger. Gennem objektive målinger kan du vide, om det har ramt målet.

Hvad angår videnskaben er der på den anden side en stor tvetydighed om, hvorvidt et videnskabeligt projekt har opfyldt forventningerne. Årsagen til dette er, at videnskaben aldrig fuldt ud opfylder sine målsætninger, da alle forklaringer af den virkelighed, den giver, er foreløbige, ikke endelige.

3. Videnskaben er relativt ung, teknologien er gammel

Selvom det almindeligvis antages at teknologi har at gøre med computere og de seneste elektroniske og biomedicinske fremskridt generelt, er sandheden at brugen af ​​teknologi har eksisteret i tusindvis af år. For eksempel betragtes brugen af ​​ild til opvarmning eller madlavning som en stikprøve af teknologi, og det antages, at det var noget, at selv andre arter af homo-genussen, der eksisterede længe før os gjorde..

Videnskaben opstod derimod efter slutningen af ​​middelalderen, men før det historiske punkt var der interessante præcedenser.

4. Teknologi søger effektivitet, videnskab gør det ikke

Målet med videnskaben går langt ud over den mest effektive ressourceudnyttelse. I så mange gange forklaringer på virkeligheden kolliderer fuldt ud med de angivne krav ovenfor, og som normalt forårsage problemer i en intellektuel forstand foreslås, forudsat at den peger i overensstemmelse teorier hidtil accepteret er fejlagtige eller utilstrækkelige.

I teknologi er det derimod ikke det, der ikke frembyder klare praktiske fordele til andre projekter.

5. En del af design, den anden af ​​teorier

I teknologiens verden, som grundlæggende hviler på ingeniørarbejde, arbejder vi fra design. I videnskab, i stedet, den er baseret på teorier og teoretiske modeller, som i sig selv ikke er mønstre men forhold mellem ideer, der ikke engang skal udtrykkes matematisk.

• Du kan være interesseret: "Giant neuroner forbundet med bevidsthed opdages"

Dit forhold i teknik

Som sagt er videnskab og teknologi på mange fagområder hånd i hånd. Engineering, selv om de ikke er egnede videnskaber, De er baseret på videnskabelig forskning for at finde nye ruter til effektivitet. Videnskaben kan igen teste teorier takket være eksistensen af ​​visse teknologiske muligheder, som gør det muligt for os at kontrastere forventningerne til virkeligheden.

På den anden side skal det bemærkes, at selv om eksistensen af ​​teknologi ligger forud for videnskabens viden, afhænger den førstnævnte af sidstnævnte, da i praksis videnskaben har vist sig at være en langt mere pålidelig måde at skabe viden på end dets alternativer, når der genereres nyttige oplysninger til engineering. Når den videnskabelige revolution var kommet frem, var det ikke længere fornuftigt at se tilbage på oprettelsen af ​​nye værktøjer og tekniske forslag til forbedring af livskvaliteten..