De 10 sætninger, som de fleste psykologer hader at høre

den psykologer og studerende i psykologi de møder dag efter dag et godt antal klichéer, stereotyper og myter om deres erhverv. En facet af disse klichéer er de sætninger, der af en eller anden grund har hver psykolog nødt til at høre ved flere lejligheder.

Sætninger mest hadede af psykologer (eller myter om psykologer)

De er Aktuelle og manide sætninger, Resultatet af uvidenhed om psykologens arbejde. Med denne artikel håber vi at øge bevidstheden blandt befolkningen generelt: Undgå at bruge disse aktuelle sætninger! Din familie, ven eller bekendt, der er dedikeret til psykologiog vil takke for altid.

Lad os starte:

1. "Er du en psykolog? Læs ikke mit sind!"

Det er en sætning, der kan irritere psykologen meget. Ingen har evnen til at læse sindet fra andre mennesker, ingen. Hvis det er tilfældet, vil sundhedspersonale ikke bruge tests og en lang række teknikker til at undersøge patientens psyke; en "mental læsning" ville være nok til at kende personens problemer.

På den anden side, hvad er denne aggressive holdning? Måske er du ikke den mest interessante person i verden, jeg behøver ikke længe for at opdage de vidunderlige ting, du tror. Du behøver ikke at advare mig om noget, som jeg ikke engang havde tænkt på at gøre.

Psykologer er dedikeret til at analysere adfærdsmønstre, personlighedstræk, psykosociale sammenhænge og den slags ting. Fra denne objektive information kan vi spor nogle hypotese om patienter eller forudse adfærd, der kan udvikle sig i fremtiden baseret på de undersøgte parametre. Det betyder det Vi er ikke som Sandro Rey: Vi har ikke krystalkugler eller "videnskabeligt beviste" briller, der giver os mulighed for at se ud over den fælles opfattelse.

Der er også den elskede person, der insisterer på at du "læser hans sind". Dette er en sympatisk variant af emnet, da det i det mindste ikke er født af en passiv-aggressiv holdning. Et par ord til den person, der spørger mig om at læse hans sind: Jeg beundrer din åbne og joviale disposition til livet og at du vil vise mig din indre verden. Jeg håber ikke at skuffe dig, hvis jeg fortæller dig, at en psykologs arbejde er meget mindre mystisk. Anyway, jeg inviterer dig til en kaffe, at kompensere dig.

2. "Psykologer er vanvittige"

Det er ikke tåbeligt at tænke på det i enhver psykolog er der et vredespunkt. Det sker med hele den person, der elsker sin disciplin af viden; hvad han har studeret og hvad der sandsynligvis er hans kald. Det er måske af denne grund, at folk kan konkludere, at "han, der bruger så meget tid på at tænke på psyken, måske kan han være lidt rørt ...".

Det bestemte er, at mange tv-serier har betalt jorden, så denne myte om galskabernes vanvittighed får vindere. De kulturelle produkter, de tilbyder os, er fiktion og deres plot er baseret på den uregelmæssige, det uventede, det chokerende ... derfor er de psykoterapeuter, der kommer til liv i serien eller filmene mest excentriske. Som f.eks Lægerhus han udgør en misantropisk læge og narkotisk afhængighed, men ekstrapolerer, at alle læger er ligesom han ville være en grov fejltagelse.

Virkeligheden er imidlertid meget anderledes. De fleste psykologer og psykologer vi er meget normale, og selv kedeligt, hvis du skynder mig.

3. "Hvor er sofaen? Du kan ikke være en psykolog, hvis du ikke har en sofa"

At starte: til psykologer de giver os ikke divanen ved gradueringsceremonien. Køb en divan, hvis du vil tilbringe konsultation (at dette er et andet, ikke alle psykologer beskæftiger sig med psykoterapi) er ikke obligatorisk eller overtræder nogen lov, hvis du ikke har.

Sofaen blev almindeligt anvendt af psykoanalytikere som et spørgsmål om tradition. Nogle nuværende psykoterapeuter, hvad enten de er fra den nuværende psykoanalyse eller nogen anden, kan beslutte at få det, eller ej. Sofaen har ingen magiske kræfter det forudsætter heller ikke nogen merværdi. Dens funktion er at tjene, så patienten slapper af og bedre kan udtrykke deres bekymringer og problemer og undgå at se på psykoterapeutens øjne og føle sig selvbevidst.

Hvis du går til terapi, og din psykolog ikke har en sofa, men en normal sofa og en lænestol eller triplet, tak venligst, tror ikke, han er en dårlig psykolog for det, og undgår at jeg skal høre kliché-sætningen: "hvor er divanen?".

4. "Med hvad psykologerne opkræver, skal de være rige"

Dette punkt afhænger meget af det land, hvor du er: I hver region er der parametre for gebyrer til psykoterapeuten, eller erhvervet værdiansættes bedre eller værre. Dette påvirker hvad der betales for en psykoterapi session. Er det dyrt at gå til psykologen? Nå ... som Pau danske ville sige, alt afhænger.

Generelt er psykologer vi er ikke rige. Ikke meget mindre, gå. Mange tror at ved at studere psykologi bliver de millionærer ved at høre, og så kommer de på tværs af den hårde virkelighed.

Så hvorfor opkræver psykologer så meget? Nå, lad os begynde at lave konti. Du skal være opmærksom, når du vurderer, om en terapi-session er meget dyr, at terapeuterne har studeret fire års karriere og, efter at have taget deres eksamen, Vi var nødt til at tage postgraduate kurser, masters... Det er en investering i tid og penge, der ikke er ubetydelig. Masters i Spanien falder ikke under € 3.000. Og med den seneste renteforhøjelse kan hvert år i løbet koste mere end 1.500 €.

På den anden side, testene behov for at diagnosticere patienter de er utroligt dyre. Tilføj huslejen på kontoret, skatter (personlig indkomstskat, selvstændig ...), erstatningsansvarsforsikring, materiale (også sofaen, men det er valgfrit). Og bemærk, at de psykologer ikke kun arbejder sammen med vores patienter i løbet af møderne, men det kan vi også tilbringe mange timer derhjemme gennemgå historien, kigge efter information, korrigere test og aktiviteter, lære bedre teknikker, ajourføring, træning ... Der er mange timer investeret bag hver patient, og de er ikke synlige for det blotte øje.

Under alle omstændigheder og især efter krisen er sandheden at der er psykologer, som kan behandle dig til en meget overkommelig pris. Der er også dem, der i sagen om prestige oplader sessioner meget dyrere. Alt er i Herrens vingård, men hvis du virkelig har brug for terapi, bør penge ikke være en hindring.

5. "Nej, det er, at jeg ikke tror på det" (i psykologi)

Jeg er glad for dig, som du ved. Fra hjertet.

Men lad os fortsætte med at analysere denne kliché-sætning. Sandheden er det psykologi er hverken en religion eller noget lignende. Det handler ikke om at "tro eller ikke tro", som om psykologi var noget som en trosakt. Du må ikke tro på tyngdekraften, men det er bevist, at der er noget der trækker kroppene til jorden. Derfor er din mening om det helt irrelevant, da de fysiske love er der, og de vil ikke stoppe med at handle, selvom du ikke tror på dem. Vi kunne sige, at psykologi eller fysik har nok selvværd så det ikke påvirker dig, så du passerer dem.

Psykologi styres af den videnskabelige metode; prøve analysere virkeligheden baseret på metodologiske baser kontrast for at kunne nå virkelige konklusioner. Det betyder ikke, at alt, der bærer efternavnet "psykologi", er absolut ubestrideligt, og det betyder heller ikke, at der ikke kan være metodologiske fejl, der kan føre til forkerte konklusioner (som i næsten enhver social- eller sundhedsvidenskab).

Psykologi er en videnskab, der i øjeblikket er indrammet i sundhedsvidenskab. Du kan ikke "ikke tro" i psykologi, i hvert fald vil du have et kritisk syn på metoden og empirikken, der anvendes af denne disciplin. Det empiriske bevis, som psykologi giver om viden om psyken er dynamisk og gensidig, af det er der ingen tvivl om, at mennesket ændrer sig!), men det er ubestrideligt, at disse data resulterer i en forbedring af livskvaliteten hos mennesker, der kommer til terapi, dette er videnskabeligt bevist (undskyld tautologien).

Naturligvis er studiet af psykologi reguleret inden for en ret krævende lovramme.

Hvis med denne sætning "Jeg tror ikke på psykologi" vil du sige det til du kan ikke lide psykologer, du har ret til at få den mening, men hvis det er tilfældet, er det bedre at forklare dig selv tilstrækkeligt og ikke at bruge den typiske sætning, for som du har læst, er det en løgn.

6. "Du kan ikke være sur; Du er en psykolog! "

Efter denne samme logik kan en læge ikke få en forkølelse, en mekaniker kan ikke få en sammenbrud i hans bil, eller en tandlæge kan ikke have smerter i en tand. Du skal huske på, at psykologer udsætter os for høje niveauer af stress: vi står overfor følelsesladning hvilket betyder at lytte til alle patienternes problemer, og vi skal trænes, så det ikke påvirker os, men ...

Udenfor høringen, vi psykologer er mennesker af kød og blod, vi bliver spændte, vi griner, vi græder, og ... vi har fejl. Selvom det er utroligt.

Selvom vores træning og profession giver os mulighed for at styre følelser og styring af stress og konflikter, er vi ikke immun for at have dårlige øjeblikke, lave fejl, blive vred og så videre. dette betyder ikke, at vi er dårlige psykologer: Vi skal lære at adskille det personlige og professionelle liv og vide, hvordan vi også skal overveje at psykoterapeuter er mennesker, og derfor er perfektion ikke vores fællesnævner. Hverken vores eller nogen anden.

7. "Psykologi er ikke en videnskab!"

Vi vender tilbage til de typer mennesker, der af en eller anden grund "ikke tror på psykologi". Denne gang er det omvendt af den person, der hævder det Psykologi er ikke en videnskab. Først og fremmest kan man spørge, hvad den person forstår ved "videnskab". Fordi måske hans visioner om videnskab er reducerer til matematiske og fysiske love, perfekt og uforanderligt. Denne puristiske vision om begrebet videnskab accepteres ikke af næsten nogen.

faktisk, videnskab er... (lad os skyde encyklopædi):

"Det organiserede sæt systematisk struktureret viden." Videnskab er den viden, der opnås ved observation af regelmæssige mønstre, ræsonnement og eksperimentering på bestemte områder, hvorfra der opstår spørgsmål, hypoteser er opbygget, principper udledes og generelle love og systemer organiseret ved hjælp af en videnskabelig metode uddybes. "

[Kilde: Wikipedia]

Og uden tvivl er psykologi videnskab i det omfang det er disciplinen om viden, der studerer på en ordnet måde og følger videnskabelig metode, menneskelig adfærd og mentale processer. Hvad dette betyder er, at psykologi etablerer hypoteser om fænomener og derefter tester dem empirisk (gennem systematisk observation), som enhver anden videnskab. Faktisk ophører psykologien ikke med at være en disciplin, der drikker fra biologi, medicin, kemi, neurovidenskab, samfundsvidenskaber og endda kvantemekanik. Er de heller ikke videnskaber??

Psykologi er derfor en videnskab. Det er en gennemført kendsgerning, ikke en mening. Hvis du tror på dig selv at være verdensmesteren, og stoler på din skepsis, anbefaler jeg dig at læse omhyggeligt følgende artikel:

"Dunning-Kruger effekt: jo mindre vi ved, jo mere intelligente tror vi"

Ingen vred.

8. Du møder en person ved en tilfældighed, du starter en samtale, ved en tilfældighed lærer du at du er en psykolog og ... Han forklarer dine problemer og kræver diagnose og behandling i 5 minutter.

Til hvilken psykolog ikke er sket: Du tager en taxa til at gå til et andet sted i byen, og så snart taxachaufføren lærer om dit erhverv, starter han bombardere dig med dine personlige historier og forvent at "diagnosticere" og "helbrede" før destinationen nås.

Lad os se: gå tilbage til det samme, psykologer er ikke tryllekunstnere eller gør mirakler. Jeg er ked af det virkelig. Det er heller ikke meget behageligt at nogen Jeg forklarede dine problemer om fem minutter, har travlt og tager ansvar for din fremtid i henhold til en diagnose og en kur, som du skal udføre med lydens hastighed.

Psykologer er normalt åbne mennesker, og vi har ikke noget problem i låne en hånd til den, der har brug for det. Men du skal forstå det, ligesom lægen ikke er 24 timer i døgnet at udforske mennesker, der er på gaden på jagt efter sygdomme, eller tjeneren er ikke dedikeret til at tilbyde dig menuen, når du er på ferie, psykologen kan heller ikke deltage permanent de psykologiske problemer eller eksistentielle bekymringer hos fremmede.

Du skal vide, hvornår det er på tide at udsætte disse problemer og hvordan man gør det. For at etablere en seriøs diagnose er det nødvendigt at arbejde et antal timer, lige dage med metodisk efterforskning; det kræver koncentration fra psykologens side.

Og vær det, som det måtte være, og uanset hvor meget humanisme der tilskrives os, skal du også huske på, at vi forsøger at leve med vores arbejde..

9. "At gå til psykologen er for moroner!"

Dette er en af ​​de mest irriterende sætninger, da det viser absolut uvidenhed på mange niveauer. Lad os starte: Hvad er en mental moron for dig? En galning? Hvis du mener folk, der har en slags følelsesmæssigt problem, en midlertidig lidelse i humøret eller en familie konflikt ... Hvor mange mennesker ville undslippe fra din forestilling om skøre?

Også, hvis du ikke vidste det, prøver psykologerne også problemer som aseptisk som sygepleje, vanskeligheder med at lære eller problemer med par ... For ikke at nævne grenen af ​​positiv psykologi, som er ansvarlig for at forbedre personens kvaliteter (og derfor er hans mål ikke at "behandle" noget, men for at forbedre nogle færdigheder, hvor personen ønsker at forbedre sig).

Selvfølgelig, at de, der går til psykologen, er fordi de er vanvittige, er en absolut barbaritet. Det der er skørt er ikke at søge hjælp når du ikke har det godt Og husk på, at alle mennesker på et eller andet tidspunkt i deres liv vil gennemgå en form for konflikt, hvor en terapeutens intervention ville være nødvendig..

Ingen af ​​de nævnte tilfælde falder inden for sækken af ​​"galskab". Spørg en professionel om hjælp, hvis du har et problem det kommer ikke til at gøre dette problem større eller mindre. Problemet forsøger at hjælpe folk, og hvert tilfælde er unikt. Må ikke falde i uvidenhedens stigmas med dem, der har modet til at møde deres frygt.

10. "Den anden dag havde jeg en drøm ... (forklarer det for dig) hvad betyder det?"

At være psykolog er ikke den samme som at være psykoanalytiker. Og jeg vedder på, at de fleste psykoanalytikere ikke ville vide, hvordan man kan tilbyde dig en grundig forklaring om betydningen af ​​drømmen, du netop forklarede om tre minutter, uden at vide mere data af afgørende betydning når det kommer til at undersøge noget så komplekst og immaterielt som dit ubevidste.

Virkeligheden er det De fleste psykologer har ikke træning i disse typer teorier der spørger om fortolkningen af ​​drømme baseret på analysen af ​​de ubevidste, symboler og så videre. Det er sådan.

Som en afledning kan de fleste terapeuter forsøge at gøre en hypotese om, hvad vi mener, at disse drømme, du har forklaret, kan betyde, men ikke forvente en ubestridelig konklusion, for det vil ikke stoppe med at være en summarisk fortolkning og vil mangle mange data at kunne analysere godt, hvordan dit ubevidste virker.

Har du hørt andre cliché sætninger om psykologer eller psykologi?