Hvad har de største diktatorer af historien til fælles?

Det eneste, som ondt skal lykkes, er, at gode mænd ikke gør noget

Edmund Burke

Mange er diktatorer, der desværre har lagt deres mærke på vores historie. Når vi ser tilbage og er opmærksomme på den terror og ondskab, der ramte deres folk, har vi en følelse af vrede, vantro og behovet for at finde svar på mange spørgsmål, der netop søger Historien gentager sig ikke.

Hvordan en mand kan blive et monster? Kan du mangle den mest absolutte følelse af overbærenhed over for millioner af mennesker ?.

Diktaturer som Hitler, Franco, Mussollini, Stalin, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet er anklaget for barbarisme.

En tid for frygt og øde, som mange af vores slægtninge gik uden udenlandske organisationer, kunne gribe ind.

Hvad der er klart, er meddelelsen om, at de forlod os: Som borgere skal vi være opmærksomme, for når de tager vores magt væk, er det et godt felt for dem at dukke op.

Kendskab til deres baner og formål kan vi påpege nogle af de karakteristika, som disse diktatorer deler:

Svær barndom

I alle de biografier af de mennesker, der har sået terror i verden hans barndom ser altid ud som en underlig tid, af forskellige grunde.

Vi kan ikke detaljere barndommen for hver enkelt af dem, men de fleste af dem havde autoritære forældre, Forældre, der tvivlede på deres børns kvaliteter, mødre med en historie med depression og en barndom, der mangler i spil og kærlighed.

Mange af dem var allerede bestemt til at forsvare en ide siden barndommen på grund af deres forældre.

Vengeful Style

Sommetider var årsagen, der skulle bekæmpes, allerede pålagt af familien, i andre opstod den på grund af frustration af ikke at have et bedre liv. Bevillingen til denne mangel på lykke var altid ekstern, mod andre, som i deres fantasier syntes at være ansvarlige for deres ulykke og ulykken hos de mennesker, de ønskede.

Hans had akkumuleret som tiden gik og hans plan blev bygget parallelt med den akkumulerede raseri.

Offentlige taler og karisma

De fleste diktatorer skylder deres ankomst til magten den følelse af sikkerhed, som de ledsagede deres taler og forestillinger. Hans tale var altid direkte, fast, med korte men ødelæggende budskaber, en tone i stemmen tør og tilpasset det, han virkelig ønskede at udtrykke.

Til gengæld blev de fyldt med klar symbolik igennem salmer, chants, flag og militær æstetik.

Samlet tilsidesættelse af befolkningens mening

De forsøgte forhindre for enhver pris at folket var i stand til at tænke for sig selv og tegne rimelige linjer, fjernt til dem, de forsvarede. Hans ord var det sidste og sande, og enhver, der satte spørgsmålstegn ved det, ville begynde at lide repressalier. På den anden side brugte de alle de ressourcer, der var i deres hænder til gøre propaganda af alt, hvad der var gjort, og at hans folk kunne se med gode øjne.

Nationalistiske hymner, censur og frygt

En diktatorisk model er ikke designet fra en dag til den næste. Det vigtigste for resten er vis anthems og stærke symboler, censur på alle samfundsområder, der beskytter denne censur med militære handlinger i stigende grad. Alt dette beskyttet under banneret og nationalismen.

Når diktaturet allerede har taget magten, ser vi i dem:

"Obsessive personlighedstræk, delirious opfattelser af sig selv, manglende empati i lyset af lidelse, træk af psykopati og særlig interesse i tilbedelse og total tilbedelse af hans person med overdådige reklamekampagner ".

I sin adfærd er det observeret:

"Mærkelige smag, elskere af kunst og litteratur, obsessive smag for orden og renlighed. Store elskere af læsning og kunst. Ved mange lejligheder var denne smag ikke bare en anden form for ønsker at være en del af den intellektuelle elite, som de aldrig kunne få adgang til og at de overvejende overvejer alting. Også at få folk til at se, at de havde venner fra kulturlivet, styrket deres værdi som ledere.

Foragt for deres slægtninge og fortsatte mistanker om paranoide konspirationer at blive dræbt af nogen i hans miljø "

Hvilken besked kan vi komme ud af dette?

Endelig har disse diktatorer afsluttet deres liv i smertefulde situationer. Gennem selvmord er de blevet dræbt eller dømt med stor alvorlighed, ikke kun gennem retfærdighed, men også af verdens menneskerettighedsorganisationer og deres grusomheder har været kendt gennem medierne af kommunikation lidt efter lidt.

Selvom de allerede er færdige, i hvert land der er et traumatisk sår og også i vores sind.

Vi undrer os over, hvordan det kunne være sket, og vi er bange for, at historien gentager sig.

Lad os prøve det udvikle sig til en verden, der er mindre og mindre uvidende, med et folk med evne til selvkritik, der styres af ledere, der forsvarer lighed og menneskerettigheder.

Everett Historical / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com