Hvad er kritisk teori? Dine ideer, mål og hovedforfattere

Hvad er kritisk teori? Dine ideer, mål og hovedforfattere / kultur

Kritisk teori er et bredt område af studier, der opstod i første halvdel af XX, og det udvider sig hurtigt til analysen af ​​nutidige samfunds forskellige karakteristika, både filosofisk og historisk og politisk.

På grund af den sammenhæng, hvori det fremgår, og de fremlagte forslag, har kritisk teori en vigtig indvirkning på produktionen af ​​videnskabelig viden og dens potentiale i dominans og frigørelsens sociale dynamik..

Dernæst vil vi på indledende måde se, hvilke kritiske teorier der kommer fra, og hvad er nogle af dens hovedmål og målsætninger.

  • Relateret artikel: "Hvordan virker psykologi og filosofi?"

Kritisk teori og den politiske værdi af vidensproduktion

Begrebet kritiske teori grupper et sæt studier fra flere generationer af vesteuropæiske filosoffer og socialteoretikere. Dette er relateret til de sidste tildelt Frankfurt School, intellektuel bevægelse af marxistisk, freudian og hegelsk tradition, der blev grundlagt i Tyskland i slutningen af ​​20'erne.

To af de største eksponenter i den første generation af denne skole er Max Horkheimer og Theodor Adorno. Faktisk er Horkheimers 1937-arbejde kaldet "Traditionel teori og kritisk teori" anerkendt som et af grundlæggelserne i disse studier.

I anden halvdel af det 20. århundrede fortsatte filosoffer som Herbert Marcuse og Jürgen Habermas arbejdet med kritisk teori i en anden generation af Frankfurt School, der udvider deres interesser til analyse af forskellige problemer i nutidens samfund.

Sidstnævnte dukker op i en sammenhæng, hvor forskellige sociale bevægelser allerede har kæmpet for det samme. Faktisk er udviklingen af ​​denne teori i den akademiske sammenhæng tilskrevet Frankfurt-skolen. I praksis kan enhver social eller teoretisk bevægelse, der er skrevet i de ovenfor beskrevne mål, betragtes som et kritisk perspektiv eller en kritisk teori. Sådan er tilfældet for eksempel af feministiske eller dekolonale teorier og bevægelser.

Generelt kritiseres kritisk teori ved at være en filosofisk tilgang, der er formuleret med fagområder som etik, politisk filosofi, filosofi om historie og samfundsvidenskab. Faktisk er det karakteriseret præcist ved at være baseret på et forhold mellem gensidighed mellem filosofi og samfundsvidenskab.

  • Måske er du interesseret: "Hvad er poststrukturisme og hvordan påvirker det psykologien?"

Baggrund og forhold filosofi-samfundsvidenskab

Den akademiske udvikling af kritisk teori er relateret til tre af de teoretiske antecedenter af kritisk teori: Marx, Freud og Hegel.

På den ene side blev Hegel anerkendt som den sidste tænker i moderne tider give historiske værktøjer for forståelsen af ​​menneskeheden.

For hans del gjorde Marx en vigtig kritik af kapitalismen og samtidig, Han forsvarede for at overvinde den rent teoretiske filosofi for at give det et praktisk.

Sigmund Freud bidrog, når han talte om et "ubevidstes emne", vigtige kritikker overvejende af den moderne grund, såvel som til ideen om det uindividuelle emne (individet) af samme alder.

Så da, Årsagen var blevet historiseret og socialiseret i et vigtigt sammenhæng med ideologien; hvad endte med at skabe vigtig filosofisk kritik, men også en bred relativisme og skepsis over normativitet, etik og forskellige måder at leve på.

En del af, hvad kritisk teori giver i denne sammenhæng, er et mindre skeptisk syn på det samme. Selv om samfundet og individet er et produkt af en proces med historisk og relativ konstruktion; i den proces også der er plads til at sætte spørgsmålstegn ved reglerne (og generere nye).

Uden disse spørgsmål, og hvis alt betragtes som relativ, ville det være svært at producere en omdannelse af både historie og sociale forhold. På denne måde er videnskabens produktion inden for samfundsvidenskab endelig knyttet til det filosofiske projekt om social kritik.

Ruptures med traditionel teori

Udviklingen af ​​kritisk teori indebærer flere brud med traditionel teori. I princippet, fordi videnkendskabet i kritisk teori har en vigtig socio-politisk komponent: ud over at beskrive eller forklare fænomener er hensigten at evaluere disse fænomener og herfra, forstå betingelserne for dominans og fremme social transformation. Det vil sige, at produktionen af ​​videnskabelig viden har en politisk og moralsk forstand og ikke rent instrumentalt.

også, tager afstand fra det videnskabelige projekt og objektiviteten der havde domineret produktionen af ​​viden inden for samfundsvidenskab (som igen kom fra naturvidenskaben). Faktisk har kritisk teori i sit mest klassiske perspektiv som formål selve menneskene selv forstået som producenter af deres historiske livsstil.. Objektet (af undersøgelsen) er samtidig viden om, og derfor agent i den virkelighed, han lever i.

Klassiske kriterier for kritisk teori

Horkheimer sagde, at en kritisk teori skulle opfylde tre hovedkriterier: på den ene side at være forklarende (af den sociale virkelighed, især hvad angår magt). På den anden side bør det være praktisk, det vil sige genkende fagene som agenter i deres egen sammenhæng og identificere deres potentiale til at påvirke og omdanne den virkelighed.

Endelig bør det være normativt, så længe det klarlægge på hvilken måde vi kan danne et kritisk perspektiv og definere opnåelige mål. I det mindste i sin første generation, og i betragtning af sin marxistiske tradition, var sidstnævnte hovedsageligt fokuseret på analyse og transformation af kapitalismen mod et ægte demokrati. Som kritisk teori udvikler sig inden for forskellige discipliner varierer nuancerne og mangfoldigheden af ​​de studerede aspekter.

Tværfagligheden

Ovennævnte kunne ikke opnås gennem en enkelt disciplin eller en undersøgelsesgruppe, da den i vid udstrækning var den traditionelle teori inden for samfundsvidenskab. Tværtimod, tværfaglighed bør fremmes, så det er muligt at indsamle information fra både de psykologiske, kulturelle, sociale og institutionelle elementer, der er involveret i de nuværende livsbetingelser. Først da ville det være muligt at forstå traditionelt opdelte processer (såsom struktur og agentur) og give plads til et kritisk perspektiv af de samme forhold.

Bibliografiske referencer:

  • Bohman, J. (2005). Kritisk teori. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet den 5. oktober 2018. Tilgængelig på https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
  • Fuchs, C. (2015). Kritisk teori. Den Internationale Encyklopædi af Politisk Kommunikation. Hentet den 5. oktober. Tilgængelig på http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.