Social power definition og typer

Social power definition og typer / kultur

En lærer har magt over sine elever. Forældre har det om deres børn. En chef har magt over sine medarbejdere. Politikere har det og ofte misbruger det. Social magt er til stede på alle områder af livet. Visse erhverv har mere social magt end andre. Nu men Hvad er virkelig magt? 

Det er evnen til at udøve et hegemonisk domæne over en og / eller flere individer. Det er også evnen til at påvirke en og / eller flere individer og angive den øverste myndighed anerkendt i et samfund. Som vi ser, er definitionen af ​​magt så bred som den er diffus. I historien har der været forskellige definitioner, teorier og typer af magt, så det er bedre at kende nogle af de mest accepterede.

Således var en af ​​de første til at tale om magt Friedrich Nietzsche (2005). Han forstod viljen til magt som en ambition. Næsten på samme tid definerede Max Weber det som den mulighed eller mulighed der findes i et socialt forhold, der gør det muligt for en person at opfylde sin egen vilje.

Efterfølgende fra marxismen studerede flere forfattere dette koncept. Tættere på vores tid, en fransk filosof, Michel Foucault, uddybede en af ​​de mest omfattende analyser af magten.

Selv om der har været flere forfattere, har disse været nogle af de mest relevante uden at glemme værkerne om social magt, der er opstået fra psykologi.

"Hvem gør politikken enig med de djævelske kræfter, der lurker for al magt"

-Max Weber-

Social magt og Max Weber

Social magt og dens indvirkning i hver af vores sammenhænge er en faktor, der altid har interesseret det videnskabelige samfund. Så studier som den, der udføres af psykologen Leonard Pickman og offentliggjort i Journal of Applied Social Psychology, de afslører noget interessant.

Der er mennesker, der ser lovlige positionen af ​​magten i nogle tal i forhold til andre. Det er som i vores indre, at denne antagelse allerede eksisterede, at nogle figurer har ret til at vise større indflydelse og kontrol over andre.

Max Weber var en af ​​de vigtigste tænker i det tyvende århundrede, og som først tog fat på dette problem. Selv om hans fagområde er meget varieret, er hans værker på magtområdet utvivlsomt det mest fremtrædende.

For Weber sociale magt betyder "sandsynligheden for at pålægge sin vilje, i et forhold, selv mod enhver modstand og uanset grundlaget for denne sandsynlighed (Weber, 2005) ".

Kraft og dominans

Magt indebærer den potentielle evne til at pålægge viljen og kan manifestere sig på forskellige måder. Mens dominans, forstået som en form for mandat-lydighed, ville være den mest succesfulde måde at udtrykke magt på.

Inden for dominans er der forskellige typer. En af de vigtigste ville være legitimitet, hvilket er troen på en ordrens gyldighed eller et bestemt socialt forhold. Vor legitimitet i dominans er tre (Weber, 2007):

  • Rationel juridisk dominans: "Baserer på troen på lovligheden af ​​den etablerede orden og retten til at give ordrer fra dem, der har kompetence til at udøve dominans i henhold til denne ordre".
  • Traditionel dominans: "Det er baseret på den sædvanlige tro på den hellige karakter af traditioner, der altid har eksisteret og i komponenternes legitimitet til at udøve autoritet under disse traditioner".
  • Karismatisk dominans: "Er baseret på den ekstraordinære levering af helhed, helten eller eksemplarisk karakter af en person og den rækkefølge, der er skabt eller afsløret af denne person".

marxismen

Ifølge Karl Marx "Arbejderklassens politiske bevægelse har som sit ultimative mål beslaglæggelsen af ​​den politiske magt (brev til Bolte den 29. november 1871)". Når det kommer til erobring af social magt, er den politiske klassekamp grundlaget.

Derudover er det over andre former for klassekamp, ​​såsom økonomisk eller ideologisk. Selv om ændringer i den økonomiske base ifølge Marx kan påvirke magtstyrken, vil den politiske praksis få større vægt (Sánchez Vázquez, 2014).

  • Imidlertid forstod Marx ikke en teori om magt. Men ja det indebærer, at "politisk magt er korrekt organiseret vold i en klasse til undertrykkelse af en anden (Marx og Engels, 2011) ".
  • Derfor blev de senere marxister dybere mere i teorierne om den sociale magt. For eksempel for Antonio Gramsci (1977) er magten af ​​de herskende klasser over proletariatet og alle de klasser, der er underkastet den kapitalistiske produktionsmodel, ikke blot givet ved kontrol af statens undertrykkende apparater.
  • Denne magt er fundamentalt givet af den kulturelle "hegemoni", som de herskende klasser klarer at udøve over fagklasserne gennem kontrol af uddannelsessystemet, religiøse institutioner og medier..

Michel Foucault

Foucault hævdede, at magt er overalt, fordi det ikke kommer fra hvor som helst. Derfor kunne magt ikke være placeret i en institution eller stat, og den marxistiske ide om at tage magt ville ikke være muligt. Kraften er et forhold mellem kræfter, der opstår i et samfund på et givet tidspunkt.

Således er magt, der er resultatet af magtrelationer, overalt. Og emner kan ikke betragtes som uafhængige af disse relationer.

Foucault, går rundt om de tidligere forestillinger om magt, vidundere Hvordan kan magtforhold producere lovregler, som igen skaber sandhedsdiskurser? Selvom magt, ret og sandhed er fodret tilbage, bevarer magten altid en overordnet indflydelse på lov og sandhed.

Selvom Foucault analyserer magt i forskellige sammenhænge og tider, er en af ​​de vigtigste begreber biopower (Foucault, 2000). Biopower er en praksis af moderne stater, hvorved de styrer befolkningen.

Moderne magt, ifølge Foucaults analyse, er kodificeret i social praksis og i menneskelig adfærd, da emnet gradvist accepterer de subtile regler og forventninger om social orden.

Med biopoweren foregår en biologisk regulering af livet. Et klassisk eksempel findes i psykiatere og i fængsler og domstole, der definerer de normer, som en del af befolkningen afgår fra samfundet (Foucault, 2002).

Social magt i psykologi

Inden for socialpsykologi foreslog John French og Bertram Raven (1959) fem former for magt. På disse fem former vil være baseret på de ressourcer, hvorpå de, der udøver magt, støttes. Sådanne former for magt er følgende:

  • Legitim magt: magt til en person eller gruppe takket være chefens relative stilling og forpligtelser i en organisation eller samfund. Den legitime magt giver den person, der udøver den en delegeret formel myndighed.
  • Referenceramme: visse individers evne til at overtale eller påvirke andre. Den er baseret på karisma og interpersonelle færdigheder hos den, der har magten. Her tager den person, der udsættes for magt, magtbæreren som model og forsøger at handle som ham.
  • Ekspertens magt: stammer fra nogle menneskers færdigheder eller ekspertise og de behov, som organisationen eller samfundet har af disse færdigheder. I modsætning til de andre kategorier er denne type strøm normalt meget specifik og begrænset til det område, hvor eksperten er kvalificeret..
  • Kraft af belønning: det afhænger af lederens evne til at give materielle belønninger. Det refererer til, hvordan individet kan give andre som en belønning nogen form for fordele, såsom: fritid, gaver, kampagner, løn eller ansvar forøges.
  • Kraften til tvang: den er baseret på evnen til at pålægge straffe fra den person, der holder den. Det kan sammenlignes med evnen til at eliminere eller ikke give belønninger og har sin kilde i ønsket af dem, der forpligter sig til at opnå belønninger med værdi, men i negativ form for frygt for at miste dem. Den frygt er det, der til sidst sikrer effektiviteten af ​​den slags magt.

konklusion

Som vi har set, har begreberne social styrke været forskellige og har været meget påvirket af tiden. Fra magtbegrebet som dominans over en person er magt blevet forstået som et komplekst netværk af relationer.

Denne opfattelse af magt, mere aktuelle, fortæller os, at vi altid er involveret i magtrelationer. Hver interaktion, vi udfører, vil blive kendetegnet ved de eksisterende strømforskelle. At være opmærksom på social magt er derfor et første skridt for at undgå indflydelse og ikke at udøve det.

Personlig bemyndigelse: Vores bedste forsvar mod modgang Personlig bemyndigelse er nøglen, så vi kan klare ubehag og overvinde livets modgang. Opdag hvordan man fremmer det! Læs mere "