Narcos, i ondskabets hjerte
Først kom hit-serien El Patrón del Mal, hvor Pablo Escobar sagde gode ting som "den dag jeg skal gøre noget dårligt, gør det rigtigt". Derefter optrådte Narcos, med to voldsomme årstider også dedikeret til den berømte colombianske capo. Som sædvanlig, medierne støj har bragt kartellerne af stoffet og dens tilsyneladende uhyggelige verden tilbage.
Al denne verden, som vi ser fra den komfortable skærm af vores fjernsyn, er det virkelig sådan? Det erder er så meget ondt i disse mænds hjerter? Hvad er der mere, hvad er virkelig ondt??
Hvad er ondt?
En ret udbredt definition af ondskab påvirker den spontane tilbøjelighed, som et emne besidder på tidspunktet for at forårsage sygdommen hos andre levende væsener eller individer. Men for at forstå denne ide godt, må vi også vide, at ondt henviser til total mangel på venlighed i personen.
Da vi har brug for grund, synes vi, vi er blevet inviteret til at vende sig væk fra det onde som mennesker med en samvittighed, som vi er. De fortæller os det intet godt kan opstå fra ondt, et faktum, der har ført til udseendet af tusindvis af religioner, der inviterer deres trofaste til at sætte afstand med det, de anser for onde.
"Verden er ikke truet af dårlige mennesker, men af dem der tillader ondt"
-Albert Einstein-
men Er det medfødte onde i mennesket eller snarere erhvervet? Meget er blevet undersøgt om genet, der kan få en person til at være dårlig eller ej. Er der for eksempel en genetisk komponent i psykopatet? På den anden side har berømte eksperimenter, som Zimbardo, vist, at konteksten har stor indflydelse på vores måde at opføre sig på.
Undersøgelser om ondskab
Ifølge forskeren Hans Brunner, grusomhed ville være forbundet med X-kromosomet, der er ansvarlig for fremstilling af MAO-A. Hvert fag studeret af denne videnskabsmand viste et vist niveau af MAO-A i sin organisme.
Men Brunner har ikke været den eneste, der forsøger at forklare det onde fra et genetisk synspunkt. Dr. Blackwood tilføjer en traumatisk barndom til oprettelsen af MAO-A. Kiehl, en berømt neuroscientist, fandt lav neuronal tæthed i det paralímbiske system af psykopater. Specialisten Marcelino Cereijido mener dog ikke, at der er et gen som sådan, selvom der er kulturelle og biologiske forhold.
Faktisk, eksperimenter som Milgram eller Stanford fængslet viste, at visse omstændigheder kan gøre det store flertal af os opfører sig grusomt. Så meget, at hvis vi kiggede i spejlet, før eller efter at være under disse omstændigheder, ville det være svært at genkende os selv.
I Milgram-eksperimentet gav 65% af de involverede emner elektriske udladninger til andre deltagere efter at være opmuntret af en velrenommeret forsker. Den i Stanford-fængslet måtte suspenderes på grund af graden af vold og grusomhed, som enkeltpersonerne ankom, både dem, der optrådte som fængselsvagter og de fængslede..
Narcos, var der ondt i Pablo Escobar?
Det er indlysende at beskrive ondskabet som noget, der er iboende for mennesket, synes at være dristigt og udfældes. Successerier som førnævnte Narcos eller El Patrón del Mal synes imidlertid at angive dette. Var Pablo Escobar en ond person ved fødslen?
"Det er mærkeligt, den lethed, som de onde tror på, at alt vil gå godt"
-Victor Hugo-
Formentlig kom Pablo Escobar ikke fra en velhavende familie, men han var heller ikke dårlig. Hans far var en bonde og hans mor en lærer. Derudover var deres forfædre politikere og endda rådgivere af regeringspræsidenter og berømte tal.
Escobars mor ville senere sige det hans søn viste forretningskompetence og ulovlig astuteness fra skolen. Det vil sige, at man ikke lever i et deprimeret miljø og med en barndom, der kan betragtes som "normal", hvad der skete i denne drenges sind at være en af de største stofhandlere i verden?
Fra hvad vi observerer i serier som Narcos, har Escobar ikke de mindste kvalme om at myrde i koldt blod. Det stopper dog ikke på det tidspunkt, hvor andre ubeskyttede personer hjælpes, selv med den eneste interesse for at opnå renhed af billedet.
Det ondes hjerte i Narcos
Faktisk, når vi ser serier som Narcos, bemærker vi, at det ikke kun er Pablo Escobar, der er historiens skurk. Der er også hans kolleger, familiemedlemmer og medarbejdere. Men de er ikke de eneste.
Hvad sker der med DEA-agenterne, der forfølger ham og det colombianske militær? Ifølge arbejdet ender de med at "sælge deres sjæle" for at fange Escobar. De er mennesker, der er i stand til at gøre en stor ondskab til at afslutte med en anden, som de anser værre.
Disse mennesker, der forfølge Escobar var imidlertid ikke onde i oprindelse. Det er de omstændigheder, der tager ham til afgrunden for et "større godt". Det er derfor, at serier som Narcos afspejler ondskabets hjerte, fordi uanset årsagen der er praktisk taget en enkelt karakter, der ikke på en eller anden måde er ondskabsfuld.
Men med alt, fanger Narcos seeren. Er vi tiltrukket af ondskab? Er der noget ondt i vores hjerte? Er det genetisk eller socialt? Var Escobar dårlig? Der er ingen nemme svar, men det er sikkert, at vi i sine scener finder en afspejling af, hvad vi kunne blive og gøre under visse omstændigheder.
Lucifer-effekten: Når gode mennesker bliver dårlige Vi kan alle blive torturere, siger psykolog og forsker Phillip Zimbardo. Dette er den såkaldte Lucifer Effect. Læs mere "