Theseus 'identitet og skib

Theseus 'identitet og skib / kultur

Vi har en tendens til at tro, at vores identitet er unik og uforanderlig, at den altid er den samme. Virkeligheden er imidlertid, at vores identitet er mere skrøbelig, end det ser ud til. For at forstå det bedre kan paradiset for Theseus-skibet tjene som et eksempel. Dette paradoks fortæller at: "I løbet af deres ture brød eller rottede træet og måtte udskiftes. Når Theseus kom hjem, skibet, der dockede i havnen, havde ikke engang en enkelt del af skibet, der havde forladt der". Alligevel tvivlede besætningen ikke på, at det var den samme båd.

Historien om Theseus skib er et paradoks for erstatning. Hvis en genstand er erstattet med alle dens dele, er den stadig den samme genstand?? Dette paradoks kan også anvendes til os, til mennesker. Er vi stadig det samme, hvis vores fysik ændrer sig? Hvad hvis der sker ændringer er vores personlighed?

Legenden om skibet Theseus

Theseus var ifølge den græske legende den grundlæggende konge i Athen. Andre legender fremhæver, at det var Poseidon selv. I en af ​​historierne om Theseus er der en tur med båd fra Kreta til Athen. Den brugte båd blev bevaret i 300 år grunden til, at de forskellige stykker fra skibet blev udskiftet. Til sidst lignede skibet ikke længere originalet efter så meget tid. Ingen af ​​skibets stykker svarede til den første, der var blevet brugt til at bygge den.

Spørgsmålet, der opstår, er, hvis vi i en 30-årig båd udskiftede en enkelt oar, ville det stadig være den samme båd? Hvad hvis 15 årer udskiftes? Hvad hvis alle årene er udskiftet? Eller hvis i stedet for årerne bliver tabeller, der brydes, erstattet? Hvad hvis de ender med at erstatte alle bordene på skibet? Problemet, og hvad der gør det til et paradoks, er det Det er meget svært at vide præcis, hvor en ting bliver en anden, hvis vi udskifter dens dele.

Theseus skib i filosofi

Filosofen Thomas Hobbes gik videre i dette paradoks. Han foreslog at hvert stykke træ, der blev erstattet af båden, blev reddet. På den måde, da alle stykkerne var blevet ændret, blev der bygget et nyt skib med de gamle stykker. Fra denne historie stillede Hobbes følgende spørgsmål, hvilke af disse to skibe er Theseus 'sande skib? Den der blev lavet med det originale materiale, kunne man sige. Men det er ikke, hvad Theseus mener, han mener, at hans båd er blevet fornyet, ikke erstattet.

Det samme paradoks gælder for identitet. Har vi en stabil identitet, eller kan det ændre sig? Filosofen Heraclitus var placeret med hans berømte udsagn: "Ingen kan krydse den samme flod to gange, for hverken mand eller vand vil være det samme." Før det opstår spørgsmålet om, hvorvidt identiteten fornyes eller ændres, forbliver den samme eller er en anden.

Ændringer i identitet

I tilfælde af mennesker er dette paradoks enklere, når det kommer til det fysiske. Selv om der er transplantationer af forskellige organer, kan du aldrig foretage alle de ændringer, det erstatter det helt. Derfor forstås det, at personen vil forblive den samme. På den anden side synes der at være enighed om, at folk er deres hjerne.

Der er dog et problem, og det er Efterhånden som videnskaben går videre, nærmer vi os det punkt, hvor hjernen kan være et andet organ og derfor også kan erstattes. Hvad ville der ske, hvis vi teknisk set kunne overføre vores tanker, minder og planer til en anden hjerne eller til et system, der opfører sig som ham? Ville vi stadig være den samme person?

Når vi ser på os selv i spejlet gennem årene, ser vi ikke den samme person. Vores fysik ændrer sig ligesom vores personlighed. Men mennesker er ikke kun vores fysik og vores personlighed. Mennesker er også deres forhold til andre, deres handlinger på miljøet, deres planer, deres værker mv. Vi er også vores sociale identiteter.

Selvom alt dette forbliver det samme, vil det være ens, hvis pakken ændres, eller ej? Som enhver paradoks, findes der ikke noget unikt svar på denne parts skib. Men at tænke på det kan hjælpe os med at forstå og acceptere forandring bedre.

Oplev kraften i paradokser for at ændre holdninger. Paradokser er tankegang, der består i at bruge udtryk eller sætninger, der indebærer modsigelse. Hvordan kan de påvirke os? Læs mere "