Aaron James og hans essay om imbecility

Den berømte forfatter af skræmmende bestsælgere Stephen King er tydelig, for ham, "Trump er en imbecile uden anelse om, hvordan en regering arbejder." Men undersøgelsen af ​​denne karakter og lignende går videre. Så meget, at en filosof af Aaron James 'stil har dedikeret sit forsøg på uhæmmelighed.

Aaron James har en ph.d. i filosofi fra Harvard University og en fast professor ved University of California. Hidtil har mange af hans essays fokuseret på verden af ​​imbecility og lignende. Når alt kommer til alt, da der er så mange undersøgelser, der beskæftiger sig med menneskers fordele, så hvorfor ikke dyve i deres elendigheder også??

Essay of imbecility

Over tid, Aaron James er blevet en autoritet på området, der begynder at blive kendt som "imbeciliología". Ifølge filosofen har den nye amerikanske præsident veletableret værdierne for det, der anses for at være en imbecile, og han har derfor dedikeret sin seneste bog, "Trump: essay on imbecility".

Anvendelsen af ​​dette essay går imidlertid langt ud over en afhandling om figuren i New York Mogul. Gennem sin didaktiske og enkle fortælling udgør den meget aktuelle problemer. Trods althvem har ikke en ven, en slægtning eller en bekendt, som han anser for at være "lidt uberørt"?

Så James præsenterer en guide som et kort for at genkende farlige personligheder. I denne forstand skal vi se på profiler med lav eller intet empati, tankeløs, grådig, vred eller med et totalt ustyrket selvværd.

Kort på imbecility

Forbinder sig til James testet af uskyldighed, kunne vi udvikle et simpelt kort med en række grundlæggende punkter, der definerer den personlighed, der er imbecile. Lad os kende dem kort:

• James betragter præsidentens opførsel som en "bobo". Denne detalje er karakteristisk, da den tjener til at lykkes økonomisk, men letter også omdannelsen til en despot, der er i stand til at tillade voldelige holdninger.
• Det imbecile til at bekræfte gør sin magt meddelelse. Sammenlign din værdi med dine penge og din evne til at påvirke andres liv. Så han ser ud som et "stort skud".
• Den uberørte er anerkendt af hans måde at tale på. De gør det hurtigt, de afslutter ikke altid sætningen, og de vises før deres publikum skaber spænding.
• En anden detalje, vi observerer i denne type profiler, henviser til din tak. Hans delvise vision af verden gør ham ikke opmærksom på alt der sker omkring ham, men hans publikum virker som regel sjovt.
• Hans kritiske vision er nysgerrig. Du vil se dem snakke dårligt til højre og venstre. Vilipendian ekstravagant, uden forfining og uden et bestemt mål eller en velbegrundet tale. Kort sagt kan de betragtes som løgnere og charlataner.

"De mænd, der roser, er altid enten enkle eller lave; dem, der ikke prise, er aldrig eller imbecile eller misundelig "

-Jaime Balmes-

Andre grundlæggende detaljer om imbecility

For at fuldføre denne definition skal vi tage hensyn til andre detaljer:

• Det er svært at fortælle, hvornår det imbecile er alvorligt. De er som regel mestre af underholdning, så det er ikke kendt, om de siger noget rigtigt eller er simpel tåge.
• Hvis det er imod, taler de imbecile med større kraft og bekræfter sin løgn. Derudover kan han sige med total overbevisning om, at han ikke sagde hvad han virkelig sagde. Faktisk viser han sådan tillid, at det ikke er let at afvise sine argumenter, selvom de i virkeligheden ikke har en særlig vægt.
• Generelt, den imbecile behøver ikke at kende et emne i dybden for at tale om det med total sikkerhed. Han kender ikke faktane, men et simpelt begreb hjælper ham med at sikre, at han har helt rigtigt.
• nysgerrigt, James anser Trump-stil imbeciler som ubevidst. De er ikke manipulerende, spændende eller kyniske, fordi deres evne ikke når dem så meget. De har simpelthen et overdreven inflammet og uvirkeligt selvliv.
• Meninger om komplekse problemer er som regel meget enkle. Så det er ikke svært at skelne mellem dem racisme, fremmedhad eller sexisme.

"Den, der stoler på imbeciler, ender med at opføre sig som en imbecile"

-Paul Auster-

Det synes tydeligt at retssagen til imbecility portrætteret af Aaron James er meget veldefineret. Derfor viser filosofen et meget identificerbart billede ikke kun i Donald Trump, men i mange mennesker, som vi sikkert ved eller har kendt på et eller andet tidspunkt.

Hvis egoet ikke vil gå væk, send ham til at købe ydmyghed hvis dit ego ikke vil gå væk sende ham til at købe ydmyghed, først da du opdager den guddommelighed i dig, først da vil du velkommen. Læs mere "