Foreningens kreativitetsteori af Mednick (og andre forfattere)

Foreningens kreativitetsteori af Mednick (og andre forfattere) / Kognition og intelligens

Associacionismo var i starten en filosofisk udstilling, der bekræftede, at den menneskelige tanke fungerede forening af en stat med andre efterfølgerstater.

De britiske foreninger, blandt andet John Locke og David Hume skiller sig ud, De hævdede, at dette associeringsprincip anvendte alle mentale processer, og at ideer var forbundet i sindet efter visse love, blandt hvilke stod kontinuitetsloven og lighedsloven.

På hvilken måde er dette begreb forbundet med kreative processer? For dette skal vi undersøge foreningens teori om kreativitet.

Sarnoff Mednicks ideer

Kontinuitetsloven postulerer, at de ideer, der er blevet oplevet sammen, har tendens til at ses sammen i vores sind (for eksempel når en situation fremkalder en følelse eller en persons hukommelse).

Loven om lighed argumenterer for sin side om, at psykiske indhold, der har lighed, har tendens til at manifestere sammen i vores tænkning (for eksempel når et billede af nogen fremkalder personlighedstræk).

I 1962, Sarnoff Mednick offentliggjorde sin associative teori om den kreative proces, hvori han hævdede, at kreativ tænkning var den proces, hvormed forskellige elementer kom sammen i nye kombinationer for at udarbejde et forslag, der var nyttigt for individet eller samfundet. Kombinationen af ​​de mest fjernelementer anses for mere kreativ end kombinationen af ​​flere lignende elementer.

Serendipity, lighed og meditation

Mednick fremførte, at den enkelte kan producere kreative løsninger gennem en af ​​tre processer: serendipity, lighed eller meditation. Serendipity ville være en proces af utilsigtet forening, ligheden ville være ved fremkaldelse mellem to elementer, og meditationen ville fremkalde anbringelse, når de præsenterede tre eller flere elementer.

Denne forfatter identificerede også forskellige variabler, især differentierede, der kunne bidrage til at øge sandsynligheden for at nå frem til en kreativ løsning eller at lave en ny forening. På denne måde blev et grundlag for den psykologiske undersøgelse af kreativiteten skabt af en associationistisk teori om kreativitet.

Remote Associations Test

Tilsyneladende er en af ​​fordelene ved teorien om foreningen anvendt på kreativitet, at den kunne blive testet. I 1967 opererede Mednick den associative definition af kreativitet gennem Remote Associations Test (RAT), som er et meget anvendt instrument i forskning om kreativ tænkning, selv i dag.

I deres undersøgelse rapporterede Mednick-holdet om høje RAT-pålidelighedsværdier, såvel som en positiv sammenhæng mellem high scores i RAT og høj mental fleksibilitet, mens lave scores i RAT var relateret til højt dogmatiske individer. Efterfølgende undersøgelser har fundet høj korrelation med CRS, mens der tilsyneladende ikke er nogen sammenhæng mellem RAT og Miller Analogy Test (MAT) eller med Grade Point Average (GPA).

Kritik af kreativitetstesten

På trods af den intensive brug af RAT i studiet af kreativitet, Instrumentet er ikke fritaget for kritik. En af dem er orienteret om at udelade den effekt, individets motivation kan have på scoren, såvel som andre faktorer i sig selv, som deres tidligere erfaringer. Det har også vist sig, at en høj score i RAT er signifikant relateret til andre kognitive variabler såsom verbal evne.

Ligeledes præsenterer den associative teori som helhed også detektorer. Blandt dem er Daniel Fasko, der hævder, at den associative teori om kreativitet er for simplistisk til at løse kompleksiteten af ​​dette psykologiske fænomen.

Alexander Bain og begrebet inkubation

Et af forslagene om kreativitet, der er blevet født af associationisme, er ideen om inkubation foreslået af Alexander Bain.

Denne forfatter foreslår det inkubationen finder sted, når de nye kombinationer af elementer stammer fra de ideer, der allerede eksisterer i individets sind. Ud fra dette perspektiv ville skabelsen fra intet være umuligt, fordi skabelsen forstås som en handling om at kombinere på en ny måde substratet, der er lagret i individers sind.

Tilfældig læring

Andre forfattere peger på betydningen af ​​processen med dannelse, tilbageholdelse og brug af foreninger, ikke kun for kreativitet, men også for tilfældig læring, forstået som tilfældig læring en situation, hvor tilsyneladende irrelevante ideer eller relationer har tendens til at blive associeret senere skabe en ændring i individets viden og / eller i hans adfærd.

I den forstand forstås det, at et kreativt individ vil udvise bedre tilfældig læring.

For at forklare den mulige sammenhæng mellem kreativitet og tilfældig læring er der foreslået to hypoteser: (a) et højt kreativt individ har en større perceptuel følsomhed for tilsyneladende irrelevante stimuli; og (b) den højt kreative person kan bedre bevare stimulansen og gøre den mere tilgængelig senere med det formål at bruge oplysningerne i en tilfældig læringsopgave (Laughlin, 1967).

Kreativ tænkning set fra associationisme

Sammenfattende er kreativ tænkning ud fra en associeringsperspektiv resultatet af en mental proces, hvor forskellige elementer kommer sammen på en ny måde hvilket resulterer i et nyttigt forslag til individet eller miljøet, eller løse noget problem.

Ifølge associationisterne fører ideerne successivt til andre ideer, og dette kontinuitetsforbindelser vil udgøre det generelle sindets funktion.

Fra dette perspektiv vil enhver associativ teori om kreativitet fokusere på at analysere de måder, hvorpå disse ideer kan genereres og i hvordan disse ideer er forbundet sammen i vores sind.

På nuværende tidspunkt er der enighed om at udvide antallet af muligheder eller elementer, så et stort udvalg af sammenslutninger kan genereres, letter kreativiteten. Faktisk er mange af de nuværende teorier om kreativitet nøglen til den kreative proces, netop i forbindelse med ideer foreslået af Mednick.

  • Relateret artikel: "Psykologien om kreativitet og kreativ tænkning"