Teorien om Machiavellian intelligence, hvad er det præcist?

Udviklingen af ​​den menneskelige hjerne i sammenligning med resten af ​​dyrene, specielt med primater, er stadig et mysterium i konstant efterforskning. Fremme af talrige debatter, da den engelske naturforsker Charles Darwin udsatte verden for evolutionens evolutionsteori i 1859.

En af de vigtigste forudsætninger, der forsøger at forklare denne forskel er Teorien om Machiavellian Intelligence, som relaterer udviklingen og udviklingen af ​​hjernen med niveauet for social udvikling af hver art.

• Relateret artikel: "Teorien om menneskelig intelligens"

Hvad er teorien om Machiavellian intelligence?

I modsætning til andre dyr har mennesket oplevet en uendeligt overlegen hjerneudvikling med de kognitive og adfærdsmæssige konsekvenser, som dette medfører. Selv i forhold til primater, Menneskets hjerne er betydeligt større og mere kompleks.

Selv om der stadig ikke har været i stand til at etablere helt sikkert, hvad årsagen til disse forskelle så elendige i forhold til hjernens udvikling, der er mange teorier, der forsøger at forklare dette fænomen, der gav "homo sapiens" evnen til at udvikle et sind mere kompleks.

Nogle af dem foreslår at hjernens udvikling er et svar på evnen til at tilpasse sig ændringer eller ændringer i miljøet. Ifølge disse hypoteser har de fag, der har størst evne til at tilpasse sig og som har kunnet overvinde og overleve miljøet, som f.eks. Miljømæssige eller meteorologiske forhold, formået at sprede deres gener, hvilket fører til en progressiv hjerneudvikling.

Der er dog en anden teori med meget mere støtte fra det videnskabelige samfund: Teorien om Machiavellian intelligence. Også kendt som social hjerne teori, postulerer denne antagelse, at den vigtigste faktor i udviklingen af ​​hjernen er social konkurrence.

Det betyder i vid udstrækning, at de personer med flere færdigheder til livet i samfundet var mere tilbøjelige til at overleve. Nærmere bestemt betragtes disse færdigheder som Machiavellian til sociale adfærd som evnen til at lyve, ondskab og indsigt. Jeg mener, de mest kloge individer med de mest sociale færdigheder de opnåede meget større social og reproduktiv succes.

• Måske er du interesseret: "Hypotesen om social intelligens"

Hvordan blev denne ide smedet?

I forskningsarbejdet "Social adfærd og udvikling af primater", der blev offentliggjort i 1953 af forskere M. R. Chance og A. P. Mead, blev det for første gang foreslået, at i social interaktion forstået som en del af et konkurrencepræget miljø for at opnå en status inden for en social struktur, Nøglen til forståelse af hjerneudvikling hos hominide primater kunne findes.

Senere, allerede i 1982, introducerede den hollandske forsker specialiseret i psykologi, primatologi og etologi Francis de Waal, begrebet Machiavellian intelligence i sit arbejde Chimpansepolitik, hvor han beskriver chimpanseres sociale og politiske adfærd.

Det er dog først i 1988, hvor teorien om Machiavellian intelligence udvikles som sådan. Takket være baggrunden forbinder begreberne hjerne og kognition og machiavellistisk social intelligens, psykologer Richard W. Byrne og Andrew Hvidere, forskere ved University of St. Andrews i Skotland, gjorde et kompendium af forskning udgivet under navnet " Machiavellian intelligence: social erfaring og udvikling af intellektet i aber, aber og mennesker ".

I denne undersøgelse præsenterede forskerne hypotesen om machiavellistisk intelligens, der forsøger at vække det indtryk, at den blotte behov for at være mere snu og snedige end andre individer genererer en evolutionær dynamik, hvor machiavellistisk intelligens, i form af brug af sociale kognition færdigheder, ville resultere i en social og reproduktiv fordel.

Hjernens udvikling og social intelligens

Selv om det ved første øjekast kan være svært at knytte niveauet af intelligens eller hjerneudvikling med et fænomen af ​​social karakter, er sandheden at hypotesen om Machiavellian intelligence understøttes af neuroanatomiske beviser.

Ifølge denne teori, krav og kognitive krav som følge af øgede sociale interaktioner, som igen kommer fra den gradvise stigning i antallet af individer i et samfund, førte til en vækst i størrelsen af ​​neocortex, samt kompleksiteten af ​​dette.

Ud fra Machiavellian Intelligence-hypotesen, stigningen i kompleksiteten og størrelsen af ​​neocortex er en funktion af adfærdsvariationen at emnet kan udføre i samspil med deres samfund. Denne specifikation er af særlig relevans, fordi den forklarer forskellene i udviklingen af ​​neocortex mellem primater og mennesker sammenlignet med andre dyrearter..

Derudover understøtter mange værker og undersøgelser tanken om, at dimensionerne af neocortex øges som størrelsen af ​​den sociale gruppe stiger. Desuden stiger amygdalas størrelse, et organ, der traditionelt er forbundet med følelsesmæssige reaktioner, i særligt tilfælde primater, også som størrelsen af ​​den sociale gruppe stiger..

Dette skyldes, at integrationen og den sociale succes er nødvendig for den korrekte udvikling af følelsesmæssige modulerings- og reguleringsevner og dermed den følgede stigning i størrelsen af ​​amygdalaen.

Undersøgelsen af ​​Gavrilets og Vose

For at teste denne hypotese, forskere ved University of Tennessee, USA, S. A. Gavrilets og Vose foretaget en undersøgelse, at ved at designe en matematisk model kunne simulere hjernens udvikling af folk baseret på teorien om Machiavellian intelligence.

Til dette tog forskerne hensyn til det de gener, der har ansvaret for at lære sociale færdigheder. Ankommer til den konklusion, at vores forfædres kognitive kapacitet steg betydeligt i kun 10.000 eller 20.000 generationer, et meget kort tidsrum under hensyntagen til menneskehedens historie.

Denne undersøgelse beskriver hjernen og kognitiv udvikling i tre forskellige faser, der opstod i hele menneskehedens historie:

• Første fase: de sociale strategier skabt blev ikke overført fra individ til individ.
• Anden fase: kendt som "kognitiv eksplosion" fase, I det blev et højdepunkt manifesteret i overførsel af viden og sociale færdigheder. Det var øjeblikket med større cerebral udvikling.
• Tredje fase: kaldet "mætningsfasen". På grund af de enorme udgifter til energi, der involverede vedligeholdelsen af ​​en stadig større hjerne, standsede væksten af ​​hjernen og forblev som vi kender det i dag..

Det er nødvendigt at præcisere, at de Forfatterne rapporterer, at deres resultater ikke nødvendigvis bevise hypotesen om teorien om machiavellistisk intelligens, men de mekanismer eller fænomener, der producerede denne vækst kan falde sammen med den historiske tidspunkt, hvor det er en hypotese, der fandt sted.