Teorien om Machiavellian intelligence

Også kendt som social hjernehypotesen, Teorien om Machiavellian Intelligence forklarer, hvorfor en sådan hurtig udvikling af den menneskelige hjerne har fundet sted i homo sapiens. Denne krop begyndte at vokse og udvikle sig for 400.000 år siden og har stabiliseret "kun" 50.000. Hvordan kan dette fænomen forklares?

Francis de Wall udarbejdede konceptet "Machiavellian intelligence" i 1982. I løbet af disse år blev der udført talrige undersøgelser omkring primaternes sociale og politiske opførsel. men det var først i 1988, da denne teori blev udviklet som vi kender det i dag. Det var ved hånden af ​​psykologer Richard W. Byrne og Andrew Whiten, forskere ved University of St. Andrews i Skotland.

Disse forfattere offentliggjorde deres opdagelser i Machiavellian intelligence: social erfaring og udvikling af intellektet i aber, aber og mennesker. Dette antog fødslen af ​​teorien om Machiavellian intelligence. men, Hvad foreslår denne teori?

Hjernen, en forbruger af den første

Hjernens vægt er 2% i forhold til den samlede krop. dog, energikostnaden, som den repræsenterer, er 20%. Dets forbrug af glukose, det primære brændstof, der fodrer, er en fjerdedel af den samlede krop. Derfor kan det siges at tænkning er dyr for os. Og mere, når nogle siger, at vi kun kan retfærdiggøre 10% af dette energiforbrug. De andre 90% ville stadig være et mysterium ...

Dog har hjernen udviklet sig på et meget hurtigere niveau end andre pattedyr. I "kun" 25 millioner år har der været flere mutationer i genomet. Særlig opmærksomhed fortjener neocortex, den mest udviklede del af den menneskelige hjerne. Så må vi spørge os selv, hvorfor er det blevet et så ekstremt komplekst organ??

Kognitiv og social kompleksitet

Der er mange teorier, der har forsøgt at forklare passagen fra et enklere sind til en meget mere kompleks. Af dem alle, Teorien om Machiavellian intelligence er stadig en af ​​de vigtigste.

Denne hypotese mener, at hjernens udvikling skyldes stigningen i kognitive krav til miljøet, frugt som følge af livet i samfundet. Det er denne intense konkurrence med gruppen, det stigende antal sociale interaktioner, sameksistensen og den interpersonelle kompleksitet, der udløser og driver dette evolutionære pres.

Derfor, ifølge disse forfattere og med støtte fra mange neuroanatomiske bevismaterialer, dette ville have konsekvenser for udviklingen af ​​generel intelligens.

Nødvendige strategier

For de forsvarere af denne ide kræver de voksende og nye sociale problemer vedtagelsen og forbedringen af ​​vores strategier for at forbedre vores tilpasning til et dynamisk miljø som det omkring os. Faktisk har neurofysiologi fremlagt beviser for, at Disse tricks er hovedsagelig relateret til at foregribe fremtiden og træffe beslutninger.

Derfor er masteruddannelsen af ​​kunst som dissimulation, bedrag, løgn eller post manipulation for at opnå social succes uddannet. Derfor er disse ressourcer de hedder "Machiavellianer", da de involverer alle former for adfærd (og ikke nødvendigvis etisk). Det er her, at vi kan observere foreningen mellem en person betragtes som Machiavellian (personlighed karakteriseret ved sociopati) og teorien forklaret.

For teorien om Machiavellian intelligence betragtes både bedrag og hjælp som socialt intelligente opførsel

så, Hjernens udvikling - den sociale udviklingens frugt - gør det muligt for os at kunne klare vores følelser og anerkende andres. Det gør det også lettere for os at identificere sociale strukturer, bånd med andre mennesker og kende den rolle de spiller i hver situation. Det giver os også mulighed for at lokalisere dine handlinger, der letter forståelsen af ​​andres holdninger og intentioner.

Naturligt udvalg

For at forklare denne teori kan vi ikke ignorere princippet om naturlig udvælgelse udviklet af Charles Darwin. Konvergensen mellem begge postulater er, at de personer, der kunne udvikle succesfulde sociale og reproduktive strategier, er dem, der er blevet fremmet. Jeg mener, groft, Folk med flere færdigheder til livet i samfundet var mere tilbøjelige til at overleve.

Lidt har at gøre med teorien om Machiavellian intelligence med en anden, der nyder stor vægt, men det berettiger hjernens udvikling med en praktisk grund. Det mener således, at stigningen i volumenet af dette legeme skyldes nødt til at møde nye problemer: brug af redskaber, husly eller søge efter mad.

Denne teori om Machiavellian intelligence er derfor afgørende for at forstå forholdet mellem hjerne evolution og niveauet for social udvikling af arter. Fordi han til sidst argumenterer for det intelligens er knyttet til et sæt funktioner, som gør det muligt for mennesket konstant at tilpasse sig til nye situationer, hvor dens sociale dimension dominerer. Tak, evolution! Tak, hjerne plasticitet!

Er mennesket et rationelt dyr? Mange gange har vi hørt, at mennesket er et rationelt dyr, men er det virkelig tilfældet? Vi forklarer det for dig i denne artikel. Læs mere "