De mennesker, der giver til at modtage; hvem foretrækker at spørge

De mennesker, der giver til at modtage; hvem foretrækker at spørge / velfærd

Nogle gange foretager de ikke favoriserer, men de rejser forretning. Den dårlige er, at de ikke fortæller dig åbent. Tværtimod: de overfører deres hjælp som en generøs handling. Og når du mindst tænker på det, viser de dig, hvad de gjorde for dig. Eller værre: du endilgan forpligtelser, som du aldrig aftalt at indgå kontrakt.

De, der handler på denne måde, skjuler sig bag et falsk begreb taknemmelighed. De tror, ​​at det i alle favører er forpligtelsen til at returnere dem implicit. De sørger aldrig for at kontrollere, om den anden også tænker på den måde. De synes simpelthen at oplade eller forventer, at du gør noget for dem, selv uden at blive spurgt. Ellers bliver de forstyrrede og viser et offer for ofre.

"Den, der gør en tjeneste for den, som fortjener det, modtager han det selv".

-Aurelio Teodosio Macrobio-

Endelig indser du, at favoriet ikke var en tjeneste, men en fælde. I disse tilfælde indfører denne bistand en mekanisme for kontrol og manipulation, at den anden vil aktivere, når den passer dig. Og hvad der gør det snydt er, at det er en slags kontrakt, du aldrig har underskrevet. Den, der gjorde dig favoriet underskrevet for dig.

Gaver og deres motivationer

Der er sammenhænge, ​​hvor det er klart, at hvis du foretrækker, forbliver du i gæld. Politik er for eksempel en af ​​dem. Det sker også på arbejdspladsen: hvis du dækker en partner, forventer du at han skal gøre det samme for dig, hvis det er nødvendigt. I begge tilfælde er der en faktor, der bliver transparent ligning: de er favoriserer blandt folk, der forener et praktisk link, ikke én familie eller følelsesmæssige.

Forretningstype favoriserer er aftalt mellem mennesker, der ikke nødvendigvis skal støtte. Der er det tydeligt, at hvis der ydes støtte, sker det med interesse. Der er ingen snyd. Dette betyder ikke, at der til tider ikke ydes eller modtages favoriserer fra fremmede. Du kan hjælpe nogen, der har brug for det i princippet eller simpelthen fordi det er det, du vil have i øjeblikket.

Når der er mellem er et tættere forhold, der involverer påvirker eller stærkere bånd, vil både princippet og taknemmelsen i princippet være helt fri. Hjælp din familie, din partner eller en ven, fordi du vil, fordi du kan og fordi det får dig til at føle dig godt. Når du gør det, føler du dig tilfreds. Du har ikke en mental notesbog, hvor du registrerer det som en tilgodehavende. Hvis du holder konti, skal du ikke sige du gjorde en tjeneste, men du startede en forhandling.

Når lægemidlet er værre end sygdommen

Desværre er der mange mennesker, der har strenge regnskaber om de favoriserer, de har gjort. Den mest alvorlige del af dette er, at de opkræver, når de vil have, og hvordan de vil. Mens der aldrig var en udtrykkelig aftale med den anden, kan de under alle omstændigheder synes at indsamle den fordel, de gjorde for dig.

Mere alvorlig, selv når du er nødt til at betale en tjeneste, der varetager misbrug eller vold af hvem der gjorde det. Det er ikke ualmindeligt, at aggressive og urolige mennesker også har tendens til at være "generøse" med andre. De gør dig til fordel. Så bliver de vrede, eksploderer eller bliver hysteriske. Hvis du ikke siger noget, er alt fint. Hvis du siger noget, vil de beskylde dig for den tjeneste, de gav dig. Sådan beskylder de dig: med straffrihed for hvad de gør. Selv seksuelt misbrug er nogle gange baseret på en kæde af favoriserer.

Det er også hyppigt, at de korresponderende og uberettigede favoriserer er en del af diskursen for dem, der er ofre for. Et sædvanligt træk hos dem, der er ked af sig selv, er netop det. De har en lang opgørelse, hvor alt, hvad de har gjort for andre, sendes. Og også selvfølgelig alle detaljer om lejlighederne, når deres flere favoriserer ikke er blevet gengivet. Dette hjælper dem med at opretholde deres grundlæggende sofisme: de er ofres for andre.

En populær maxim siger, at en tjeneste, for at være en tjeneste, må regne med uhæmmelighed. Denne erklæring er i det væsentlige helt gældende. Den fordel er resultatet af generøsitet, bevidstheden om, at ethvert menneske i nød bør støttes af dem, der er i stand til at gøre det. Betaling af alle fordeler er den tilfredshed, der genererer i, hvem der gør det. Den, der giver, viser kapacitet og magt, i det bedste ord. Hvorfor vil du have mere?

De 7 spor ved selvødelighed Det er ikke let at opdage, fordi det maskerer godt, men det efterlader altid 7 spor, der giver det væk ... Læs mere "