Asexualitet folk, der ikke føler seksuel lyst

Asexualitet folk, der ikke føler seksuel lyst / sexologi

De sidste årtier har givet synlighed til former for seksuel orientering, der ikke behøver at matche perfekt med heteroseksualitet og de har tilladt andre, der allerede kendte hinanden, såsom homoseksualitet, at have normaliseret mere socialt. Anyway, nogle seksuelle muligheder, såsom pansexualitet, er stadig ret ukendt.

Asexualitet, seksuel ikke-orientering

Det forekommer dog ofte, at denne åbenhed over for forskellige følsomheder og erfaringer relateret til seksualitet stadig ikke er tilstrækkelig, fordi Muligheden for at visse mennesker ikke føler seksuelle ønsker, er normalt ikke overvejet.

Hvad sker der, når vi ikke taler om forskellige seksuelle orienteringer, men i tilfælde, hvor der ikke er nogen seksuel orientering overhovedet? Når vi henviser til dette, taler vi om et fænomen, der har fået navnet på Aseksualitet.

Hverken ideologi eller seksuel orientering

En aseksuel person er, simpelt og simpelt, en person, der ikke oplever lyst eller seksuel attraktion og derfor føler hun sig ikke bevæget for at have seksuelle forhold af nogen art. Asexualitet er kort sagt den vedvarende mangel på seksuel lyst, der ikke er motiveret eller næret af religiøse eller kulturelle rodvaner. den cølibat flyttet af religiøse grunde, derfor er det noget andet.

Asexualitet kan ikke betragtes som en form for seksuel orientering, fordi den består netop i mangel af en sådan præference, men det er heller ikke en ideologi, der fører til seksuel undertrykkelse på mere eller mindre bevidst måde. Dette betyder imidlertid ikke, at der ikke er grupper af aseksuelle mennesker, der har været forbundet med politiske ender, som det er sket med HBT-grupper..

I dag er det normalt for mænd og kvinder, der identificerer sig som aseksuelle, at påstå behovet for at opbygge en verden, hvor seksuel lyst ikke er noget, der forudsættes, og i hvilket køn der ikke er obligatorisk at modtage social godkendelse. Til dette formål er der lokalsamfund som AVEN (Asexual synlighed og uddannelse netværk), der er ansvarlige for at give stemme til disse mennesker og formidle viden og erfaringer om aseksualitet. AVEN har forresten mere end ti tusinde registrerede.

Manglende data!

Selv om aseksuelle mennesker har tendens til at være synlige ved at blive samlet sammen, aseksualitet i sig selv er et fænomen, hvor meget lidt er kendt. Der er meget få undersøgelser, der adresserer det direkte eller indirekte.

Faktisk er de fleste undersøgelser begrænset til at være baseret på undersøgelser, som den, der førte til en artikel offentliggjort i Journal of Sex Research der hedder det omkring 1% af briterne kunne være aseksuelle. På grund af manglen på information er der ingen veletableret teori, der forklarer grundlaget for aseksualitet, hvorfor det forekommer, og hvilken slags mennesker er mere tilbøjelige til at være aseksuelle.

Og mangler også følsomhed

En del af måden, hvor denne mangel på information om aseksualitet er fokuseret, snarere end videnskabelig, er dybt ideologiske. For eksempel er det ikke ualmindeligt at tale om aseksualitet som om den ikke eksisterede og var en fiktion fodret af undertrykte mennesker.

Det er også almindeligt, at det bliver taget som en symptom på sygdom, selv om der ikke er noget bevis for at understøtte et sådant synspunkt, og der søges stigmatisering af en slags for personer, der ikke oplever seksualitet som resten (noget der også er sket historisk med alle LGTB-kollektiver).

Usynlig seksuel orientering

Andre synspunkter har en tendens til at overdrive de karakteristika, hvormed aseksuelle mennesker adskiller sig fra resten, som om det var praktisk taget en særskilt civilisation med meget specifikke og stereotype måder at leve livet på og i forhold til andre. De aseksuelle, dog, har tendens til ikke at lægge vægt på forskelle, men på alt, hvad der karakteriserer dem som menneske. De hævder at være i stand til at forholde sig normalt til alle og have intime relationer, men ikke nødvendigvis seksuelle. Det er nemt at forestille sig, hvorfor de har det rigtige: til sidst at tro, at den simple kendsgerning om ikke at føle seksuel lyst betyder at være socialt isoleret eller skal forårsages uundgåeligt af en sygdom er et godt eksempel på hvorfor kollektiver som AVEN har meget arbejde at gøre.

Hvad er klart er det der er intet galt med selve kendsgerningen om ikke at opleve seksuel lyst og der er ingen grund til at foregive at bekæmpe aseksualitet som om det var en sygdom. Under alle omstændigheder er det samfundet som en helhed, der skal stræbe efter at gøre alle følsomheder passe ind i det..