Dyder og mangler eksisterer virkelig, eller vi ser dem i andre

Når vi vil henvise Til de kvaliteter eller egenskaber, der er mere eller mindre behagelige for en anden person eller af os kalder vi dem dyder og defekter henholdsvis. Det siges, at disse definerer os og klassificerer vores måde at opføre sig i lister over adjektiver: Han er generøs og venlig, men noget grænser.

virkelig Både dyderne og manglerne eksisterer, men de kan være meget relative eller være personlige meninger at vi springer over andre uden at indse, at de kan blive en afspejling af os selv, som vi vil se nedenfor.

Fremskrivninger: spejleffekten

Det er nok ikke første gang, at denne debat er opstået omkring dig, eller at du har hørt det om der omgiver os afspejler os. Tænk, i en vis forstand, er det stadig sandt: vi er altid betinget af de indbyrdes forhold, vi har.

"Jo mere dygtig mennesket, jo mindre beskylder han andre af vices"

-Cicero-

Når det, der kaldes i psykologi, produceres som en 'spejl effekt', mener vi at tage højde for det den person, vi ser på, kan være spejlet for det, vi normalt ikke ser i os. Nogle gange går vi videre til pigehullet de andre under visse dyder og defekter under "x" adjektiver uden at indse, at vi kan beskrive os selv.

Vi kan ikke genkende i vores personlighed, hvad vi ikke kan lide, og nogle gange udelader vi, at vi har det, der plager os til at se hos andre. Af denne grund sker spejlvendelsen også omvendt: dine venner eller din familie kan kritisere eller rose en del af dig, der afspejler deres personlighed.

Dyderne og defekterne kan være relative

En af grundene til, at vi kommer sammen med visse mennesker og ikke med andre, har at gøre med at dele kvaliteter, som er positive og undgå negative. dog, Hvem siger, at hvad jeg kalder fejl, kan du ikke kalde det dyd?

Dyderne og manglerne er meget relative og varierer alt efter det perspektiv, der analyserer dem. Det kan nemlig ske for os, at vi ser lister over adjektiver, som nogen har betragtet som dyder eller som fejl, og at vi slet ikke er enige: Du vil klassificere som positiv eller negativ kvalitet ved hjælp af et meget personligt kriterium.

"Manglerne hos en mand passer altid til hans type sind. Overhold deres fejl og kend deres dyder "

-Confucius-

Dette betyder ikke, at der ikke er kvaliteter, der i sig selv virker universelt positive eller negative, som f.eks. Kapaciteten til modstandsdygtighed, oprigtighed, ydmyghed eller usikkerhed. Hvad vi vil påpege er det, ud over disse universals, faktorer som vores måde at se verden eller sindstilstanden på har vi indflydelse, når vi klassificerer adjektiver på den ene eller den anden side af balancen.

Dyder og defekter i overensstemmelse med vores humør?

De følelser, vi føler, udgør næsten alle ting, i kraft af, hvordan vi finder os selv, vil vi tage forskellige perspektiver af, hvad vi lever i øjeblikket og med hvem vi lever. Hvis vi modløses, vil visionen hos dem vi observerer være mere aversive end hvis vi har et sundt følelsesmæssigt velvære, for eksempel.

"Hvis du holder dit spil på halvtreds procent, men dit sind på halvfems procent, vil du ende med at vinde. Men hvis du holder dit spil til halvfems procent og dit sind til halvtreds procent, vil du ende med at tabe "

-Andre Aggasi-

De andre vil se os glade, hvis det vi sender er glæde og tværtimod, hvis vi er triste. Med andre ord vil du se dyder over fejl eller omvendt. Derfor ser vi andre på samme måde: vi fastlægger dommene om andres dyder og mangler afhængigt af hvad der bevæger os inde.

På denne måde, hvis vi har en god dag eller en god tid, er vi sandsynligvis meget mere tolerante over, hvad vi ikke kan lide og omvendt. Det er altid nødvendigt, at vi tager disse faktorer i betragtning; Nå, ellers, vi kunne skade med uheldige værdidomme eller skuffe os før tiden.

Sprøjtens lov, den "magiske" regel til at løse vores problemer med andre Sprøjtens lov tyder på, at oprindelsen af ​​vores negative følelser over for en person er i vores hjerte og ikke i den anden person. Læs mere "