De tre hyppigste fejl ved diskussion

Vi lever omgivet af meget forskellige mennesker i vores daglige liv. På grund af dette skal vi leve sammen med folk, vi ikke forstår eller hvem tager os ud af vores kasser; og under disse forhold er det "let", at kampene opstår mere eller mindre almindeligt. Selvfølgelig er det bedre ikke at have argumenter med andre; men hvis vi ikke kan undgå dem, Det vil være meget nyttigt at lære at undgå de hyppigste fejl under diskussionen.

Normalt, når vi kommer ind i en verbal kamp, ​​har vi en tendens til at lave de samme fejl igen og igen. Disse fejl de gør diskussionerne ubehagelige og at det er mere kompliceret at nå til enighed. Derfor vil vi i dagens artikel undersøge nogle af de mest almindelige, samt nogle strategier for ikke at begå dem.

Hvad er de hyppigste fejl ved diskussion?

Hver diskussion er en verden. Men nogle af de fejl, vi laver under dem gentages igen og igen. Blandt de hyppigste fejl i at diskutere, hvad vi kan begå, er nogle af de vigtigste følgende:

• Vi identificerer med vores ideer.
• Vi falder ind i en kamp mentalitet.
• Vi oversimplificerer problemet.

Lad os se hver af dem.

1- Identifikation med vores ideer

Diskussionerne har i mange tilfælde intet at gøre med situationer / omstændigheder / begivenheder, hvor vi er direkte involveret. Tværtimod, vi har tendens til at blive vred over kontroversielle problemer, som vi nemt kan udveksle synspunkter med. Nogle af de hyppigste er religion, politik eller sociale spørgsmål, såsom feminisme eller homoseksualitet.

Hvis vi tænker på det koldt, det giver ingen mening at piss off bare fordi der er forskellige meninger. Stadig er dette det, der ender i de fleste kampe. Fristen for at overbevise den anden om at han er i en fejl kan blive meget stor, problemet kommer, når vi falder ind i det, og i stedet for at nå vores mål bliver vi vred.

Hvorfor sker det her? Ifølge nogle strømme af psykologi, takket være et dårligt forstået ego, vi identificerer med vores overbevisninger. Det betyder, at hvis nogen knuser en vigtig ide for os, føler vi os som om han eller hun har angrebet os personligt. Dette er en af ​​de hyppigste fejl i diskussioner, og en af ​​de mest misforståede og unødvendige spændinger forårsager.

For at undgå dette er det bedst at huske, at mens uenighed er respektabel, er respektløshed ikke. I denne forstand, vi kan bruge selvsikkerhed til at vise den anden person at have forskellige meninger behøver ikke at være dårlig.

"Jeg deler ikke dine ideer, men jeg ville dø for at forsvare din ret til at udtrykke dem".

-Evelyn Beatrice Hall-

2-kamp mentalitet

En anden af ​​de hyppigste fejl i diskussionen er at tage verbale uenigheder som en kamp. Når vi går ind i denne mentalitet, vi ser disse situationer som om vi måtte komme sejrrige ud af dem. Det er som om vores ideer skal være mere "stærke" end vores konkurrentes; på den måde ville vi tvinge ham til at overgive sig til vores overlegenhed.

Det er nemt at se, hvordan denne tankegang kan bringe os problemer. På den ene side, vores forhold til den anden person vil blive forringet. På den anden side er vores meninger ved de fleste lejligheder bare det: meninger. Selv i tilfælde hvor vi virkelig har ret, vil det være meget svært at overbevise det andet. Når alt kommer til alt, hvis en person tænker på en bestemt måde, er det fordi han har gode grunde til det.

På grund af det er det normalt meget mere produktivt Prøv at forstå, hvor den andens mening kommer fra. Selv i situationer, hvor dine ideer virker støtende, kan vi lære meget, hvis vi kun lytter til, hvad du skal sige til os. Dette betyder selvfølgelig ikke, at vi ikke forsvarer vores egne ideer; det giver bare ikke mening at forsøge at overbevise andre på bekostning af vores velvære og ro i sindet.

3- Oversimplifikation af problemet

Den sidste af de hyppigste fejl ved at diskutere, at vi vil undersøge, hvad vi begår, når vi begynder at se verden opdelt i hvide og sorte. For os, Det spørgsmål, vi kæmper om, er klart. Kun sandheden eksisterer, og resten af ​​meningerne er helt forkerte.

Men den anden person mener også, at deres ideer er de sande. Hvordan kan det være? Er han helt ude af stand til at se virkeligheden eller er der noget andet? Det er ofte, hvad der sker de spørgsmål, vi diskuterer, er ret komplekse. Derfor har næsten alle meninger en del af sandheden, en solid søjle, som de afregner.

Bare husk at vi ikke har den absolutte sandhed, intensiteten af ​​diskussionerne vil i de fleste tilfælde falde. Selvfølgelig er det godt at stole på vores egne meninger; men det er nødvendigt at gøre det med ydmyghed, huske at vi er fejlbare, og at vi også kan lave fejl.

Som du kan se, er disse tre fejl, når de diskuteres, opstået fra behovet for at være over den anden. Der er mange andre måder at omdanne en udveksling af meninger i en kamp; dog de fleste af dem de er løst, hvis vi respekterer den anden. Derfor, hvis du diskuterer på en sundere måde, er noget vigtigt for dig, er den bedste måde at opnå det på at huske, at den anden person ikke er vores fjende.

Hvad kalder vi respekt for? Vi taler alle om respekt, selv om hver person forstår det på en måde. Men vi kan finde den samme definition, som hjælper os med at sætte den i praksis. Læs mere "