Paradokser og myter om romantisk kærlighed

Når du taler om romantisk kærlighed, tilføjer du normalt en farvefarve det viser, hvor vidunderligt det er. Som hovedregel taler vi om fordelene ved at have en partner, det gode er, at nogen elsker dig og forstår dig på det niveau.

Det er klart, at det har positive virkninger for personen og for sit liv i samfundet. Men du skal også huske på det kan føre til en række skader for dem, der er i et sådant forhold.

Hvor romantisk kærlighed lever i dag kan få personen til at give op med andre intime forhold (selvom de ikke er af kærlig karakter). Derudover er der tab af selvstændighed, uafhængighed og personlig frihed.

På den anden side, diskussioner og jalousi kan forekomme, eller den opfattelse, at den anden ikke giver det samme i parret, som vi gør. Alt dette kan føre til ødelæggelsen af ​​linket.

"Når to mennesker er under påvirkning af de mest voldelige, mest skræmmende og mest forbigående af lidenskaber, skal de svære at de vil forblive i den ophidsede, unormale og udmattende tilstand hele tiden, indtil døden deler dem."

-George Bernard Shaw-

Paradokserne af romantisk kærlighed

Sagen er det Romantisk kærlighed, som vi forstår det i vores samfund, er fuld af paradokser. Disse modsætninger skaber betydelig spænding. Vi skal analysere disse paradokser.

Ønsker vs. besiddelse

Sagen er det, ønsket - ikke kun den seksuelle - forsvinder som sådan, når det er blevet tilfredsstillet. Det vil sige, den besiddede kan nydes, men ikke ønskes, hvilket er en af ​​motorerne, der bliver forelsket. Når vi finder forhindringer for at fuldføre romantisk lyst, øges lidenskaben, mens den falder, hvis vi opnår det let..

Altruisme med paret vs. biologisk egoisme

Socialt læres vi, at det er nødvendigt at være altruistisk med parret, så vi ofrer os selv for den anden og giver os helt. Dette kolliderer med de evolutionære mekanismer, der fokuserer på jakten på glæde og maksimering af sandsynlighederne for genetisk transmission. Det er med vores instinkter.

Idealisering vs. virkelighed

Idealiseringen af ​​den anden person er en af ​​søjlerne for at blive forelsket, da det antager kilden til forventningerne om at blive forelsket og ønsket om privatlivets fred.

Sagen er det, Når et forhold er konsolideret, forsvinder denne idealisering, da vi kender den anden persons virkelighed.

Passion vs sameksistens

Det er en af ​​de mest modstridende modsætninger, da Efter et stykke tid lever med samme person, nedsætter lidenskaben gradvist. Men de sociokulturelle normer fortæller os, at vi skal danne et stabilt par, når vi føler lidenskab og at det varer i årenes løb.

Engagement vs. uafhængighed

Folk vil have sikkerhed. Vi søger et engagement af enhed og støtte, og føler sig eksklusive. Men samtidig ønsker vi at føle sig selvstændige og fri for bånd for at bevare vores uafhængighed.

Som vi kan forestille os, Det er svært at kombinere begge behov og har direkte indflydelse på tilfredshed med kærlighedsforholdet.

Fidelity vs. ønske om nyhed:

Mennesker har impulser, der fører os til nyheden, selv om stiltiende forbudt. Det vil sige mod utroskab.

Med tiden, vi er tiltrukket af andre mennesker og dette sammenstød direkte med den sociale norm af seksuel eksklusivitet for resten af ​​livet. Denne regel er helt kulturel, da den ikke forekommer i de andre dyrearter eller i alle menneskelige samfund.

"Hverken med dig eller uden dig / har mine sorger afhjælpe.

Med dig fordi du dræber mig, og uden dig fordi jeg dør "

-Antonio Machado-

Myterne om romantisk kærlighed

Udover disse paradokser indebærer romantisk kærlighed en række myter. Disse overbevisninger stammer fra vores samfunds kulturelle arv og kan være absurde, falske eller umulige. De bliver myter af svær præstation på grund af vores biologiske, psykologiske og sociale faktorer.

• Myte af halv orange: Det er troen på, at vores partner er det eneste og bedst mulige valg. Det er den ledsager eller livspartner vi havde forudbestemt for os.
• Exclusiv Myte: er at tro, at kun romantisk kærlighed kan mærkes af en enkelt person.
• Myte om ægteskab eller sameksistens: er overbevisningen om, at et romantisk kærlighedsforhold skal føre til den stabile forening af parret.
• Myten om almægtighed: tror, ​​at hindringerne ikke kommer til at bryde parret, da kærlighed kan gøre alt.
• Udholdelsens myt: det er troen på, at princippet om lidenskab skal udholde sig i tide på trods af sameksistensen.
• Myt om troskab: Overbevisning om, at parret udelukkende skal opfylde alle ønsker.
• Myte om fri vilje: mener, at ud over vores bevidsthed og sociologiske og kulturelle faktorer biológios ikke påvirke vores kærlige følelser.
• Myte om ækvivalens: Det er troen på, at hvis man ikke længere er lidenskabeligt forelsket, er det fordi han ikke længere elsker sin partner.
• Kampens myte: er at tro at i hele menneskeartens historie har vi haft tendens til at matche os selv ved naturen.
• Myte af sjalusi: tro på, at ægte kærlighed ikke opstår, hvis du ikke føler dig jaloux.

Risici for romantisk kærlighed

Faktum er, at romantisk kærlighed kan producere en række negative virkninger. Disse paradokser og myter kan integreres i vores relationer, så problemer opstår hos par. disse de kan gå fra diskussioner og passagers ubehag til andre mere dramatiske ekstremer.

Det er indlysende, at Tilsvarende kærlighed kan være en søjle i vores lykke og sundhed. Hvis dette ikke svarer, mangler eller lider en pause, kan der desuden være mange skadelige konsekvenser for os.

Af den grund, Det er interessant og vigtigt at kende og arbejde med parret, både paradokser og myter om romantisk kærlighed.

Flydende kærlighed eller sårbarhed af obligationer Flydende kærlighed taler til os om en meget almindelig virkelighed i nuværende personlige relationer, og det har at gøre med bondens skrøbelighed. Læs mere "

Billeder med tilladelse til Toa Heftiba, Matheus Ferrero og Clem Onojeghuo