En løgn gentaget tusind gange, bliver det sandt?

En løgn gentaget tusind gange, bliver det sandt? / psykologi

Sagen om sandhed og løgne er mere kompleks, end det kan forekomme ved første øjekast. Hvad folk indrømmer som sandhed afhænger af mange faktorer. Der er en sandhed videnskabelig, men også en filosofisk, religiøs, personlig, ideologisk osv..

Ikke alle disse "sandheder" har samme grad af gyldighed. I videnskaben, For eksempel kan du ikke postulere noget som sandt, hvis der ikke er fysiske eller teoretiske tegn på, at det er. Noget lignende sker i filosofien. Dette gælder dog ikke for de andre felter. På disse områder, som ideologi eller religion, er noget rigtigt, hvis det siges af en autoritetsfigur. Det er ligegyldigt, at du ikke kan bevise det.

"Med en løgn går man ofte langt, men uden håb om at vende tilbage".

-Jødisk ordsprog-

Mellem en ubevidst sandhed og en løgn er der ikke nogen stor afstand. På trods af dette er mange mennesker ligeglad. Faktisk, er villige til at tro, selv mod alle beviser. Dette sker fordi nogle gange løgnen trøster, mens den rastløse sandhed. Det er fordi der er frygt eller skyld involveret. Ligeledes er løgnen sædvanligvis lettere at forstå end sandheden.

Denne virkelighed åbner en revne, som mange har udnyttet i dybden. I mange tilfælde er det nok at fortælle folk, hvad de ønsker at høre, fordi vi alle vil tro på de budskaber, der behager os uanset deres parallelisme med virkeligheden. Men ikke kun det. De opnår også en falskhed kulturelt og socialt. Også, at mange er i stand til alt for at opretholde den løgn. De er ikke klar over, eller vil ikke se, at dette ikke gavner dem, men dem der leder dem.

Kraften og løgnen

Det tilskrives Joseph Goebbels sætningen "en løgn gentaget tusind gange bliver sandhed". Der er ikke noget bevis for, at det var forfatteren, men det er helt sikkert en god syntese af, hvad denne propagandist gjorde under anden verdenskrig. Så effektivt var hans arbejde, at selv i dag er der dem der stadig forsvarer "det tredje rigs" sandheder.

Så vellykket var Goebbels arbejde, at det kan siges, at hans mekanismer er blevet kopieret gentagne gange af mange verdensledere. Kraftige sektorer er stadig bevidst brug af løgne som et middel til at manipulere sindet hos de mennesker, de vil påvirke og så få dem til at acceptere den uacceptable og følge planer, der følger nogle få interesser.

De store magtområder realiserede, takket være den nazistiske oplevelse, at samfund var i stand til at tro på enhver besked, hvis den blev præsenteret på den rigtige måde. Du skulle bare udøve absolut kontrol over de sociale medier og alle de institutioner, der sendte ideologi, herunder skolen. Det var nok at dyve i frygt, had og usikkerhed. Så bygg en praktisk "sandhed" og gentag den igen og igen.

Løgnen, der gentages tusind gange

Hvad der sker med gentagelse er, at det genererer meget dybe overbevisninger. Når hjernen fanger en ny situation, er der en ubalance, som efterfølges af en assimilation, en bolig og derefter en tilpasning. Ligesom da vi ankom til en by, ved vi ikke, og først følte vi at være forplaceret, men lidt efter lidt fra at se de samme steder blev vi fortrolige, indtil vi bevilgede det nye miljø. Faktisk laver vi et slags eget kort ud fra det, vi ved.

Med gentagen løgn sker der noget lignende. Sindet tilpasser sig selv til at lytte til det, for at opfatte det og ender med at indarbejde det i dens tankegang. Det er det velkendte, det kendte, hvad alle bekræfter. I tilfælde af magtens store løgne er det også svaret på frygt eller usikkerhed. Eller den forståelige forklaring på, hvad der ignoreres eller ikke forstås.

Det er ikke gratuitous, at der er så tæt sammenhæng mellem magt og medier. Traditionelt er det i næsten alle lande de store økonomiske eller politiske grupper, der styrer pressen. Indtil for nylig var uafhængige medier en eksotisk blomst. Med fremkomsten af ​​sociale netværk har dette ændret sig. Uafhængige stemmer har multipliceret og alternativer er blevet udvidet for at informere os.

Netværket er imidlertid også kommet med deres egne løgne. Endelig betyder det ikke noget på hvilket medium et indhold overføres, men fra hvilken hensigt er det fortalt og kommenteret.. Også, og frem for alt, betyder det, hvor interesseret modtageren er, hvad der er sandt. "Der er ingen værre blind end den, der ikke ønsker at se" læses det populære ordsprog. Og dette virker altid på området for sandhed og sociale løgne.

Der er to uudholdelige ting: Løgn og løgn. Det sørgeligste ved løgn og løgn er, at de aldrig kommer fra vores fjender eller fra fremmede. Som forventet gør det ondt. Læs mere "