Tinder og kærlighed Når flere er mindre

Datingwebsites er ikke noget nyt. Der er dusinvis af dem, og afhængigt af dine mål kan du vælge den der passer bedst til dig. I slutningen og slutningen er det ikke det samme, at man kigger efter let sex end at finde en partner for livet (eller en del af det). Men Tinder-sagen er noget fra hinanden. Tinder er en flirtende app, der forårsager furor for tilgangen til udnævnelser, som han laver.

Tinder virker som et spil. For at spille skal du bare udfylde din profil og appen søger efter personer, der er tæt på dig og er kompatible med din profil og interesser. Det giver dig også mulighed for at stemme anonymt for personer og letter kontakten med dem, du vil vide via chat. Indstillingerne for at møde nogen formere sig.

De spørgsmål, der opstår, er uundgåeligt følgende: Har det nogen fordel at møde så mange mennesker og være i stand til at vælge blandt så mange mennesker? Hvad kan du forvente af en person, der "spiller" for at finde en partner? Hvordan vælger man midt i så mange muligheder?

Friheden til at vælge ikke gør os lykkeligere, men mere utilfredse

At have mange muligheder gør det svært at vælge. I tilfælde af at vælge en partner, at kunne sætte så mange mennesker i balance og være i stand til at få adgang til så mange aftaler, brænder kun frustrationen.

Applikationer som Tinder åbner døren, så folk har mere mulighed for at mødes og kende hinanden og få mulighed for at se, hvad der sker. Men at have så meget valgfrihed gør dig ikke mere fri eller gladere, men som du oplever og spiller dynamikken i systemet gør dig mere utilfreds.

Dette skyldes, at folk har en tendens til at gå ind i dynamikken på en meget aktiv måde, og forblive hos nogle og andre bare for at prøve. Det er så nemt! Akkumulere aftaler slutter med at være målet af mange brugere, ud over at finde en partner eller ej, selv med et midlertidigt eventyr.

5 nøgler til at lære at flirte At kende nogen intimt, for mange mennesker bliver et stort problem, når de ikke ved, hvordan man skal handle eller hvordan man flirter korrekt. Læs mere "

Det paradoksale valg

Ifølge psykologen Barry Schwartz giver valgfriheden som det centrale princip for vestlige samfund os ikke mere frihed. Valg har ikke gjort os mere fri, men mere lammet, ikke lykkeligere, men mere utilfredse. Barry Schwartz har kaldt dette paradoks af valg.

Ifølge hans teori, overflod skader det frie valg. I 2004 offentliggjorde Barry Schwartz sin gratis Let paradoks af valg: hvorfor ellers er mindre, hvor han hævder, at afskaffelsen af ​​de muligheder, der tilbydes forbrugerne, kan i høj grad mindske angsten for købere.

Det samme argument kan anvendes på citater, når de stilles på den måde, som Tinder gør. I spillet stopper brugerne ikke at være et produkt, der kan testes af en anden. Det er uundgåeligt, at have en chance for at prøve en masse, så du kan prøve meget.

Hvorfor vi lider før vi skal vælge

Schwartz integrerer flere psykologiske modeller om lykke, der viser hvordan Problemet med valg kan løses gennem forskellige strategier. Det vigtigste er, at hver af disse strategier kommer med sit eget sæt psykologiske komplikationer.

Valg og lykke

Schwartz diskuterer betydningen af ​​fælles forskningsmetoder, der bruger en lykke skala. I den forstand deler han ideerne fra David Myers og Robert Lane, som selvstændigt konkluderer det den nuværende overflod at vælge ofte fører til depression og producerer følelser af ensomhed.

Schwartz henleder især opmærksomheden på den pris, som det industrialiserede samfund betaler for stigningen i rigdom og frihed, da dette giver et væsentligt fald i livskvaliteten og personlige forhold.

Anden rækkefølge beslutninger

Cass Sunstein anvender ordet "second-order decisions" for beslutninger, der følger en regel. At have disciplinen til at leve "i henhold til reglerne" eliminerer utallige problematiske muligheder i det daglige liv.

Schwartz viser, at disse beslutninger i anden rækkefølge kan opdeles i generelle kategorier af effektivitet i forskellige situationer: formodninger, standarder og kulturelle koder. Hver af disse metoder er nyttige måder, som folk bruger til at analysere den brede vifte af muligheder, de står over for.

Mistede muligheder

Schwartz finder det Når folk står over for at skulle vælge en mulighed for mange ønskelige muligheder, vil de begynde at overveje hypotetiske kompensationer. Dine muligheder vurderes i form af ubesvarede muligheder i stedet for muligheden for muligheden i sig selv.

Schwartz hævder det En af ulemperne ved at kompensere er, at den ændrer den måde, vi føler i forhold til de beslutninger vi står over for. Derudover påvirker det også niveauet af tilfredshed, vi oplever med vores beslutning.

Mens psykologer i årevis har vidst om de skadelige virkninger af negativ følelse i beslutningsprocessen, bemærker Schwartz, at nyere bevis viser, hvordan positive følelser har den modsatte virkning: generelt er emner tilbøjelige til at overveje flere muligheder, når de føler sig lykkelige.

Folk er ikke et produkt, der markedsføres

At finde en partner eller skabe venskaber er ikke det samme som at komme på markedet for at købe æbler. På markedet går du gennem boderne, du ser æblerne der er der, og du spørger dig selv, hvilken du tager. Du vil have det bedste, men de er alle meget flotte, og de er meget godt præsenteret.

Vil du bede hver frugthandler om at give dig mulighed for at prøve et æble af hver for at vælge hvilken du kan lide bedst?? Forladelse af det faktum, at jeg sandsynligvis ikke ville give dem væk gratis (endnu mindre hvis han ser dig teste æbler i alle stillinger), hvad tror du ville ske? På den anden side vil du gerne have folk til at overveje dig en æske æske, som du skal prøve sammen med mange andre for at se, hvilken du kan lide bedst??

Hvis du leder efter en partner eller venner, skal du begynde at tænke med respekt for andre og til dig selv.

Lykke, en vej at gå Vil du opnå lykke? I dag vil du opdage, hvad der er den vej til lykke, du skal rejse. I dag er den dag, hvor du begynder at være glad! Læs mere "

Illustration af Nuria Turiel