Dyrtelepati?

Er der telepati? Og dyrtelepati? Størstedelen af ​​det videnskabelige samfund accepterer ikke eksistensen af ​​telepati som et objektivt faktum. Selv om NASA og utallige forskningscentre rundt omkring i verden har udført eksperimenter i den henseende, er den officielle konklusion hidtil, at tanker ikke kan overføres uden at bruge et fysisk medium.

En biolog ved University of Cambridge, Rupert Sheldrake har, mod eksperternes mening, fået til opgave at foretage telepati-eksperimenter med dyr. Han er overbevist om, at telepati eksisterer, og at denne virkelighed kan verificeres ved en simpel observation af dyreadfærd.

"Hvis man har en sjæl betyder at være i stand til at føle kærlighed, loyalitet og taknemmelighed, er dyr bedre end mange mennesker."

-James Herriot-

Resultaterne af Sheldrake

Rupert Sheldrake har forsket i dyre telepati i femten år, især med kæledyr. Sikrer, at 50% af hunde for eksempel ved i forvejen, når deres ejere vender hjem. Faktisk viste det sig bevis for denne adfærd i nogle videoer, som den cirkulerede, men det blev fjernet fra netværket uden nogen forklaring.

Sheldrake påpeger det hunde udvikler en særlig affektiv forbindelse med nogle mennesker, være deres ejere eller ej, og det giver dem mulighed for at opfatte deres nærhed længe før de er til stede. Ifølge deres forskning har op til 30% af katte også denne evne.

I dine undersøgelser fandt, at i 64 tilfælde, 65, forsvinder kattene en time før en aftale med dyrlægen. Det er som om de tidligere vidste at de skulle gå til lægen og flygte for at undgå det ubehag. Disse data er imidlertid ikke en del af en formel undersøgelse, som kan verificeres fuldt ud.

Professor Sheldrake hævder også, at det er meget nemt at observere hvordan hunde virker specielt begavede til at opfatte den indre verden af ​​mennesker. Det ville være grunden til, at de føler øjeblikkelig sympati eller antipati med visse mennesker; det ser ud til, at de kendte de skjulte hensigter af hver enkelt og handlede i overensstemmelse hermed.

Er det dyrt telepati eller forfining i kommunikation?

Forsøgene på Sheldrake's dyrteletologi er ikke dokumenteret nok. Over for den formodede telepatiske evne til at opfatte deres ejere, før de er til stede, kan der være andre forklaringer. Denne adfærd kan skyldes en næse eller anden fornemmelse, der er meget udviklet. Også af den brugerdefinerede faktor, der angiver den mere eller mindre præcise tid, når deres ejere ankommer eller forlade.

På den anden side, dyr er i stand til at identificere de bevægelser eller rutiner, der går forud for en bestemt handling. Mennesker har mange mekaniske opførsel, og vi bemærker dem ikke. For eksempel, uden at indse det, kan vi helst bruge bestemte tøj til at gå til lægen. Kæledyr må opleve dette og kan forudsige, hvad der følger.

Noget lignende kunne ske med den formodede sympati eller pludselige antipati. Hvis nogen nærmer sig med det formål at gøre skade, vil de være mere spændte og sandsynligvis præsentere et højere niveau af adrenalin. Dyret kan fange dette som et tegn på deres hensigter og derefter forberede sig på forsvaret.

Affektiv kommunikation kan også blive så tæt på det enkle bevægelser er nok til, at kæledyret kan "gætte" dens følelsesmæssige tilstand eller omvendt.

"En hund er den eneste ting på jorden, der elsker dig mere, end det elsker sig selv."

-Josh Billings-

selv så, fortsætter med at fremkomme vidnesbyrd om den påståede telepatiske kommunikation mellem mennesker og dyr. Nok til ikke at lukke problemet med en radikal skepsis, men snarere at give anledning til spørgsmålet og ny forskning.

Min hund er ikke et kæledyr, det er min familie. Den kærlighed, de tilbyder, er altid ren og altruistisk: til min hund, til min kat ... Jeg anser det ikke for et kæledyr, men en væsentlig del af min familie. Læs mere "