Synkronicitet, den nysgerrige videnskab om sammenfald

"Verden er et lommetørklæde" eller "hvor lille verden er!" Er udtryk, som du helt sikkert har brugt eller hørt på et eller andet tidspunkt. De bliver fortalt, når en uformel eller enestående situation sker. En chance møder med en person, du kender i en stor by, kan være et godt eksempel på chance. Men hvad ville der ske, hvis vi vidste, at det faktisk kunne have med en videnskab kaldet synkronitet?

Selv om det kan virke utroligt, har vigtige forskere studeret og forsøgt at identificere de forhold, der kunne eksistere mellem to fænomener, der anses for at være usandsynlige eller synes at være afbrudt. Og dem, der har forsøgt at give en forklaring, er ikke ligefrem ukendte navne. Vi kan for eksempel tale om folk fra Carl Jungs kaliber, for eksempel, som udgjorde udtrykket navngivet synchronicitet.

"Engang er tilfældighed, to er en chance og tre er fjendens handling"

-Ian Fleming

Hvad er synkronicitet?

Nogle gange tror vi, at universet sender os signaler, når der forekommer sammenfald, der får os til at se fantastiske ud. For Jung var det imidlertid simpelt synkronisk, hvilket kunne defineres som samtidigheden af ​​forskellige begivenheder forbundet med en følelse, der ikke er årsag til årsagssammenhæng.

Det vil sige, at denne entydige videnskab kan opsummeres i et midlertidigt tilfælde af en række begivenheder (to eller flere), som på trods af at være relateret til hinanden, ikke er en årsag til hinanden. Der er dog et indholdsforhold.

For at forsøge at gøre det nemmere, forestil dig at du har en god ven. En dag, chatter med din far, du taler om dette venskab og fortæller ham hans navn, hvem hans familie er osv. Så ved at trække tråden bemærker din forælder at du og din ven har et fjernt familieforhold, fordi det viser sig, at din bedstefar og bedstemor var næstfætre.

Vi bemærker i eksemplet, at det faktum at du og din ven er en fjern familie har intet at gøre med dit venskab og hvordan det blev produceret. Der er dog et forhold mellem indhold, men ikke kausalitet.

Mere nysgerrige detaljer om synkronitet

Mange forfattere har studeret eller endda talt uden at vide om denne ejendommelige videnskab. Til Friedrich Schiller, for eksempel, chancen stammer fra dybe kilder, så der ville ikke være nogen chance. Imidlertid betragtede den surrealistiske André Bretón eksistensen af ​​en objektiv chance, når dine ønsker konvergerer med, hvor meget verden tilbyder.

men Ifølge Jung, når vi taler om synkronitet, henviser vi til foreningen af ​​interne og eksterne begivenheder. Således finder den enkelte, der oplever disse begivenheder, mening i forening af begge.

Selv om vi går til metafysik for at retfærdiggøre disse begivenheder, som chance eller held, selv magi, vil de i virkeligheden forekomme i form af ubevidst attraktion. En ubevidst attraktion, der får dem til at ske, eller i det mindste Jung anser det. Dette fører til anerkendelse af mønstre.

Det er derfor, at denne teori for forfatteren, født af psykoanalysen, kolliderer som rationalistiske og materialistiske bevægelser. dog, den berømte psykolog etablerede gange mere givet til synkroniseringernes udseende end andre.

Mønstergenkendelse

Det skal bemærkes, at Jung etablerede synkronitet eller forekomst som en søgning efter genkendelige mønstre. Derfor, ifølge psykoanalytikeren, forårsager faser efter døden af ​​kære eller arbejdsmæssige forandringer en større energi til chance. Alt dette skyldes, at de ændringer, der er forårsaget i os efter disse situationer, fører os til at kigge efter genkendelige mønstre, som giver mening til vores søgning. Så den erkendelsesimpuls, som vi alle synes at have, ville være grundlaget for synkronitet.

Ifølge nogle studier, i tider med høje mængder dopamin i hjernen, i tilfælde af stressfulde situationer eller stor følelsesmæssig dybde, har vi tendens til magisk tænkning. Men den magi, som ville være chance, er faktisk synkronisk.

Vi bør dog ikke dæmonere behovet for at søge efter mønstre. Det er noget naturligt, vi har i det menneskelige sind siden tiderne i hulerne. Desuden er denne form for tænkning forbundet med anhedonia, hvis ikke-eksistens kan medføre manglende evne til at opleve glæde. Det er det Det er faktisk en færdighed, der har hjulpet os med at overleve i tusindvis af år.

"Jeg tror ikke på chance eller nødvendighed. Min vilje er skæbne "

-John Milton

Så tænk ikke på tilfældighedens vildfarelse og årsagssammenhæng. Vi er tilbøjelige til at lede efter mønstre, og i mange tilfælde styrer vores hjerne informationen ubevidst. Ikke desto mindre er det en værdifuld mekanisme, der hjælper os med at træffe beslutninger. Der er måske ikke en chance for chance, men det kan være dejligt og nyttigt at tænke det ja.

Skæbne er ikke tilfældigt, men valgfri. Lær at skæbnen ikke er skrevet i stjernerne, vinden eller jorden. Vores fremtid kan kun plantes og indsamles af os selv Læs mere "