Hvad er social identitet, og hvordan påvirker det os?

Hver person er forskellig, selvom de har en fælles social identitet. Vi har alle forskellige oplevelser, som kombineret med en bestemt genetik, udgør hvad der forstås som sind. Ved at have et andet sind udvikler hver person deres egen identitet.

Men folk er sociale væsener, og som sådan er vi i kontinuerlig samspil med andre mennesker. I disse vekselvirkninger dannes sociale netværk, der giver anledning til sociale grupper. De sociale grupper er forskellige og varierede og tilhører generelt flere. Nogle af os kan ikke vælge dem, at tilhøre andre er frivilligt.

Tilhørende disse grupper vil delvis bestemme, hvordan vi er og hvordan vi opfører os, fordi Når vi tilhører en gruppe, har vi en tendens til at internalisere sine normer og værdier. Således udvikler vi gennem forskellige sociale processer, hvad der kaldes sociale identiteter.

Den sociale identitet

En social identitet fremkommer ved at tilhøre disse sociale grupper (Scandroglio, López og San José, 2008), en af ​​hver gruppe, som vi i større eller mindre grad vil identificere. Hver gruppe vil påvirke os på en eller anden måde og vil betingelse vores måde at tænke og handle på i et vist omfang. Det er vigtigt at anerkende, hvilke aspekter af vores adfærd der kan være betinget af disse sociale grupper.

På denne måde, lad os have en personlig identitet og flere sociale (García-Leiva, 2005). De forskellige sociale identiteter vil konvergere i os og skabe en enkelt personlig identitet. For eksempel: Spansk, Andalusisk, Malaga, Málaga og Barcelona fan, Pink Floyd fan og forfattere som Bukowski og Kerouac. Hvis vi identificerer med denne beskrivelse, vil vi gerne se efter sociale miljøer, som er i overensstemmelse med vores smag, og på den måde vil vi mere eller mindre blive påvirket.

Lighederne af hver identitet vil gøre den ene eller den anden vigtigere på forskellige tidspunkter. Således, hvis vores nationale identitet bliver mere fremtrædende på grund af en begivenhed, vil vores tanker, følelser og adfærd være mere betinget af den identitet.

Et gruppemedlems vedtagelse af en social identitet vil sejre over deres personlige identitet, da det bliver en udvidelse af kollektivet.

Social identitet er aspekter af ens image, der stammer fra sociale kategorier, som vi mener, at vi tilhører. (Tajfel & Turner, 1986). Når vi definerer os selv som mænd eller kvinder, appellerer vi til vores køns sociale identitet, og dermed bliver holdninger, normer og adfærd i vores sociale gruppe en del af vores personlige identitet.

Funktioner af social identitet

Sociale identiteter har fordele, der gør dem til gavn. så, sociale identiteter opfylder grundlæggende psykologiske funktioner som tilhørende, særpræg, respekt, forståelse eller mening og agentur (Fiske, 2000). For eksempel bekræfter social identitet, at man tilhører et bestemt sted i den sociale verden.

På samme tid, Det fortæller os også, hvor vi ikke hører hjemme. Det fortæller os, at vi ligner andre mennesker, der vil vise respekt for os, men forskellige fra andre. Derudover giver social identitet en fælles vision af verden, hvorfra den kan fortolkes og forstås.

sidste, social identitet fortæller os, at vi ikke er alene da vi har støtte og solidaritet fra andre medlemmer af gruppen.

Fordom, stereotyper og diskrimination

En anden funktion af social identitet er at øge selvværd. På denne måde, Med social identitet vil der opstå holdninger, der favoriserer gruppen selv (Turner, 1920). Disse holdninger vil have tre komponenter, der fører gruppens medlemmer til at se deres gruppe i et positivt lys foran de relevante eksterne grupper og sikre en privilegeret position for deres gruppe (Brown, 1984).

Som en konsekvens heraf, disse processer styrker følelsen af ​​medlemmerne af gruppen tilhørende en anden social gruppe, sammenhængende og overlegen der giver dem gensidig respekt, en meningsfuld forståelse af den sociale verden og den kollektive styrke til at handle effektivt.

En af disse komponenter er den kognitive, sammensat af et sæt overbevisninger om gruppemedlemmernes træk. Disse overbevisninger vil danne stereotypen (Operancio & Fiske, 2001), som er bygget på en mekanisme for overgeneralisering af grupper.

Graden af ​​ægthed af disse overbevisninger er som regel reduceret, men stereotype billeder udvikles og vedvarer over tid, fordi de opfylder visse behov, som f.eks. begrundelse af handlinger og adfærd over for medlemmer af den stereotype gruppe (Hogg & Turner, 1987).

den evaluerende-følelsesmæssige komponent eller affektive består af a negativ evaluering af gruppen og dens medlemmer. Disse vurderinger har en følelsesmæssig afgift, der kan variere i to akser: smagsoplevende og afslappende spænding (Díaz & Flores, 2001).

endelig, Den adfærdsmæssige komponent er dannet af et sæt negative reaktioner, der genererer marginalisering mod medlemmerne af den stereotype gruppe, fremkalde diskrimination (Ahmed, 2007).

Ledelse inden for den sociale identitet En vision mindre centreret om individet, som er orienteret om gruppeprocesser, vil hjælpe os med at forstå lederskab bedre. Læs mere "

Processer af social identitet

Således opstår den sociale identitet og de tidligere kommenterede holdninger fremstår, flere processer skal gives. Disse er:

1. kategorisering

For at forenkle verden og forstå det bedre kategoriserer vi. På samme måde kategoriserer vi også andre mennesker inden for sociale grupper, samtidig med at vi bliver opmærksomme på de kategorier, som vi tilhører.

Konsekvensen er, at vi vedtager holdningerne til disse kategorier (Hogg, Terry, & White, 1995). Den generelle tendens er at favorisere gruppen selv understreger lighederne med gruppens medlemmer og forskellene med de andre grupper (Turner, 1920).

2. Sammenligning

normalt vi sammenligner os med andre mennesker for at se ligheder og forskelle. På samme måde sammenligner vi også vores gruppe med de andre grupper (Farley, 1982). Fra disse sammenligninger vil der blive dannet et billede af vores gruppe, der vil bestemme vores forhold til de andre grupper.

3. Identifikation

vi har tendens til at identificere med vores sociale grupper. En del af hvem vi er, vil afhænge af den gruppe, vi tilhører, så at vi nogle gange tænker på os selv som medlemmer af en gruppe i stedet for som unikke individer (Jans, Postmes, & Van der Zee, 2011).

Denne sociale identitet, der kommer fra kategorisering og sammenligning derfor, vil bestemme vores adfærd.

faktorer

Der er tre faktorer der bestemmer gruppens mobilitet og graden af ​​identifikation med en gruppe er disse: permeabilitet, stabilitet og legitimitet.

Med hensyn til den første faktor, permeabiliteten, Gruppens grænser kan opfattes som permeable eller impermeable (Hirschman, 1970). Hvis en gruppe er uigennemtrængelig, såsom køn, kan medlemmerne ikke flytte til en anden gruppe; hvorimod, hvis gruppen er permeabel, tænk på den politiske gruppe, vil medlemmerne kunne ændre grupper.

Stabilitet er i hvilket omfang statuspositioner er stabile eller variable (Tajfel & Turner, 2005). Hvis statusen opfattes som variabel, kan gruppemedlemmerne forsøge at træffe foranstaltninger for at forbedre eller vedligeholde det, hvis de oplever trusler. Når statusen ikke opfattes som variabel, kan medlemmer forsøge at forlade gruppen og slutte sig til en anden med højere status, hvis den er lav..

For sin del, legitimitet henviser til opfattelsen af ​​uretfærdighed i en given gruppes sociale situation (Tajfel & Turner, 2005). Vi kan opleve, at en gruppe har en bedre social holdning, fordi den fortjener det, eller fordi dets medlemmer har arbejdet hårdt. Tværtimod kan vi opfatte, at gruppens status er ufortjent og uægtsmæssig.

strategier

Ved at sammenligne med andre grupper får vi en vurdering af, hvad vores sociale identitet er. Dette kan være tilfredsstillende eller utilfredsstillende. Når det er utilfredsstillende, vil vi se efter en ændring for at forbedre den. I øjeblikket er der forskellige psykologiske mekanismer i gang, der vil bestemme, hvordan denne ændring vil ske afhængigt af opfattelsen af ​​de ovennævnte faktorer (Haslam, 2001).

Hvis vi ikke opfatter alternativer, fordi vi betragter situationen for vores gruppe stabil og legitim, vil vi udføre individuelle strategier. Når grænserne er gennemtrængelige, ændrer vi gruppen. Tværtimod, når de er vandtætte, vil vi forsøge at sammenligne vores gruppe med andre mindre begunstigede grupper.

I det tilfælde, hvor vi forstår, at der er alternativer til forandring for gruppen, fordi det er ustabilt og illegitimt, vælger vi individuelle strategier, såsom social mobilitet, når grænserne er permeable. På den anden side, Hvis grænserne er uigennemtrængelige, gennemføres gruppestrategier.

Disse kan være omdefinering af gruppens karakteristika, konkurrencen med andre grupper eller social kreativitet; det vil sige, ændre de dimensioner, som gruppen sammenlignes med, ændre de værdier, der er tildelt gruppens attributter, eller vælg en anden gruppe for at sammenligne.

Som vi sagde i introduktionen, vi tilhører alle grupper. Grupper, som vi har valgt og grupper, hvor de har medtaget os. Grupper, hvor vi er komfortable og grupper, som vi gerne vil forlade, nogle gange eller altid.

En eller anden måde, vores sociale identiteter bliver en del af vores individuelle identitet på en sådan intim måde, at det i mange tilfælde er meget svært at etablere grænser. Hvem er jeg, fordi jeg er og hvem er jeg, fordi jeg tilhører ... .?

Ved du, hvilken differentiel socialisering er, og hvordan det påvirker os? Oplev i La Mente er fantastisk, hvad er differential socialisering og hvordan vi kan handle for at afhjælpe denne situation af kønsforskelle Læs mere "