Hvilke rettigheder tjekker vi normalt, når vi ikke er selvsikker?

Hvilke rettigheder tjekker vi normalt, når vi ikke er selvsikker? / psykologi

Selvsikkerhed er en af ​​de sociale færdigheder, som vi afstår fra tid til anden med motivationen til ikke at forårsage en konflikt. Andre gange afstår vi også det, fordi vi ikke ved, hvordan vi skal være selvsikker. Vi har mistet denne praksis, som vi værdsætter naturligvis da vi var små, og nu er det koster os en verden forsvare vores rettigheder.

dog, Selvsikkerhed er nødvendig, hvis vi ønsker at udvikle sig i den sociale verden, uden at blive såret. Ellers er det sandsynligt, at vi ender med at blive ofre for mange misbrug, der får os til at lide, og at vi ikke ved, hvordan man skal skære.

Derfor vil denne artikel blive brugt til at opregne de vigtigste rettigheder, som vi kan forsvare at vedtage en selvsikkerhedsstilling. Rettigheder, som andre har en tendens til at begrænse, uden nogen, undtagen os, så de kan gøre det.

Ret til at være vores egen dommer / domstol

Denne ret giver dig mulighed for at få dine egne meninger og forsvare dem. Det gør det også muligt for dig, at andre ikke dømmer dig eller skræmmer dig for det. Selv ved at bruge denne ret kan du opretholde disse meninger / vurderinger uanset hvad flertallet dikterer eller hvad mest synes acceptable.

På samme tid ligger bag denne højre side en motivation og ubehag. Motivationen er at opnå konsistens i vores udtalelser, og dermed formulere et trossystem. Ubehag i denne henseende vises, når vi registrerer en dissonans, og vi kan ikke løse blot: som mennesker, der mener, at snus er dårligt for helbredet og røg eller sælge eller folk, der siger, give op og så skal du ikke holde op med at plage for den koncession, de har lavet.

Med denne ret Du kan bedømme hvad du er og hvad du gør og gøre dine adfærd følger dine ideer og ikke de af andre. Derudover vil du være den, der etablerer reference- og sammenligningspunkterne, såvel som den der vælger højden til at sætte de lameller, du vil hoppe.

Efter Smith kan vi fremhæve nogle tråde af tanke, afspejlet i ord, der kan sabotere forsvaret af denne ret:

  • "Hvis jeg ikke kan overtale andre om rimeligheden af ​​mine forhåbninger, vil det være fordi jeg er i fejl eller fordi mine længsler langt fra er acceptable".
  • "Du må holde uoverensstemmelser for dig selv: min mission er at lytte og lære".

Ret til at vælge, om vi vil tage ansvar for problemer, der ikke er vores

Vores ansvar med ansvar er at tage vare på os og vores børn, hvis vi har dem. Resten af ​​ansvaret vi kan antage dem eller ej afhængigt af vores kriterier, og ingen bør dømme os for det.

Vi kan give en hånd eller ej til vores kollega, hvis vi ser ham travlt, men det er under alle omstændigheder ikke vores forpligtelse, medmindre det er etableret i kontrakten eller vi har tidligere forpligtet os til at spille denne rolle. Denne ret tillader præcistat vi kan sætte vores interesser i forhold til andres, og at vi, når vi ikke gør det, fortjener anerkendelse af at prioritere andres interesser, fordi det under ingen omstændigheder var vores forpligtelse.

I denne forstand, der er mennesker, der er autentiske specialister i at kompromittere / forsøger at begrænse denne ret. Tænk på barnet, der forlader rodet værelse kende hendes mor snart vil bringe orden; tænk på den kollega, der beder om hjælp til den anden og derefter skylden for eventuelle fejl, der måtte findes i resultatet.

Ret til at kræve forklaringer

Denne ret vi ser især skadet i par. Der er mennesker, der giver forklaringer om, at de kun vil tavse af frygt for den andres vrede eller fordi de mener, at det er deres forpligtelse til at give dem.

I denne forstand, forklaringerne er et høfligheds signal, som vi kan eller ikke kan anvende. Ingen har brug for at vide, hvad vi gør, og hvordan vi gør det. Selv dette er en ret, der kommer til enhver sagsøgt i et formelt forsøg, så lad os sige i andre typer af retssager.

På den anden side kan nogle gange spørge os om forklaringer. Faktisk Mange jaloux mennesker gentager løbende denne anmodning om sikkerhed. Vi må dog vide, at der ikke er noget, der forpligter os til i sidste ende at lette. Det er sådan, men tung og insisterende, den person, der fremsætter anmodningen, som i mange tilfælde går fra at anmode dem om at kræve dem.

I denne forstand, Vi har beføjelse til at vælge, hvad vi deler med andre. Noget der er vidunderligt, fordi det giver os mulighed for at styre vores privatliv og beslutte, hvem vi stoler på.

Andre rettigheder, som vi forsømmer, når vi ikke er selvsikker

Her har vi beskrevet nogle af de vigtigste rettigheder, som vi kan forsvare at være selvsikker Der er andre rettigheder, der også skiller sig ud på grund af deres betydning. De er følgende:

  • Ret til at ændre mening.
  • Ret til at lave fejl.
  • Ret til at sige "Jeg ved ikke".
  • Ret til ikke at have brug for godkendelse af andre.
  • Ret til at vælge muligheder, der ikke er logiske, sammenhængende eller flertal.
  • Ret til ikke at forstå eller reagere på andres forventninger.
  • Ret til ikke at forsøge at opnå perfektion.

At krænke hver af disse rettigheder er en stor fristelse for befolkningen omkring os, uanset om det er bevidst eller ubevidst. dog, Vi må være med vores selvsikkerhed og uden at miste uddannelse, som forsvarer vores sted og viljen som hjælper os som mennesker.

Uddannelse er et smukt ansvar Uddannelse er et ansvar, en opdagelse og en moralsk pligt, som forældre erhverver, når de beslutter sig for at blive en. En vidunderlig tur fuld af fejl og succeser, der er værd at vende. Læs mere "